当前位置:首页 > 电视剧解说

《岁月神偷》解说文案_《岁月神偷》:忧伤中温情暗涌的情怀

时间:2024-01-17 17:58:43 上传:断刃未锈 字数:1329 字

中国香港剧情电影《岁月神偷》

于2010年上映

由罗启锐导演

罗启锐编剧

影片讲述了电影以既朴素却又璀璨、既叫人伤怀却又叫人思念的六十年代旧香港为背景

故事从一个小家庭出发 — 每天缝制新皮鞋

自己却永远踏着一双破履的父亲;乐观豁达

凡事爱出头

“女人能顶半边天”的母亲;天赋骄人

文武兼备

对爱情与未来同样充满梦想的长子;倔强好奇

能倒转背诵二十六个英文字母

更能把父母弄至啼笑皆非的幼子 — 他们在中西合璧、贫富并存的旧香港

如何面对生命的挑战、起跌与无常

笑中有泪

泪中同时有笑

通过几个主要角色

以及种种的故人、故事与故情

我们回到一个故梦般的旧香港

重新经历那段什么都可能、什么也都不可能的日子:青春是躁动的

成长是甜美的

生命是充满奇幻与惊喜的

今天

蓦然回首

我们才忽地记得

香港曾经如此彩色缤纷、美丽动人……

“在变幻的生命里

岁月

原来是最大的小偷”

对于许多人而言

往日的悲与喜或许会随着时光的流逝而渐渐变味

以往的悲也许已不再是那么的痛彻心扉

昔日的喜也已经不足以欣喜若狂

留在脑海中的悲与喜早已演化成了一种令人眷恋的记忆

伤感的不是过去的悲

也并非远离的喜

而是岁月荏苒

昔日已逝

也正是如此

当导演用套在金鱼缸中的儿童视觉回望过去时

嬉戏打闹的童趣演变成了情怀

平凡琐碎的生活散发着浪漫主义

残酷的现实也更多的衬托着脉脉温情

说到这里

请原谅我的语言贫瘠

因为我实在无法准确表达我内心的想法

童趣 无所牵挂的童年趣事与逐渐成长的天真烂漫均赋予了影片轻松的氛围

三次“真的吗”表现了儿童应有的纯真

“偷窃”“上课受惩”“贩卖假明星照”等等看似理应改正的顽皮行为也在导演的眼里成了天真烂漫的情怀

当最后孩童将“偷来的、心爱的”东西丢入逝者如斯的河流时

原来“岁月才是最大的小偷”

浪漫 泛黄的色调怀旧又不失浪漫、悠扬的歌声透彻心扉

在残酷的现实下

恋上富家女的纯爱故事依旧一尘不染

“鱼的记忆”

“奖杯交换”

“歌曲吟唱”无不散发着影片的浪漫情怀

即便是贫富悬殊

也没有让贫富纷争玷污了这份情感(狗血的电视剧情通常是富家一方阻挠吧!!)

反倒用分别后的重逢保持了这份纯真

生离死别也是一种无法释怀的浪漫

温情 1969年是香港颇为动荡黑暗的时期

警察乱收保护费、护士打针收费、送水收钱

但这些残酷的现实并未充斥着导演的全部记忆(电影根据导演儿时记忆改编)

我们看到更多的是

邻里的互帮互助

恩爱夫妻的相濡以沫

兄弟俩的相亲相爱等温情细节

“邻里饭局”的温馨以小见大;资金困境时

夫妻俩在医院的双手紧牵;去北京时

大伯的慷慨解囊;病痛中的罗进一与弟弟的雪中嬉戏

在这些脉脉温情下

残酷的现实似乎仅作为当时社会的标志

用以衬托一家四口的乐观与团结

“做人就得信”

“鞋子佳一半

难一半”等对话无不透露着一家人在艰难困苦面前的坚定与信心

在这里

导演没有过多刻画当时社会的黑暗面

展示在我们面前的更多的是小人物在面对苦难时的自强不息与乐观进取

即便是影片陷入最低潮时

也不忘用一句童真的“真的吗”缓解气氛

当然

“唧唧复唧唧”正是我等观众热泪盈眶的转折点

表演方面

任达华、吴君如洗去铅华的表演真挚感人

在金鱼缸中回味岁月的儿童视角表现了应有的童真

稍微不如人意的是只见纯净不见情绪转折的罗进一

最后

影片以彩虹高挂转达了导演的思想

导演并非要拍一部控诉社会黑暗面的悲剧

而是在眷恋逝去的种种悲喜

是在忧伤中温情暗涌的情怀

断刃未锈

文章

7篇

浏览

0次

最新推荐
猜你喜欢