中国剧情/悬疑/战争电影《近距离击杀》
于2014年上映
由孙铁导演
孙小杭 章迪沙编剧
影片讲述了1944年
日军发起“斩马行动”
追杀八路军高级将领“常胜将军”马德瑞
一向骁勇善战的警卫连几近全连覆没
马德瑞离奇死亡、尸骨未寻
11年后
老马遗 体被发现
头颅弹痕鉴定
为三米内“近距离击杀”
而非报告中所写“流弹致死”
难道是战士杀害首长？案件由此在警卫连仅幸存的4人中展开调查
昔日战 友
互相指认、说法不一
每人皆有疑点、又皆有不可能证明
战争极端情境下
凶手究竟是谁？历史的伤疤逐渐揭开
软弱、背叛、怀疑、不公正
人性最脆弱的 一面集中爆发
生死关头
要自己活命
还是完成使命？在残酷的战争面前
人性是否一文不值？最近的距离
最摸不透的人心
谎言与真相是相对而言
一般而言
世界没有绝对的谎言
也没有绝对的真相
谎言与真相都是因时因地因人而变
看了悬疑战争电影《近距离击杀》
我只想说真相与谎言只有一线之隔
今天的真相或许明天就成了谎言
而昨天的谎言或许明天就成了真相
但有一点需要说明的是：或许只有自己的切身感悟才是自己所谓的真相吧
《近距离击杀》讲述了1944年日军发起“斩马行动”
追杀八路军高级将领“常胜将军”马德瑞
警卫连在护送马德瑞时几近全连覆没
马德瑞也被日军的“流弹致死”
11年后
马德瑞遗体被发现
头颅弹痕鉴定
为三米内“近距离击杀”
而非报告中所写“流弹致死”
因此马德瑞首长的死亡成了迷
也让一起11年前的凶案浮了水面
影片中规中矩没有明显的硬伤
故事情节紧凑
一环紧扣一环
迷局布置的极为巧妙
各个角色之间相互制约又相互对立、重叠的关系
充实稳固的故事框架、富有张力的戏剧冲突、兼具故事魅力与寓意深度的叙述能力
以多重视角还原故事真相
这种表现形式让剧情更加悬疑
本片孙铁导演采用了非线性叙事结构
与传统线性叙事相比
非线性叙事“在叙事时间中自由跳跃
事件在真实和不真实间游移
”加上倒叙、插叙的回忆型叙事技巧
多角度对事件进行描述
使得电影立体全面
从多个侧面来拼接事实真相
一切的一切都在告诉我们真相与谎言只不过是一线之隔
马德瑞首长到底是被鬼子的流弹致死？还是警卫连战士为保全自己性命
而将己受伤的首长杀害？幸运的是
当年在斩马行动中警卫连还有四人幸存
让这起悬案还不至于无处可查
但仅剩下的四人是经历过生死的战友
他们是否会不顾惜日的战友情指认凶手？他们是否又都知道真相？他们当初为什么会说谎呢？ 其实
在某些特殊情况下
获悉真相的结果并不会比被骗好上许多
这就像人们常常说的“凡事有度”
要求绝对的真相
就跟置身只有谎言的世界一样
有多难受
可想而知
谎言是把双刃剑纯粹的真相和完全的谎言并不存在
就好像无论全裸还是把自己包裹成木乃伊一样走在大街上都是不合适的
真相和谎言的关系
其实就犹如两把若即若离却又并驾齐驱的双刃剑
这起悬案的侦查
由一个刚刚从军校毕业的年轻少尉孙田负责
案件在警卫连仅幸存的4人中展开调查
昔日战友
互相指认、说法不一
每人皆有疑点、又皆有不可能证明
面对4位几经生死的兄弟
面对4位性格迥异的人民英雄
让这场调查寸步难行
在这起悬案调查中就像一面镜子
照出人性的善与恶、伟大与渺小、高尚与卑下
使人性变得赤裸裸的
阐述了人性的脆弱、挣扎
也指向了人性中的不确定性
骆霄给王连长的一跪则是对人性的深刻反思
近距离击杀
到底谁是凶手？真相与谎言
你最后会相信哪一个？如果我说我相信的是谎言
你肯定会大吃一惊
所以还是去电影院里一起“捉拿”真凶吧！
文章
浏览