美国剧情电影《理查德·朱维尔的哀歌》
于2020年上映
由克林特·伊斯特伍德导演
MarieBrenner 比利·雷编剧
影片讲述了影片改编自真实事件
理查德·朱维尔作为1996年亚特兰大奥运会爆炸案中发现炸弹装置的保安
而被全世界所熟知
当时他迅速采取行动
拯救了无数生命而成为英雄
但在几天之内
情况就急转直下
梦想成为执法者的他遭受媒体和公众的诽谤
竟成为联邦调查局的头号嫌疑犯
陷入了前所未有的困境
朱维尔向独立律师沃森·布莱恩特寻求帮助
坚定地宣称自己无罪
然而
在为朱维尔洗脱罪名的过程中
布莱恩特发现自己对抗的是联邦调查局、佐治亚州调查局和警方的联合阻力；与此同时
他也不断提醒理查德不要相信任何试图毁灭他的人……
提示：该影评含剧透
《理查德朱维尔的哀歌》和《萨利机长》两片的母题颇为相似
即对英雄的质疑和它所引发的思考
事件本身只作为剧情开端
而开展的质询过程铺展为影片的主体
在两部影片中对于真实事件的表现上都采用了“真实事件＋梦境”的方式
从多角度展示了事件发生时的可能性
梦境是主人公的心理压力的释放
萨利梦见飞机失事
理查德梦见自己去扑炸弹
也在剧情进展过程中再一次带观众重温核心事件
和《萨利》将着力点对着萨利本人的挣扎不同
本片除了主角理查德之外
更加注重配角的刻画
理查德的好友兼律师、母亲、媒体女、FBI
在事件中都起到了至关重要的关键作用
相比于萨利的处变不惊
理查德的“钝”给了其他人更多的发挥空间
也因此
两部影片上《萨利》的故事格局较小一些
矛盾双方是萨利为代表的机组和民航局调查小组
两方既不是剑拔弩张
也毫无利益纠葛
所做都是职责所在
《理查德》的故事格局更大一些
除了理查德和无良媒体
还有带着有色眼镜的FBI
形成了三角形的人物结构
几方角力之中
目的各不相同
对于“反派”的人物动机也具有批判性
媒体女是为了名利
蘸着人血馒头消费大众舆论…FBI充满了自负的优越感
他们对于理查德的调查与误判
伤害害的不仅是理查德的生活
还危害着所有民众的安全
因为
离错误越近
离真相越远
这两方
为了一个“性”字互相利用
形成合力摧毁着理查德本应平静
甚至是作为一个英雄后该享受的尊重与荣誉
他们所发出的种种疑问
已经不再是《萨利》里面那种基于职责的质疑求真了
私欲已经掩盖了真相
何为英雄？导演伊斯特伍德再次发出诘问
再次重申我的观点
英雄从来都是被命名的
药店老板儿子遇买药老人晕倒
为老人实施心肺复苏后挽回性命
不料想
因为压断了老人十二根肋骨
遭到家属索赔十万元
这是英雄吗？诸如此类事件
往往都在拷问着一个社会的良知
文章
浏览