美国|
智利剧情电影《地心营救》
于2016年上映
由帕翠西娅·里根导演
MikkoAlanne CraigBorten 编剧
影片讲述了33个男人在一场突如其来的灾难中被困地心深处
出路被塌陷的岩石全部封死
是坐以待毙
还是绝境求生？整整69天
兄弟同心
一路冲关
最终全部生还
创造了人类营救史上的最大奇迹
一个中国人的春节
放到乐不思蜀
影评方面欠债累累
“节后综合症”意味着生理、心理的多重调整
相信不少同志们还在抵抗精神上因为长期“警备”
一旦放松之后所产生的副作用
影片是半月前看的
直到今天才定下心来回归笔耕
这部电影给予本人的心灵震撼
远非笔墨能轻易形容
电影英文标题的两个字“The 33”
西班牙语“Los 33”
简单、有力
精辟地点出电影的主旨
33
不是个单纯的序列或统计数字
冠上The
特指那33名于2010年智利矿难中
存活下来矿工们
当时他们集体被困于700多米（相当于2300英尺）的地下深处
在所有人都几乎不抱希望的情况下
捱到17天方才与地面建立联系
最后受困长达69天后集体脱险的故事
他们
被称为“那33人”
是缘于他们与地面打通联络后
传递的第一张小纸条
简单地用红色写着“我们在避难层－33个人（是当时全部被困的矿工人数）
”绝处
如何逢生？ 看完本片后
最先联想到的是几个月前的《火星救援》
作为故事的命题
两者有极为相似的联系
太空vs地底
随时可能丧命的绝境
十分有限的资源
既然无法独立脱困求生
必须等待希望渺茫的救援
然而
前者是小说改编
后者是基于真实事件（搬上荧幕有明显加深戏剧化的成分）
前者是一个人
后者是33个人
从各个角度
尤其是在社会心理学方面
后者的集体幸存
是个有极大研究价值的案例
之前
浅析过马特达蒙作为优秀太空宇航员的心理素质
对比之下
让我们先从这几个角度试着问自己几个问题： 1.假设某天被困于一个类似于黑洞的绝境
你认为以下情况
哪个你个人存活的几率高一点？A.一个人 B. 2-3个人C.4-5个人以上 D. 10个人以上（请分别参考《火星救援》、《电锯惊魂》、《移动迷宫》、《地心营救》）2.假设你发现你不是一个人
有其他的人种／物种与你同在
你会希望他们是（可多选）？A. 老虎B. 斑马 C.大猩猩 D. 鸽子（请参考《少年派的奇幻漂流》
与这几个动物的属性）3.假设你与老虎、斑马、大猩猩、鸽子一同处于绝境
你认为你或你们能够捱多少天？ 独自求生
会容易孤独软弱
除非拥有马特达蒙饰演的马克那般强大的心理素质和实用技能
加上靠谱的队友
集体求生
而且是33个人
要一个不少地活下来
那就不是个人心理过硬就行的
在家庭或企业组织机构里呆过
都有体会
但凡人多的地方
就有问题
引用纳什关于博弈论
提出的经典案例“囚徒困境”（细节请另查考）
这种心理学上的假设在于
针对每个囚徒
在困境下是：1）以自我利益为出发点
2）对另一方（同谋）无足够信任
所以
别说33人
哪怕一个3-4人的小团体要在绝境共生
前提条件是能够彼此信任
一旦敌对
就形成竞争关系
有人会死得很快
能够维系小团体的内因
一种是恐惧（如强权统治）
另一种是爱（如家庭）
还有特殊条件是信仰（如军队、种族等）
这群智利矿工们多数是天主教徒
对上帝的信靠和相对统一的价值观起了关键性作用
他们内部分工明确
有位军队出身的领袖马瑞奥（班德拉斯饰演）进行指挥和合理分配食物
还有位人称牧师的矿工荷西则组织每日祷告
所有决定民主投票
完全公平公正
电影片尾字幕升起时
他们（真人）出镜
表情腼腆
相貌普通
33人勾肩搭臂组成一道面向大海的人墙
然后一起吃圣餐
不分彼此
所有出演的明星们
无论是本身西班牙裔的班德拉斯
还是法裔化身智利人的比诺什
与他们相较
即刻逊色不少
他们
才是片中真正的英雄
文章
浏览