美国|
新西兰冒险/家庭/奇幻电影《霍比特人：意外之旅》
于2013年上映
由彼得·杰克逊导演
弗兰·威尔士 菲利帕·鲍恩斯 编剧
影片讲述了《霍比特人》的故事发生在《魔戒》60年前
弗罗多的叔叔——“霍比特人”比尔博·巴金斯出乎意料地加入了由13个矮人组成的冒险队伍中
他跟随流离失所的矮人们踏上收回家乡的道路
越过重重险阻来到藏宝地孤山
微博上一篇关于48帧率摄制电影《霍比特人：意外之旅》的翻译文章读下来真是醍醐灌顶
（链接在此：http://photo.weibo.com/1992769421/wbphotos/large/photo_id/3548097852432383?refer=weibofeedv5）彼得·杰克逊和詹姆斯·卡梅隆等一干好莱坞大将都是忠诚执着的技术党成员
他们的作品总是让人们看到电影发展的更多可能和更大潜力
48帧率下的《霍比特人：意外之旅》简直真实到了一种不真实的地步：3D+IMAX
任何细节都清晰可见
任何色彩都瑰丽无比
习惯了浅焦大光圈营造的电影美感的我们
有时还真不能一下子适应这种事无巨细、信息量十足的高清画面
但不得不承认
提高画面质量在某种程度上让作品更加饱满
更加丰富
更具备二次乃至多次观看的吸引力
在这一点上
《霍比特人》推动电影艺术又前进了一步
我向来是推崇艺术与技术并举的电影作品：仿佛那样让电影更靠近它的本质
好莱坞电影有三个基本元素：营造故事的章法、炫目的视觉奇观以及普世价值的道德思辨（《盗梦好莱坞》
郝建著）
以这个评价标准来分析
《霍比特人》无疑是标准的好莱坞产品：故事取材自经典名著
史诗的宏大叙事
兼备复国、冒险与战争等元素；高科技打造的中土世界视觉奇观；还有普世到不能再普世的核心思想
成长、考验、团结、牺牲以及英雄主义
托尔金的《霍比特人》小说原著是我唯一看过的一本“指环王”系列原著
相比于之后的三部曲
这本相对比较薄的前传是一个更精巧更线性更集中的故事
以比尔博·巴金斯的冒险为单一线索
而非《指环王》三部曲的多线叙事
前传和正传从内容到主题上都是有相互映衬相互呼应的：比如都是讲述“复国”的故事
比如主人公（巴金斯和弗罗多两叔侄）都面对抵抗魔戒的诱惑与黑暗侵袭
比如精灵族群在其中都起到一定暧昧又关键的作用
比如两个顶级巫师思想的分歧与决裂等等
而到了改编影片的处理中
三部曲显然更复杂更沉重
前传（仅就这第一部来看）更明快更诙谐
两个王者阿拉贡和索林
前者的沉稳成熟对比后者的高傲锐利
前者更似一个神
本该被仰望
而后者更富于矮人民族的小缺点
更鲜活亲切
弗罗多和巴金斯都有点被迫走上这条路的性质
但弗罗多少了一点叔叔的幽默
多了一份悲悯
因此也让影片的基调不太一样
色调上来说
前传也更加艳丽多彩（跟技术进步有很大关系）
所有的大全景都是赏心悦目
推拉和俯拍镜头比三部曲更加流畅和纯熟
平心而论我更是偏爱前传
那种成长的历练与改变让人更有感同身受之感
但也许是因为这种简化的主题与叙事
让北美评论界纷纷给出“精彩但不惊喜”的论调
翻翻豆瓣上的评论也不乏抱怨主题太浅薄逻辑太简单的微词
《霍比特人》离娱乐更近
离哲理稍远（但不知在接下来的两部中是否能扭转）
马丁·弗瑞曼的表演其实和《神探夏洛克》当中相差无几：潮爷顶适合扮演这种口是心非又心地善良
貌似渴望平静生活实际内心汹涌澎湃
表面上很绅士骨子里很冲动的角色
气不打一处来的撇嘴和权衡不定的皱眉都和华生如出一辙
生气又无奈的时候最可爱最搞笑
雨果·维文和凯特·布兰切特都在化妆术的神奇功用下展现出比三部曲时更年轻更美丽的光芒（花心）
只有干豆腐爷爷看起来更老态龙钟了些呵
不过老爷子的气场还是无人能敌
我承认中间有一段比较平庸拖沓
但是开头结尾着实精彩
飞盘子那段极具观赏性和娱乐性
矮人低吟那段和我当年读小说时有一样的震撼力
触动人心
结尾时索林的个人英雄主义节奏极好
有让人心潮澎湃之感（我又被好莱坞主旋律收买了TAT）
总之这部前传还是符合我的预期的
并且预感接下来两部应该会更充盈更精彩
没办法我就是一个好莱坞的拥趸
力比多先行的时候
理智是懒得工作的
文章
浏览