中国香港|
美国剧情/历史/西部电影《唐人街1871》
于2017年上映
由梁普智导演
DavidAssael L.P.Leung 编剧
影片讲述了影片背景设定在1871年洛杉矶中国城大屠杀的悲惨历史事件
透过一对华裔情侣扣人心弦的爱情故事
反映了种族偏见和对移民的不友善
以及连带造成的社会冲突
故事梗概：莹莹逃难至美国洛杉矶
被骗入妓院
因莹莹懂英文
又会武功
被庞妈妈特殊对待
Tom和Joe两兄弟随父亲来到洛杉矶淘金
他们是很早一批赴美华裔
两兄弟靠经营中餐厅发家
机缘巧合下
Tom与莹莹相见
一见钟情
同时看上莹莹的
还有当地华人头目余兴
他为抢夺莹莹
勾结白人闹事
引发了1871年10月21日的洛杉矶华人大屠杀事件
最终莹莹和余兴同归于尽
30年后
Tom和女儿一家人祭拜莹莹
本片从导演到演员
很多是海外华裔
扮演庞太太的周采芹
是京剧艺术家周信芳的女儿
女主演李成敏（克拉拉）虽不是华人
但也是加入他国国籍的人
而故事的主人公也都是移民
由这样一个剧组拍出的戏
国人的看法自然很负面
其实
观众的看法也对也错
因为这部影片并非拍给中国人的
而是拍给所有“华人”看的
有特殊的受众面
关于“华人”一词的理解
笔者也无法辨清
很多人认为“华人”等同于“华裔”
拥有他国国籍
不再是中国人
特指这些人
事实上“华人”只涉及血统问题
不关乎国籍问题
是一个大范围概念
华裔也是华人
影片谈的是1871年10月24日的华人大屠杀事件
而在1885年美国又发生了针对华人的“洛克斯普利大屠杀”事件
这次事件华人的损失更加惨重
更近一些的排华事件发生在印尼
直到印尼海啸
我国政府捐款
此事件又被热议
问题根结在于
这些海外华人算不算是国人
笔者觉得
血脉还是重于国籍的
像类似事件
国人观点不一一样
对这部影片的看法也很不友好
影片的剧本来自一部小说
笔者并未看过原著小说
只谈电影
电影的原型事件似乎可以对号入座
女主角莹莹
现实中名叫霍玉
“玉”这字也许是“玉坠”的灵感来源
反派余兴
现实中也叫“于兴”
是华人帮派的首领
并与白人有勾结
霍玉的老公姓袁
就是剧中的Tom
是另一个华人帮派的首领
Tom的弟弟Joe
现实中是霍玉的弟弟阿乔
真实事件的起因
于兴看上霍玉
直接抢人
袁和阿乔雇人抢回霍玉
此后因为保释阿乔
袁家漏了财
加之于兴和白人关系密切
袁家遭到洗劫
事件愈演愈烈演变成10月24日的惨案
因为当时的政府主张排华
华人无处伸冤
此事不了了之
1877年于兴被砍死
涉案的几位白人也离奇死亡
据传是袁家的报复
影片还原的非常真实客观
突出指出了
事件的起因来自于华人之间的内斗
并没有把罪名统统安在外国人身上
比如说
骗莹莹来美国的人
就是我们自己人
余兴和Tom父亲的言行反映出
华人的思想是很自卑的
认为白人是老大
自己是卑微的
Tom和莹莹这一代年轻移民
虽然没有老观点
但也要面对现实
而且聚居在中国城中
余兴勾结白人残害自己人
还把莉莉的下体毁掉
也正面反映出国人喜欢内斗的残忍性
细想想
背井离乡还不团结一心
我们内斗的本性真是个问题
笔者说错话了
影片有几个怪异的地方
比如说“语言方面”中国话和英文乱串
其实很合理
移民来自五湖四海
方言迥异
聊不通时用英语交谈很正常
也毕竟在别人的地盘
另一点
庞太太居然得罪余兴
老鸨子和黑社会闹掰
而且为一个女人
这成立吗？笔者思考最多的是莹莹的父亲
莹莹父亲是一个新派人物
反对女人裹脚
还教女儿（女人）学英文和武术
这样的人怎么支持包办婚姻
还让女儿做小妾
而且男方是一个彻头彻尾的混蛋？电影发生在1870年
那一年天津发生了“火烧望海楼事件”
也称作“天津教案”事件
那次事件中有20名外籍人士遇害
主要是法国人
还包括俄罗斯人
关于事件的起因后人已经翻案
网上帖子很多
The End2018年11月6日星期二林涵妙
文章
浏览