美国|
德国|
印度剧情/历史/惊悚电影《间谍之桥》
于2015年上映
由史蒂文·斯皮尔伯格导演
马特·查曼 伊桑·科恩 编剧
影片讲述了影片根据美国律师詹姆斯·多诺万真实经历改编
冷战初期
纽约律师詹姆斯·多诺万
为苏联情报员鲁道夫·阿贝尔辩护
当时美苏关系紧张
詹姆斯仍然秉持公平正义的原则
毫不偏私地为阿贝尔抗辩
阿尔贝欣赏他的正直
他也欣赏阿贝尔的忠诚
虽然最后输了官司
两人却建立起微妙的情谊
不久之后
美军U2高空侦察机在执行机密任务时
被苏联军方击落
詹姆斯受雇于中情局
代表美方与苏联谈判
试图在极其渺茫的机会中
与苏联交涉换囚条件
营救被劫持的美国飞行员
每个国家都需要“Standing Man”每个国家都需要有自己的主旋律
而美国这面主旋律的大旗
由史蒂芬.斯皮尔伯格和汤姆.汉斯克携手挥舞再合适不过
从1998年的《拯救大兵瑞恩》开始
让世人看到了什么是美国精神
其中被拯救的不只是一个大兵
而是一个国家对一个家庭
对一位母亲的承诺
其过程是对人性的关怀
对生命的尊重
对每一个普通家庭的责任无限放大
2015年斯皮尔伯格导演
带着这部《间谍之桥》重磅回归
老搭档汤姆.汉克斯主演
科恩兄弟联合编剧
这一部冷战题材的影片
不再是战争下的正义是非
而是战争过后
真正艰难的部分——对宪法的恪守
这一主题
至今不老
并且长久不衰
因为它是美国立国之本的主旋律
导演斯皮尔伯格说
第一次看到这个真实事件时
就觉得这应该是一部电影
1957年一位知名商业保险业务律师Donovan
接收了政府给予的
帮助一位苏联间谍辩护的工作
没想到他出色的完成了工作
还避免了这位苏联间谍被送上电椅
而是判了30年徒刑
不久
1960年
美军新型侦察机执行秘密任务时被苏军击落
Donovan律师又成为了交换人质的谈判人
被卷入了冷战风暴的中心
转眼1962年
美国和苏联在位于东德的格利尼克大桥
与苏联被俘间谍Rudolf Abel交换的
不仅是美军侦察机驾驶员Gary Powers
还有德方扣押的美国留学生Frederic Pryor
影片虽然名为《间谍之桥》
但是并不是一部谍战片
其内容更偏向于真实故事改编的人物传记片
而这样影片名称
则更是摆明了立场
故事强调的是事件本身
而不是刻意去塑造一个英雄人物
这个人物角色之所以伟大
之所以可以一个人
笔挺地站立在那座孤冷的大桥上
面对无声的战场
他不是一个人
不只是一名律师
他代表着美国的宪法
代表着尊重人权的美国精神
这是他的本职工作
也是他的做人原则
冷战期间
看似没有战火
但是依然是苏美两国的军备大战
而这场没有硝烟的战争
最重要的就是信息
在这样的前提下
两国的特务机构
必然是不责手段的侵略
监察
抢夺一切资源和技术
与之相比
这位英国后裔的律师Donovan
在战后开始经营自己的律师事务所
凭借自己的本事
在业界名声在外
用法律来维持国家系统和社会的运转
特务机构和法律体制
就像阴阳的两级
明暗的对立
一定是共存的
并且相互影响
这样此消彼长的关系
就像《一代宗师》里大师哥说的
面子做错一件事
里子就得背地里去几个杀人
而这部影片里的故事
就好比
里子出了差错
面子就得去拼命的四处斡旋求全
而为了避免让这个坚守法律的正义代表
显得过于的说教和标签化
影片在剧情设计和人物对白中
都下足了功夫
（由于是真实历史事件
无碍于是否剧透
以下内容略有提及）首先
剧情线的双线合璧
汤姆.汉斯克饰演的律师Donovan
是业界的翘楚
是法律的捍卫者
更是国家的标杆式人物形象
但是
他更重要的
是一个家庭的父亲
这才是让一个人物形象
有血有肉
有立足点的
最核心的部分
一个人
对自己的家庭负责
保护自己的妻子和孩子
才是一切人性的根本出发点
所以影片从开篇
Donovan接受了为苏联间谍Abel辩护的工作
他就面临如何与家人交待的问题
而辩护的过程
结果的承担
他都是与家人站在一起
试图在自我原则和家庭责任之间
找到最佳的平衡点
而当Donovan完成了秘密的交换人质
在心力交瘁的任务过后
令他最终露出微笑的
还是回到了自己的家门口
即便被妻子抱怨买错了特产
被忙着看电视的孩子们忽略
但是他是踏实的
他唯一想做的就是去睡一个安稳觉
影片几乎用了四分之一的笔墨来描绘律师Donovan的家庭关系
从始至终
一以贯之
为此
影片中Donovan回家的第一顿晚餐
颇为重要
而导演和编剧的用心也是处处彰显
镜头里夫妻的为了是否接受案子的不同立场而各执一词
大女儿被人爽约的臭脸
小儿子对做家务的怨怼
小女儿抢着偷吃被妈妈斥责的不甘
在一张餐桌前
一家五口围坐
一切发生的杂而不乱
在有限的镜头角度里
自然的上演
最终
都结果在事务所助手
抱着成落的资料来找Donovan加班
揭晓了大女儿被爽约的罪魁祸首
还说露了Donovan已经接受案子的事实
场景结束在
尴尬的Donovan赶紧闭眼低头
开始饭前祷告
妻子只能不情愿的配合
不再多言
这一连串的镜头和对白
把人物和家庭关系交代的及其丰富生动
令人一下子就对这个大家庭充满亲近感
真实的无以复加
每个人物的个性都是自然流露
毫不做作
整体节奏明快幽默
每个人都可以自由表达情绪的家庭
才是真正融洽的家庭气氛
正是这样的家庭感和父亲的角色
让Donovan才真正代表了千万个美国的家庭支撑
才让他作为坚守美国宪法的国家支柱
更有说服力和感染力
而不是空洞的主义者或理论家
他做的一切
是职业道德
更是为了自己的家庭
为了自己的孩子
也是为了这个国家的未来
为了避免战争
反过来说
拯救了别的国家的间谍
也相当于挽救了自己国家的间谍
也挽回了国家的危机
也就等同于解救了千万个家庭里的每一个人
这是斯皮尔伯格导演擅长的
也是他喜欢的
讲故事的方式——以小见大
其次
演讲词之外的黑色幽默
律师Donovan这样的角色
少不了
对宪法、对人权的维护
而他的言词中
必然会有美国精神的弘扬
如何中和这样的主旋律感
影片让律师Donovan在工作场合之外的私下里
也就是家里和非工作场合
都有着一份特殊的职业幽默——“不饶人的舌头”
影片中从律师Donovan第一次在监狱了见到苏联间谍Abel开始
他就是严肃的开场
到与主审法官的争执
最后到最高法院的陈述
是一级一级递进式的美国式法律与人权主义宣讲
律师只为辩护人工作
不受国家和任何特务部门影响和胁迫
每个人都有权利得到辩护
组成美国的是这个国家的宪法
向敌人证明我们的原则
就是在强调我们是谁
这样的句子
Donovan总是会在适当的场合丢出来
点到为止
令人内心被重重一击
正如预告片里
主审法官强调的
这是文明的战争
而Donovan除了在律师角度的言之凿凿之外
最擅长的就是利用法律条例和行业规则来“强词夺理”
影片开篇人物的交代
就从他与另一位律师的辩论开始
生生把他一名车祸撞了五个人的客户
用一件事的解决方式
解决了五件事的后果
让对方律师无计可施
而这也预示着
能把五件事说成一件事的律师Donovan
也能把一件事变成两件事
最终用一名苏联人质
换回两名被扣押的美国人
因为他就是这么的尖锐
总能切重要害
不留余地
还不丢面子
面对苏联人的谈判
他会吐槽说
关于人质交换
第一个问题就是
你们国家的名字真的是太长了
而面对德国政府的官员
他也能淡定的说出
能不能为了节省时间
把苏联的名字简称一下
最后还不顾CIA人员的警告
跑去希尔顿点了两份早餐给自己压惊
影片中会讲幽默论调的
除了律师Donovan
还有一位就是苏联的间谍Abel了
不同的是
Abel只有一句冷幽默台词：“这样有帮助吗？”
分别在Donovan两次问他
有没有担心自己会被判死刑的严重后果时
和最后人质交换
询问他回到苏联人的手里
会不会有生命危险时
Abel的态度永远都是
“担心有用吗？”的态度
即调侃
又犀利
作为一个间谍情报人员
这样的担心
从一开始就不必寻在了
而两人的友谊
看起来有些不可意思
一位美国律师真的会跟他的辩护人
也就是一位苏联间谍
产生相互尊重的友谊么？首先
影片将Abel的人物形象塑造的十分到位
一位轻描淡写生死
不惧怕
不退让的情报工作者
面对毫无瓜葛的Donovan
从不质问他间谍的工作
不批判他的道德立场
只是极力的帮助他争取权益
当Donovan的面露难色时
他说
Donovan令他想起一位故人
一位“Standing Man”
一位人们对他越是强硬
他越是反抗
坚定自己立场的人
两他们二人之间
在共同面对举国的压力之下
由于各自坚守自己的原则
而渐渐产生了相互敬佩的好感
其次
关于影片的处理方式
这部影片为了不令观众乏味
反而刻意没有去运用过多的长镜头
让影片像史诗巨片一样渲染情绪
毕竟观众已经不在买单那样老套的煽情桥段
故事依托冷战背景
又充满辩论谈判的重头戏
如何让影片不沉闷
其中运用了数个精巧的剪辑
令节奏变换得恰到好处
关于剧情巧妙的切换
第一次剧情转换
是在间谍Abel被抓
律师Donovan接受辩护
两人在监狱里首次交谈
达成一致后
Abel语重心长的说了一句
你们国家
现在一定也有人
在苏联做着跟我同样的事情
此时镜头右侧的Abel特写暗淡下去
镜头左侧
逐渐出现了美国飞行员Gary Powers的特写
第二次当影片在交代这些飞行员出任务时需要的用到物品时
镜头转向的
却是Abel在美国被查收的所有物品
第三次当美国飞行员Gary Powers被捕
遭到审问不能睡觉时
迷离中传来叫醒声后
镜头里醒来的
却是在美国监狱里安睡的苏联间谍Abel
第四次当影片进行到第二轮法庭宣判时
一声“全体起立”后
下一个镜头里出现的却是小学里的孩子们
全体起立
跟着老师
看着美国国旗
手举胸前
一起念着宣言
诸如此类的处理
让影片每隔一段时间
就出现一个令观众们想象不到的场景插入进来
跳跃性的叙事
却衔接的极为恰当
令人保持新鲜感
关于剧情巧妙的对账
当律师Donovan开始为间谍Abel辩护后
消息印满了报纸新闻
令地铁里看报的人
都对他纷纷投去质疑的目光
而影评结尾
他交换人质的事迹
也被刊登了出来
人们又对他投去赞赏的目光
到了柏林之后
Donovan在希尔顿没有吃上的双份早餐
结果急忙赶到德国官员办公室
正赶上这里的早餐收桌子
两顿一顿都没有赶上
着实悲催
以及最后
他在西柏林的地铁上目睹的
夜晚从东柏林出逃翻墙的人们被射杀
和他回到纽约布鲁克林
在地铁上看到孩子们自由的翻阅栅栏
陷入深深的沉思
这样的前后对比
让影片显得更加工整
一切都有因有果
连贯顺畅
用幽默代替说教
用对比带来了反思
最后
关于两个人物的塑造
苏联间谍Abel的塑造在前
一个人对着镜子画自画像的开场
镜子里的自己
画中的自己
真实的自己
无不从不同侧面角度
展示了人物的复杂性
一个沉稳
耐心
慢慢悠悠的情报工作者
映入眼帘
与之相比
CIA探员显得笨拙无力
这是美国人对自己牛气哄哄的情报部门的放下
影片中对CIA的形象
多次是讽刺的
他们以利益为先
以国家安全为借口
无视法律
忽略人命
无论是苏联间谍的命
还是美国大学生的命
没有利益和情报的生命
就是不值钱的命
而Abel面对这一切的坦然
令人敬佩
律师Donovan的形象塑造在后
一个人面对两个人国家
甚至三个国家的强权践踏
本国的不支持
德国的不合作
苏联的不让步
都令他承受的重压无以复加
但是直到最后
他都坚持着
用一个人
换取两个人质的任务初衷
不管看起来是不是合理
他的任务就是
让事情说得通
并让事情发生
影片最后
两国的人员都各自离开
走向大桥的两端
探照灯熄灭
所有人散场
Donovan独自站立在大桥上的背影
双脚距离与肩同宽
像个美国首字母开头的大写A一样
稳稳而立
镜头转向正面
从脚下摇到肩上
给了Donovan一个自下而上的正面特写
令人们终于有机会
默默的正视这个人
这个避免了战争
挽救了三个生命的律师
最后镜头拉到远景
交错的钢架大桥的缝隙里
镜头左下处
Donovan依然站在那里
在这样复杂的背景和历史阶段里
他是渺小的
但是却是最坚实的那块基石
最核心的一颗铆钉
在这个寂静的早晨
5:30交换人质的过程
远远不足已迎来天明
也许依然独自站在那里的Donovan也知道
黎明还远远没有到来
不过这时
影片响起的配乐是节凑感极强的军鼓
Donovan这一战
是胜利的
只不过
是黎明前
一次悄然的胜利
结果是鼓舞人心的
却还不到可以欢呼雀跃的时候
而影片真正煽情的片段
还在后面
在用“去伦敦野钓三文鱼”的旅行借口回到家后
而三个孩子全然不在意“钓鱼归来”的爸爸
都聚精会神的看电视
新闻正在播报今天早晨
关于美国人质被释放的消息
孩子们喊来母亲
当四个人最后听到新闻播报员最后讲出那句
整件事情是律师Donovan协助完成的时候
全家人都冻结了
而妻子满处寻不到Donovan
最后看到丈夫衣服也不换
横趴在床上
睡死过去的模样
真是哭笑不得
舒缓的钢琴和提琴伴奏传来
一小段萨克斯的旋律
伴着上午的阳光
从摆动的窗帘中
洒落在床上
这份和平与安详
把观众们感动的一塌糊涂
每个人都是生活中
最平凡的小人物
而让小人物变成大人物的
只是坚守法律
尊重人权和生命的意识
就这么简单
当你有多大的心
你的行为就会有多重
整部电影固然是主旋律的
但它不令人厌烦
因为它立足小人物
讲述大事件
不刻意渲染历史
制造史诗
用沉重主题影响人心
而是让我们看到一个真实的人物形象
一个真正用身体力行去捍卫法律的权威
去化解国家的危机
拯救普通人生命的“Standing Man”
2015年10月28日 多伦多 小玄儿记Dreamers电影评论:原创作者联盟成员动画影评俱乐部成员－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－如果你喜欢我的文章
欢迎扫描下面的二维码订阅我的小玄儿的电影推荐与漫谈
文章
浏览