当前位置:首页 > 电视剧解说

《天空之眼》解说文案_《天空之眼》:对不起,这不是道德公开课的电影版

时间:2024-05-09 21:37:13 上传:饮一首歌 字数:2201 字

英国|

南非剧情/惊悚/战争电影《天空之眼》

于2017年上映

由加文·胡德导演

盖·希贝特编剧

影片讲述了英国伦敦联合司令部凯瑟琳·波威尔上校

率领英国情报单位

追捕一名青年党成员

名列英国反恐名单前五名之一的女性恐怖份子长达六年

怀疑她们跟近日发生在肯亚自杀炸弹客恐攻事件有关

与美国内华达州克里奇空军基地军用无人机小组联手

加入高空监视行动

好不容易在肯亚奈洛比的秘密基地找到疑似她的身影

特种部队准备活捉她时

高空侦查人员却意外发现该名恐怖份子

正与其他人密谋

后续的自杀炸弹客攻击计画

凯瑟琳为了防止伤害

旋即下令轰炸秘密基地将敌人歼灭

当无人战斗机的驾驶员史帝夫瞄准目标后

却发现这个看似秘密基地的房子竟然是一般住户

而一名九岁女童更生跑进他的攻击范围内开始售卖一种圆形的面包

眼看原本单纯的跨国逮捕行动

瞬间变成复杂难解的反恐任务

凯瑟琳跟史蒂夫又该如何决定这场行动的成败?

话说

某英美联合情报部门追踪到三名恐怖头目的下落

并准备用无人机导弹送他们上天

可就在此时

一名当地小女孩闯入了爆破范围

极可能因这次打击而丧命

 一个看似简单的反恐决策

由此上升为牵涉甚广的道德议题

 时间一分一秒过去

距离恐怖分子执行自杀爆炸越来越近

一群军人、政客和情报官唇枪舌战

坚持己见又推诿着责任

他们最终如何抉择?这是《天空之眼》的基本情节设定

 稍具生活经验的人都知道

人类社会中不少道德困境是无解的

哪怕穷尽人类几千年的智慧也无济于事

 网上热门的欧美公开课

常用电车转轨杀一人救五人的经典案例

阐明这一结论

 《天空之眼》并非试图重申这一家喻户晓的常识

更不是要试图找一个人无我有的解答方案

它用全知的视角

高度客观地呈现一场反恐战争中的细部

把所有考量一一摆现出来

供观众辨认思考

 我们平常讨论道德困境

都是形而上

停留在理论假设中

大部分人生活中

几乎不可能遇到铁轨变道救人的机会

就像爱看推理小说的读者

极少会付诸实践谋取人命

但对于职业人员来说

反恐战争中的道德困境真真切切存在

并经常迫在眉睫

需要快速决断

 影片用了极细密的手法

从军事技术和政治程序入手

不带一丝保留地指明

不同于那些“最后一秒钟营救”的惊险片

许多道德困境

在现行体制下完全没有办法回避

小女孩是否该承受间接伤害

是经典的电车换轨难题的反恐变种

一样是两害难以抉择

 当年的引进大片《勇闯夺命岛》也有类似的困境

魔鬼岛上的80多名人质与整个洛杉矶的人口

必亡其一

当权者也经历了一番心理挣扎

但并不太久就做出了决定

最后更是英雄力挽狂澜

千钧一发之际两边保存

那样的设置

更适用于迈克尔·贝的爆米花

体现一缕现实的复杂性

但又不希望观众作太深入的思考

以免影响了欣赏烟花爆破的兴致

 面对无解的难题

当局者如何作答

并让世人看起来似乎达成了两全其美

这才是《天空之眼》的核心议题

 打击恐怖主义与规避间接伤害

两种倾向

哪个是善

哪个是恶?在传统动作片中

一个政客为了保住自己的乌纱帽

不惜牺牲一个孩子来完成反恐指标

必然是令人不齿的

 但《天空之眼》一换位思考

就完全不是这么回事

害死一个小女孩

要承受刽子手的舆论压力

而放跑恐怖分子炸死多少人

毕竟不是我直接开的火

反而责任较轻

名誉较好

情势瞬间逆转

观众的道德天平也随之倾斜

 所以

现实中没有牺牲小我成就大我的奋不顾身

无论怎么选择

反正占领不了道德高地

没有脸谱化的大义凛然的英雄

或是蝇营狗苟的人渣

这就是身处政治漩涡中人的真实处境

 《天空之眼》无意成为大学公开课的教材案例

它犹如一部错置的《十二怒汉》

《十二怒汉》是人人都想话事

恨不得别人都听自己的

是一个争篮板球的局面

《天空之眼》则是人人有立场

又希望决策并非来自自己

是一个踢皮球的过程

最后踢无可踢

各自做出让步

达成博弈均衡

 所以《十二怒汉》是强调理性的平民戏

用事实证据说话

也有情绪失控

但毕竟每个人都是真诚的

《天空之眼》充斥了圆滑的官僚气息

人人倾吐对自己有利的场面话

用法理情理道义做包装

试图置身事外地把局面导向自己希望看到的局面

展示了人性的虚伪

而这种虚伪

又无法归结为人性之恶

而是深谙了道德困境无解后

一种顺势而为的处事方式

是生存的本能

 不同于他们的上级

片中的两名无人机操作员是新手

身处指挥连的底层

只有他们更多地从良心出发做决定

可谁能保证若干年后

他们不会成为其他角色那样呢

影片巨细无遗展示的这个揪动人心的反恐个案

是千千万万反恐战争的缩影

 反恐前线捷报频传

文明世界欢欣鼓舞

可那些为之献祭的无辜者

只能在少数知情者心中停留

开不开火的道德困境

终究无解

人类转而思考

如何承受代价可以令自己好受一些

遗憾的是

从《天空之眼》来看

这个答案也至今欠奉

 全片的题眼之一是“没人比军人更清楚战争的伤害”

学着去承受良心的指责

而不是对那个不可能存在的解决方案心存希望

是每个反恐者的入门一课

 影片在技术上也是无懈可击

导演加文·胡德以《黑帮暴徒》崭露头角后

漫改片《金刚狼》、太空歌剧《安德的游戏》不停尝试新题材

《天空之眼》是实时推进

即便没有《24小时》那样的倒计时

一样给人分秒争夺的紧迫感

 对白精炼

处处机锋

信息量密集又有条不紊地交代要领

一秒都不嫌多

狭小空间的场面调度十分出彩

无人机操控室、情报指挥室和会议室

几无冷场

飞蚊侦测更是令人手心汗

大小高潮落错有致

珠落玉盘般渐次抖出

扣人心弦全无松懈

 空袭前的最后谈判

节奏越崩越紧

通过室内平民视角和无人机上帝视角的交替

犹如一个持续加速的泵压机

不断将观众的情绪夯实

最后火光一现

将近90分钟的凝神屏息瞬间释放

展现了一流惊悚片把控力

相比之下

大多数摧枯拉朽的特效片顶多滋润一下眼球

无法唤起这份极致的心理爽感

(文/方聿南)

饮一首歌

文章

8篇

浏览

0次

最新推荐
猜你喜欢