美国剧情/惊悚电影《斯坦福监狱实验》
于2015年上映
由凯尔·帕特里克·奥瓦内兹导演
TimTalbott编剧
影片讲述了本片由真实事件改编而成
故事发生在1970年代初的斯坦福大学
一群大学生进行了一场关于人类行为的研究试验
他们分成两伙人
一伙人扮演监狱狱警
另外一些人则扮演囚犯
在24小时内开始模拟监狱里的日常生活
结果证明
扮演狱警的人在模拟监狱的情境中
开始变得有暴力倾向
而扮演囚犯的人则预谋造反
试验不久就被叫停
但其研究结果许多年来一直为人们所关注
引起了广泛的争议
这电影我看得不爽
不仅是因为实验本身的残和惨
最主要是我对于实验者本身暴露出的人性的阴暗面的愤怒
我可以理解实验的初衷
无论是讨论人在拥有权力之后会发生的心理变化导致权力的滥用
还是研究人的受虐心理到底是先天还是后天的
都毋庸置疑
都可以设计机制
创造环境
征集自愿者
实施实验
但前提条件应该是
这是一次实验
研究者本身是客观理性的
对于实验的发展方向
也许无法准确预测
但应该有设想和预案
有把握事情不脱轨的能力
而如果脱轨了
有处置的能力
而这些还必须建立在
实验研究者本身能一直处在冷静客观理性中立的位置上
实际恰恰不是
津巴多在这个过程中助纣为虐
起了非常不好的作用
以至于我对其完全是负面评价
作为一个心理学导师
他已经完全失去了科学研究理性公正的立场
当然
这正是实验的成功之处
在实验观察者身上起了作用
人们开始享受这个过程
相比于狱警的施虐行为
我更不能容忍的是津巴多的心理
不知道是和狱警一样的施虐心理的满足
还是作为旁观者窥视欲望的满足
总之令人愤怒
如果上述过程表现得非常好
那就是电影的高明之处
但电影在我看来不够成功的地方也在于此
即对人物的刻画不精细不立体
没有展现这个微妙的心理转变过程
这样一来的结果就是
观众感觉到的是
狱警们从一开始就变得嘴脸丑恶
毫无同理心
完全没有权力孕育膨胀心理逐渐变化的过程；津巴多也是如此
其致力于将实验进行下去始终给人感觉他在满足个人心理需求
并希冀求得其合法化
没有足够体现出他的挣扎变化
按理说
一个心理大牛
应该能够体察自己心理的变化
但他始终在偏袒狱警一方
这实验给人的感觉就不客观不纯粹
这个人物完全不受人待见
据说本尊还去看了电影
也提出了一些异议
我觉得没有翻脸已经是极大的对得起导演了
其实斯坦福实验室一个非常好的题材
揭示了非常好的人性深处的恶
最后提前终止也有利于推动人类社会更加文明进步
可惜的是
电影的表现不能让人满意
文章
浏览