英国|
美国|
冰岛动作/冒险/传记电影《绝命海拔》
于2015年上映
由巴塔萨·科马库导演
威廉姆·尼克尔森 西蒙·比尤弗伊编剧
影片讲述了影片故事以两支攀登珠峰的探险队为主线
这两队人马分别由罗布·霍尔和史考特·费雪带队
这两人都是世界著名登山家
其中史考特·费雪是第五次攀登珠峰
不幸的是
他们在登山过程中遭遇了特大风暴
在这场灾难中
8位登山者不幸丧身
另外
乔什·布洛林将饰演贝克·威瑟斯
他是一名医生；约翰·哈克斯将饰演一名来自西雅图的登山者
因为他的登山速度缓慢
给团队带来了灾难性的麻烦
我从没去过西藏
也从没动过去的念头
因为我自认为
像我这种生活在平原的普通人
去海拔四五千米的高原是很有健康风险的
我排斥去高原
当然就更排斥去登高原上的雪山
有登山者说过
之所以登山是因为山就在那里
听着很有力
但对于普通人而言还是应该量力而为
大自然是要被敬畏的
不是用来征服的
也不可能被征服
虽然我排斥登山
但却很喜欢看表现登山的电影
看别人在银幕上历险还是蛮刺激的
印象中
国产电影里基本没有专门的登山题材影片
登山元素占很大比重的《智取华山》可以勉强算一个
外国电影中
登山题材的就较多了
我一直推崇两部为最佳：《攀岩者》（绝岭雄风）和《垂直极限》
前几天
我看了一部新的美国电影《绝命海拔》（圣母峰）
感觉登山题材的好电影可以加上这一部了
《绝命海拔》据说是根据一起真实的登山遇难事件改编的
讲得是：一队来自世界各地（当然主要是美国）的登山爱好者
在一个职业登山领队罗布带领下
攀登位于尼泊尔境内的圣母雪峰
由于冲顶超时
导致下山途中遭遇暴风雪
最终使得包括罗布在内的五人遇难
这部电影剧情流畅平实
视觉效果真实可观
登山技术细节可信
呈现出一种纪实风格
略有煽情
但更透出了在残酷大自然下
人的渺小与无助
仁者见仁
智者见智
我在此片中当然还看到了人在大自然面前的不自量力
看看这些登山者们
道格体能不足
贝克眼有旧疾且轻度恐高
这些必须在职业团队保障完全到位的条件下才能勉强登山的人
还有虽然更加专业、但身体状态却极为不佳的史考特
你们这样可登哪门子山呀？以为交了几万美刀的登山费就万无一失了？登山绳索就一定完好？备用氧气瓶就一定已存放在了沿途？雪山天气就一定随你所愿？可恰恰全都不是！于是悲剧发生了
在大自然面前
钱真不是万能的
不自量力地进行所谓的“征服自然”“挑战极限”
既是对自己的不负责
更是对队友及团队的不负责
道格就是个极为典型的例子
以上评论只针对电影剧情
不针对那起真实的山难事件
实际上
这起悲剧的发生
我认为领队罗布负有不可推卸的责任
虽然他也是遇难者之一
当然
这也同样是针对电影剧情的有感而发
不作为我对真实事件中罗布的看法
罗布在登山及紧急情况处置过程中犯了一系列错误
错误一：预定下午两点折返
但在登山进度因故大大延迟的情况下
面对队员执意冲顶的激情
罗布没能坚持按时折返
最终下山时间推迟了近一个小时
致使团队在下山途中遭遇致命的暴风雪
作为领队
团队的主心骨
不只是要将队员带上峰顶
更要保证他们安全下山
既然知道下午天气可能有变
就不能赌博
罗布没能坚持原则
错误二：在队伍登顶成功下撤途中
与体能不足而落后的道格相遇
在道格坚持下
罗布竟然扔下了大部队
带着道格再次登顶
这个错误几乎是不可原谅的
为了一个人而让整队的业余登山者脱离自己的掌控、去面对极有可能出现的危险
很难想象这是一个职业领队能做的出来的
实际上
如果在面对暴风雪时
罗布与队伍在一起
凭他的经验与能力
是有可能减少甚至避免人员伤亡的
更严重的是
他这样做使得他和道格处于了非常危险的境地
当他与道格开始下山时
已经是下午四点多了
而且道格的氧气已几乎耗尽
罗布的正确做法应该是
全力阻止道格的冲顶
带着他和全队一起下山
虽然这已是罗布带着道格对圣母峰的第二次冲顶尝试了
错误三：当氧气均已耗尽
道格神志不清时
罗布仍然坚持拖着道格下山
固然这是罗布的职业道德
但在海拔八千米的地方
就算是再专业再强悍的登山家
也不可能在没有氧气的情况下
独自一人拯救道格的
说起来有些残酷
但此时罗布的唯一正确选择就是
丟下道格
独自下山
罗布的这个错误不仅送掉了自己的性命
还搭上了前来救援的同事哈罗德的命
组织攀登高海拔雪山是个高风险项目
从项目管理层面看
罗布的登山服务团队存在着三个不足：一、保障不力、路况检查不到位
氧气瓶和登山绳索的缺失就是其后果；二、紧急及意外状态应对预案制定不细
而且执行预案不坚决；三、团队领导偏于风险型
不利后果的严酷度在其决策中的权重偏低
唉
他们出事是早晚的
也许有人会说：现实中
圆满完成登顶的在登山界是常事
这部电影里
也是大部分人完成登顶并安全返回
那些山不是被征服了吗？ 哎
要我说
那不是山被征服了
而是山就根本没想搭理他们
或是它睡着了
最后声明：我现在不想去西藏
不表示今后就一定不去西藏
人的思想会变的
文章
浏览