美国剧情/悬疑/惊悚电影《消失的爱人》
于2014年上映
由大卫·芬奇导演
吉莉安·弗琳编剧
影片讲述了改编自吉莉安·弗琳的同名畅销小说
讲述了一个温情却又悬疑的故事：尼克和艾米是别人眼中的完美恩爱夫妻
但生活却不可阻挡地越来越平淡如水……在他们结婚五周年纪念日当天
艾米居然离奇失踪！尼克通过媒体深情告白
疯狂寻找消失的爱人
然而艾米的一本日记
似乎字字直指尼克才是真凶……
女权意识下的社会关系变化当在电影结束时看到Nick的妻子给出了一个迷人的微笑而被吓出一身冷汗的同时
我们不禁会想到能做出这些能够躲过法律追查的违法之事的原因
是否很大程度上
仅仅是因为她是一位女性？虽然在世界很多地方
男性仍然仅仅因为他们的Y染色体而享有社会和法律的特权
但男性既聚集在顶层也聚集在底层
男性比女性更有可能被监禁
跟自己的孩子疏远或是自杀
拥有大学学位的男性少于女性
随着技术和贸易降低了体力价值
文化水平低的男性找起工作来很费劲
没有工作的男性很难吸引到伴侣
我们将视线回归到妻子失踪之前
如果同样的时间
同样的情况
如果失踪的是男主人公
那事情又将会如何发展
结果无非是公众去猜测男主人出轨有外遇
最终媒体查得水落石出
又可能会猜测男主人意外死亡
飙车
酗酒
吸毒
或者因为男性失踪案太多以至于悬而不绝
压根就没有什么关注
而为何一个女性案件就得到如此的重视
很明显电影中也暗示出来
男探员在中途就断定Nick杀妻成立
而女探员则是在最后找到证据笔记本之后才放弃了无罪推论
随着女权运动兴起
女性的人身权利和精神上的自由得到极大的增加
可是无论生理上的区别还是一直以来的成见
女性依然是弱势群体
她们是无辜的代表
虽然探案过程中需要的是无罪推论
但是对于一个男探员来说
不需要物证
不需要找到尸体
只需要这些被精心营造出来的气氛和有着推动性暗示像血迹
球棒
礼物
账单
很容易就会有着一个先入为主的成见
注意
我想在探案中每个探员也会恪守无罪推论这一准则
但是这种成见是当听到失踪者是一个女性和看到一个很懦弱的男主人的时候就在潜意识之中了
人们往往更愿意去相信他们愿意去相信的东西
男性的探员是在用无罪推论来靠近心中的那个既定的潜意识
通过一个立场验证一个观点
而不是通过一个观点来推论出一个立场
你在调查之前就已经为男主定罪了
为此女主不仅用了女性这个弱势群体还用了孕妇
就像人们将选票投给奥巴马或是希拉里一样
一部分的原因与他们政治才能无关的因素
把票投给他们能让选民觉得自己很高尚
就像如今的美国人选总统并不是因为他们的政治能力
而是因为他们的出生就无法改变的属性：黑人和女性
他们曾经都或多或少地受到群体伤害过
这是女权运动的成功吗？人们对女性自由的重视如果如上文中的那样展现出来
那正说明我们内心中依然清晰地认为女性和男性之间有着一段差距
我们做出这样的选择不自觉地补偿了面对这样差距的愧疚
让我们觉得自己很高尚
头上的辫子易剪
心中的辫子难除
为何人们以性器官来划分男女而不是以单双眼皮或是有无酒窝？男女的性别问题可能不只是生理上的区别
而是我们需要追求造成这些区别的原因
一个男生和一个女生在生下来之后
在不记事之前
出去长短头发和父母给他们的衣服来加强的性别符号之外
究竟差别在哪里？或者说
如果不告诉一个女生她是女生
以一个男生的方式
完全以男生来看待
在一个男生的的文化（或者说现在有着直男癌倾向的男权文化）下生长的话
会不会和男生没有什么差别
或者说用单双眼皮来区分男女
来加以抚养
结果会是什么
考虑到这些
我们不禁得出结论：文化的因素很大程度上决定了男女的区别
我们先已性别来区分这些婴儿
然后加以传统的判断
对他们进行男女分类
之后
自从他们记事起就教导他们男女的礼数
以严格的男女规范来区别
没有任何原因的
女性有了女性审美
男性有了男性审美
究其原因
我们完全就不知道为什么
所以女权主义的胜利
不是说在女性作为弱势群体的情况下受到更多的照顾
或是在观念上以一个传统的观念在一开始就划分你为一个弱势群体
而是将你作为一个人来思考问题
考虑情况
然后考虑“人”
想影片中女警探做的那样
另外
更狠的是这里的女主还是一个受过良好教育的儿童读物作家
男探员和所有男性一样包括曾经爱上她的男主人
都是通过这样的一些标签
先在脑海中出现了一个这样女性的典型形象
然后再让她顺着自己的想象在日常生活中慢慢靠拢
姜文在电影《太阳照常升起》中里的每个人都是“失控”的状态
我们总是会想
这个妈好像不是个妈
电影完全放弃追求艺术的典型性的表达
暗示日常生活中哪个妈是个我们思想中那个标准的妈呢？除了女权主义的主题之外影片中依然探讨了在社交及婚姻之中人和人之间关系究竟是怎么样的
电影中女主两次都希望逃离的原因都是因为她发现做不回自己
Nick是因为出轨所以她希望用孩子留住他
而高中同学则是希望她能够永远像自己想象中的那样生活
现实中
我们在生活中扮演和很多角色
这里有儿女
老师
同学
朋友
也有妻子
情人
每一面都可能是完全不同的一面
可是有没有一面是我们最真实的一面呢？影片中是有的
就是女主单飞的一段
狂吃垃圾食品
狂欢
赢球之后不顾形象地又跳又叫
憎恨一个人就朝他杯子里吐口水
“为什么最优雅的姿势都不是人最舒适的姿势
”什么是最真实的一面？扪心而问
我们都是有着共同弱点的人类
不同的角色定义了我们
这些角色让我们在礼仪上对一些禁忌有所顾及
在这套礼仪之下我们形成了自己的世界观和人生观
什么是真实的Amy？不是她在单飞的时候
而是她在热恋的时候
那个时候对未来的自己
未来的Nick有着无限憧憬的时候
那时
我们看见的是真正的Amy
影片用如此残忍地方式告诉我们
两个人在一起并不是为了互相改变
而是为了发现和做回那个真实的自己
在那个状态下
人才是幸福和轻松的
我曾经因和父母价值观不和而苦恼
最后我发现我们依然可以再不和的价值观下幸福地生活
没有必要去改变任何一个人
我们在生活上互相照顾
在情感联系上多是在生活和旧事中找到共鸣
我不去逼迫他们接受新思想
他们也不会要求我一定要对旧思想毫不怀疑
能够做到不相互改变
就是能够做回自我最大动力
对于恋人
朋友都是这样
能够找到相似价值观的当然最好
找不到的话
如果对方能够让你发现了一个真实的自己的话
说明他就是值得交往的
而不是先在脑海中生成一个典型形象
来生套一个一个人
并希望他们可以活成想象中的样子
我们对影片的结局十分感兴趣
究竟男主人和女主人是否最终能生活在一起？影片中其实给出了暗示：男主人软弱
神经大条的性格在妻子失踪后被很大程度地暴露出来
男主人在接受采访之后说是妻子的作恶激发了自己说谎的圆满
其实这样一个妻子是能让他发现自己究竟是什么样的人
自然界中有寄居蟹
有犀牛鸟
他们并非因为繁衍而能长久生活在一起
人与人之间的婚姻关系
也和动物界一样
有着各种各样的关系
而并非都是一个简单的“爱”字可以概括的
《少年Pi》中是和凶猛的老虎
《爆裂鼓手》中是和残酷的教练
他们都让主人公寻找自我
和《美国丽人》电影一样
可能男女主人公都发现自己丧失了激情
对对方
对婚姻
对生活
但是在满足自己欲望之后
发现欲望不能代表真实的自己
心中的寄托依然是对方
《爆裂鼓手》中的变态老师将学生的斗志激发出来的时候
虽然学生很恨老师
但是内心之中他们之间已经建立了一种共生关系
学生能在老师的小小鼓励中获得成就感和满足感
两者已经深深地联系在一起
在女权意识崛起的情形下
人与人的关系究竟会发生怎样的变化
正是这部电影中想要探索的
文章
浏览