美国剧情/传记电影《美国犯罪故事》
于2016年上映
由瑞恩·墨菲 安东尼·海明威 导演
斯科特·亚历山大 拉里·卡拉斯泽斯基 编剧
影片讲述了
我经常因为看剧而佩服美国人
他们能把一起陈年案件抽丝剥茧
把线索整理得清清楚楚
然后用很专业的形式把它呈现在电视屏幕或者电影银幕上
像《zodiac》
像《the night of》
像今天要推荐的这部O.J.Simpson
我之所以佩服
除了他们在编剧方面超强的思维能力
还有是他们的案件资料留存得很好并且对公众开放
要不然FX不会拍得这么地道
对于一个身处法制不健全、法治化程度很低的国家的子民来说
我对剧中很多做法都难以理解
如果那样的事情发生在我身边
在我或者我家人好友的身上
我会感到无比愤怒
因为在我看来事情已经很明显了
但在美国的法治体系下
一切都要经过严格的司法程序验证完了之后才能定案
而结果往往是让我大吃一惊
看这样一部剧
我很难完全置身度外
我会选择立场
从而选择支持检方律师团
他们不屈从于民意和道德正确
秉持自己身上善良的本性和对揭露真相、惩治罪犯、寻求正义的孜孜不倦的追求
让我非常感动
但是编剧没有像我一样选择立场
他们在辩方律师团的戏份中
同样也展现了他们的敬业精神、多思多变的做事风格
和对自己理想的坚持
检方律师玛莎和辩方律师约翰尼是本剧塑造的最出众的两个角色
他们意念坚强
方法多样
让本剧呈现出很强的可看性
同时也对我产生了直接的影响——一定要坚定地认为自己坚持的东西是正确的
无论发生什么事情
并且为此奋不顾身
陪审团真是个神奇的存在
因为这帮人很容易被情绪所左右
而情绪来自他们的生活
种族、宗教、生活环境的影响根深蒂固
尤其当牵涉到剧中这样的案件
道德正确这种感性毒药彻底毁掉了真相和正义
我不知道这起案件后来有没有改变美国的陪审团制度
从剧末的回顾看好像没有
我觉得这是很可悲的
估计也是美国这种多民族、多人种国家始终要面临的头痛问题
虽然想不出更好的办法来界定真实和虚假
但把判决权交给一群居家过日子、眼界狭窄的老头老太
我终究感觉不妥当
在审判过程中
美国人尽量做到了公平公正
比如案件主审法官因录音带事件而请另一位法官来判断他是否需要回避
这么一个小细节就看出了什么叫健全的法制
在我们这
得罪法官基本就不用审判了
等着下召狱吧
但在剧里
他们还是煞有介事的组织了庭审
这些细节让我对这部剧的敬佩延伸到了剧外
这种深入骨髓的法治基因
这种坚持公平公正的高度自觉
我认为是建立人类美好未来的基石
而不是看上去很不错的经济数据、听起来很漂亮的政治宣言
以及词句组合怪异到难以理解、字数多到记不住的口号
总之
我推荐这部剧
它能让你了解美国的司法体制
并且感到愤怒
感到无奈
感到敬佩
文章
浏览