当前位置:首页 > 电视剧解说

《副作用》解说文案_《副作用》:乐极生悲之阴谋论

时间:2023-12-28 01:51:38 上传:永远有多远 字数:1094 字

美国犯罪/剧情/惊悚电影《副作用》

于2013年上映

由史蒂文·索德伯格导演

斯科特·Z·本恩斯编剧

影片讲述了焦虑

紧张

出汗

心悸——艾米丽•泰勒的生活一团糟

也痛苦不堪

但是

现在这个不幸运的女人有着一个值得高兴的理由

那就是她深爱的老公要被从监狱里放出来了

但是

在老公回到她身边之后

艾米丽的精神状态非但没有改善

反而还变本加厉的更严重了

后来

艾米丽开始服用镇静类的药物

这虽然缓和了她的病情

但却带来了眩晕和失忆的副作用

有一天

她的老公的尸体在他们的公寓里被发现了

死亡原因是被刀具刺伤

流血致死

斑斑的血迹表明艾米丽是最大的犯罪嫌疑人

但是这个女人却声称自己什么都不记得了

这个时候

雄心勃勃的精神病博士乔纳森•班克斯医生接手了这个案子

他决心要从艾米丽的药物中找到这个令她失忆并杀掉丈夫的原因——这个副作用到底是什么呢?

导演:史蒂文·索德伯格

主演:鲁妮·玛拉 查宁·塔图姆 裘德·洛 总觉得“副"作用这个词有着太多含蓄的意味

或许用”负“来表达更为直白清晰

无论是生活中人们经常提及的药物范畴

还是在影片中引申出来的阴谋层面

都无可避免的涉及到了卑劣的效果和给人造成伤害的后果

索德伯格从这部影片传达出了一种对事物迷茫又紧张的无知和恐惧感

也足够直白的从药物引入故事主题

相比剧情发展到后来有些刻意的阴谋设计

前半段女主角抑郁症的情节更合情理

而且引入了当今社会一个很重要的社会问题

虽然导演意不在于深入探讨精神类疾病这样的社会现象

却很好的表现一个个例所能呈现出来的厚度与广度

为剧情将戏做足是很见导演功力的环节

索德伯格在这方面一直很有自己的一套

但看他的电影也一直有一个毛病

就是太过急功近利

在细节之处处理的往往太草率

转折部分总令人感到突兀

180度的大转弯有时候转不好很容易玩砸了

在本片中虽算不上失败

但导演在处理几个人物关系的时候有些过于戏剧化

观众很难真正理解人物的动机

而导演仿佛始终也不认为这有什么重要的

这部电影的演员阵容很令人期待

索德伯格一贯善于运用大牌演员

而且很能发挥演员特有的潜质

本片中可谓大牌云集

《龙纹身的女孩》和塔图姆代表着新一代的潜力股在本片中有着精彩的发挥

尤其是鲁尼·玛拉饰演的女主角绝对值得欣赏

在多种状态下亦真亦假的表演不但骗了剧中人也让观众一头雾水

最后的惊鸿一笑更是令人为之一振

大卫·芬奇的眼光果然不俗

鲁尼·玛拉绝对是个不可多得的好演员

裘德·洛在本片中奉献或许是近几年来最好的一次演出

毕竟如今的裘德·洛很难遇到有分量的本子和有挑战的角色

在本片中塑造的心理医生从中规中矩到歇斯底里不择手段的过度十分自然

成功塑造了一个恰到好处的关键人物

综合来看这是一部中上之作

电影不乏话题性、现实性和娱乐性

对各种观众来说都是值得一看

永远有多远

文章

4篇

浏览

0次

最新推荐
猜你喜欢