加拿大|
法国恐怖/科幻/惊悚电影《抗体》
于2012年上映
由布兰登·柯南伯格导演
布兰登·柯南伯格编剧
影片讲述了故事讲述一名诊所职员Syd倒卖名人的活体病毒卖给粉丝
并通过自己的身体走私病毒
直到有一次他感染了令一位当红明星致死的病毒
于是他成为收藏家和疯狂粉丝的目标
同时还要查出病毒真相
我先坦白是下错片,本来冲着另一部同名电影去的...
本片其实有极佳的主题,但错在把一个本该7分钟了断的习作硬是扯到近2小时,再加全片苟延喘息的人物,阴郁的基调与不安的特写,无厘头的起伏更是豪不顾及观者的感受,片中的痴迷追星只是幌子,为了其片里主题有个合理的展开方式,完全可以随意替换成任何的其它情节,真正值得谈谈的是片里所探讨的核心,即海拉细胞与人的肌体涉及的一些伦理上的敏感问题...
片中提及的50年代便开始培育的想必不少人都不会陌生,甚至在高中生物课上亲手接触过,(http://zh.wikipedia.org/wiki/海拉细胞)但又有多少人了解其背后的惊天故事呢,这种名为“海拉”的细胞对小儿麻痹症疫苗发现与其它数之不尽的科学进展都做出了巨大的贡献,但是这样的贡献是基于对伦理与人道的挑战之上的,海拉细胞的名字来源她的主人,这个故事述说着那个时代伦理界定的模糊,1951年,一位贫苦患者身上的肿瘤细胞被治疗医师擅自取走,在她家人毫-不-知-情的情况下擅自培养并出售!贩卖!复制以供各种实验研究与试验,这样的荒唐到堕落的行为在其后的数十年一直进行着,如今她的细胞被广泛传播到世界各地的医疗结构,大学实验室,这株组织在医学和生物学上的贡献价值已经无法估量,推动了一系列划时代的重大研究,如今培养出的海拉细胞更是已经超过了千万吨..........
医学史上的无数研究都是基于基于对海拉本人的侵犯上的,试问,有多少诺贝尔得主思考过这株细胞其背后涉及的伦理问题?要知道,海拉本人可绝不会意识到自己将以一种奇特的形式在世界上孽存下去,并被当作工具与容器进行千千万万的测试和实验......这样违背当事人意愿用同类的肉体进行人体实验是符合伦理,人的细胞组织在移除身体后又是否能代表其本人的实质?再则人们又是否对自己的组织享有经济权利?可以决定如何出售与贩卖,而这些疑问恰巧又都在本片病态的情节中展露出来.
当时这名黑人女性的细胞在当时被视作商品贩卖以进行各种医学实验,没记错的话,面对质疑,科研者对此的解释是,这并非海拉本人,只是利用她细胞培养的组织物,这时候奇奇怪怪的论点就混进来了,如果培养海拉细胞是道德所允许的,如果这样的说辞能够成功让这种行为免于伦理的批判,那么用人类的基因去培养人造肉也就自然而然的符合伦理了,毕竟,同样的说辞也可以在这方面推卸责任.同样的,名人身上携带的特殊病株的附加价值是否也将具有市场前景可以兜售贩卖呢?
直到今天,海拉"本人"仍旧存在于世界各地的实验室中,(仔细想想这变态程度丝毫不输于本片的结尾).而片子最后得镜头,即困于特殊容器中的的汉娜,是否也正是散于世界各地实验室中海拉的缩影
另,片子最坑之处在于把这么一个伦理话题硬生生的套用了他老子的那种异端手法,柯南伯格的"新肌体"理念处处在这部作品中体现,好好的一个题材变得奇葩无比.果然子承父"癖"是定然的结果吧..愿他父子俩能安心吃肉.