《利刃出鞘》解说文案_这位父亲才是最任性的那个人。自杀的理由足够吗？

美国喜剧/犯罪/剧情电影《利刃出鞘》

于2019年上映

由莱恩·约翰逊导演

莱恩·约翰逊编剧

影片讲述了富豪小说家霍华德·斯隆比在自己85岁生日第二天

被发现在自家庄园离奇自杀

遗留了亿万遗产

久负盛名的大侦探布兰科突然被匿名人士雇佣调查此案真相

同时

霍华德的孙子兰森也正在秘密调查此案

当布兰科和霍华德·斯隆比家族的其他人对谈时

他发现事情并没有想象中那么简单

霍华德家族没有表面上那么和睦

每个人都有着不可告人的秘密

每个人都想得到遗产……究竟这起命案是自杀还是他杀？似乎每个人都有嫌疑

随着一位遗产继承人的意外亮相

真相谜底渐渐浮出水面……

片子拍的很好

剧情也很吸引人

但是当大家一直沉浸在思考找出凶手的这个逻辑反转的时候

却很少会去考虑另一个逻辑问题

保姆太好

女婿出轨

守寡的媳妇“骗”了他一点钱

儿子想把作品改编成电影

孙子没出息

这些理由足够让他为了把遗产给别人而自杀吗？还有包括他对子女做的一系列果决的决定

足以证明他才是全家最任性的那个人

我在一条影评的后面看到一个匿名朋友的留言

我觉得他的话说的很精彩

我不想这段话只是一个评论的回复

所以搬到这里

希望原作者不要介意

这位朋友的回复是： “纵观影片

除去凶手

子女大多数均非大恶之人

然而父亲的做法却非常决绝

一刀切的行为无法让人信服

我只能说：上梁不正下梁歪

懦弱的子女必然是有强势的父母的：小儿子为你打理出版社

最终因为卖不卖版权吵翻

最终遗产没份房子没份甚至自己付出毕生的公司也没份？二儿子的遗孀还要供女儿上学

一刀切一分钱不给？那当初就不应该给

大女儿拿了100万创业有所成

和父亲关系也很好

一点遗产不给？护工女孩善良纯真不否认

那么我请问你三个月不给她薪水

你能保证她还愿意照顾这位老人下去吗？我们不要总是站在道德的制高点来评判

我觉得最大的问题在于这位任意妄为的父亲

不仅年轻时候在子女教育上缺失

还把自己手中的权利玩弄股掌之间

最终的决定也是让家族后人为自己的过错买单而已

本片作为小说改编并不能适应当下社会问题引发的思考

也可以说小说创作背景拿到当下已经过时了

”