当前位置:首页 > 电视剧解说

《攀登者》解说文案_《攀登者》:该加的不加,该减的不减

时间:2024-01-25 13:56:37 上传:半顆糖丶甜到傷〞 字数:2697 字

中国冒险/剧情电影《攀登者》

于2019年上映

由李仁港导演

阿来 李仁港编剧

影片讲述了1960年

中国登山队向珠峰发起冲刺

完成了世界首次北坡登顶这一不可能的任务

15 年后

方五洲和曲松林在气象学家徐缨的帮助下

带领李国梁、杨光等年轻队员再次挑战世界之巅

迎接他们的将是更加 严酷的现实

也是生与死的挑战......

今年国庆档院线的“三巨头”(《我和我的祖国》、《攀登者》、《中国机长》)上映之前

相对最被看好的一部片子是《攀登者》:主题应景又突出

吴京等主要演员有足够号召力等因素

都让观众对其倍加期待

然而9月28日看完该片的点映后

我可以肯定

《攀登者》无论在口碑还是票房上都无法获得人们预期的成绩了……之前许多人的担忧又一次应验了——编导李仁港果然没太大进步

虽然这次有优质的题材加成

还有监制徐克帮忙把关

但最后的成片效果还是不对味儿

对登山来说

把该带的装备带上、把没必要的负重去掉很关键;而《攀登者》最大的问题

就是该加的“重量”没加够

不该加的东西又多了

【友情提示:下文会有剧透

】先说优点再谈缺憾吧

“为什么要登珠峰?”这个问题放在影片内外、放在过去和现在都有不同的答案

对于1960年和1975年的中国登山队队员来说

这更像一个“九天揽月”的使命和梦想

关于这部分历史

有心的朋友可以自行去了解……如今物质和精神相对更富足的现代普通人

或许很难想象那种舍生忘死的精神追求

但在那个比之世界落后的年代

三年灾害、十年浩劫

“信仰”是众多国人别无选择的最后倔强

说上面这些话

是想表明《攀登者》的题材有着无可比拟的优势和可塑性

它允许影片敞开了进行“主旋律”输出

即便有些喊口号和煽情也都能接受——仅从这点出发

影片完成了最起码的任务

任何针对主题本身的指责都是站不住脚的

与此同时

《攀登者》的实景拍摄、高原风景、专业覆盖、动作设计也都算是加分项

值得赞许

影片的重头戏

无疑是中国登山队前后两次登珠峰的经历

一头一尾的简略和详尽各有侧重

方五洲回忆1960年的那次登顶负责“起”

遭遇雪崩、舍摄像机救曲松林、老队长交棒、凌晨三人首次登顶珠峰

时间不长但内容丰富扎实

并且把电影的多个戏眼都埋了进去

相比之下

1975年的二次登顶含量更多更全

尽管紧凑性明显流失

但是充足的空间展现了更多克服艰险、精彩万分的瞬间

例如首回尝试冲顶前

登山队扎营时遭遇大风的一场戏

登山队员们预警不足

帐篷、物品、人先后被刮走

在有限的时间和条件下

众人充分利用了手头边的自救手段

绳索、冰镐、梯子、抓钩、岩石等

最后在方五洲的力挽狂澜下大家终于得以幸免于难

虽然按照某些“客观”的登山纪实来说

《攀登者》中的部分场景并不符合现实

可考虑到这是改编历史的商业片而非纪录片

适当的“魔改”无可厚非

只要场面好看就成

此外

部分演员的表现也为影片增色不少

其中尤以方五洲和曲松林的联动为佳

这也是《攀登者》最主要的线索之一

作为首次登顶的同伴

两个人本该是亲密无间的挚友

但由于方五洲在救曲松林时丢了摄像机

导致登顶没能留下影像资料、国内外出现了质疑之声

本该实打实的战绩蒙上了阴暗

曲松林心中的“恩”更多变成了“恨”

久久不能化解

直到李国梁为了摄像机牺牲后他才冰释前嫌

两位主演中(或者说在所有演员中)

张译表现是最好的

除开他自身的历史沉淀外(君不见“团长”中瘸腿小太爷何等风骚)

曲松林的角色深度和层次感本来也最容易出彩

不甘、执拗、激进、悔恨、后怕

张译都呈现出来了;吴京的文戏我总觉得偏弱些

好在影片尽量用更多沉闷、憋屈的戏份让他演绎

而这种感觉

正是和多数时候方五洲的处境相符

接下去该说说问题了

最明显的

要数节奏感失调、文武戏分配不合理

很多本该能出的效果没出来

《攀登者》作为一部展现国人“精气神”的主旋律电影

展现主人公们不屈不挠、战天斗地的品格属分内之事

最简单见效的方式就是加入更多登山相关的细节

可惜1975年的三次攀登每次都有些蜻蜓点水的味道

总觉得是“想拍特写但没用力”

后半段的分配和节奏很古怪

好几次我明明都感动了

但下一刻的表现立刻又把这种情绪给塞了回去 ……好吧

动作戏少、文戏多也行

要表达影片的主旨精神本来就不止一种方法——可加戏也该加到点子上啊

方五洲和曲松林的恩怨纠葛明明最有看点

演员也有能力诠释更多

可到后面却渐渐浮于表面

玩起了惜字如金

倒是方五洲和徐缨的爱情戏占据了C位

当然

我对爱情戏的编排没什么意见

事实上“家国大义下的儿女情长”一直很有看头;我对章子怡或吴京更没什么意见

两人都是好演员

仅从徐缨与方五洲个人角度出发

他们的表现也没啥问题

问题是这两个人不来电啊……之前两人的戏路几乎没什么重叠的地方

所以看他们演这种对手戏就容易出戏

可以说是影片的先天不足了

章子怡和吴京都很努力

最终也只能说不功不过

方五洲和徐缨的感情戏虽说效果不够理想

但好歹铺垫够、戏份足

看上去至少不会太尬

而李国梁和黑牡丹的感情戏就真的是一场“灾难”了……坦白说

井柏然和曲尼次仁在影片里炒CP

要比前面两位容易些

演员更年轻

长得也好看……无奈他们的表现太公式化了

大多数时候都是在按部就班完成任务

你要说那个年代的人谈恋爱太含蓄吧

可他们连面上的交流也无神僵硬……直到李国梁牺牲

这对苦命鸳鸯都没太能引起观众的触动

不走心

或许就是导演李仁港最大的问题

他总想把影片该表达的东西都释放出来

最后却总落个泛泛而谈——先前多部影片的履历

让许多人担心他会不会是《攀登者》最弱的一环

现在看来

他还是没逃脱自己的“魔咒”

而且

影片在整体设计上存在一个问题

在我看来是要扣分的缺陷:无论基本立意还是实际表现

《攀登者》都着重在“传承”上发力了

曲松林、方五洲、杰布这些初代登山队员做好传帮带的工作

帮助李国梁、杨光等新一代队员再创辉煌

可最终给人的印象却是“新队员的牺牲换来了初代的再次光荣”

一部电影能着重塑造的人物本就不多

照理来说二代队员里能重点培养两三个角色已经算不错了

结果李国梁坠崖牺牲

杨光伤残下线(杨光的人设也不利落

老胡救不了)

其他新队员又缺乏着墨

于是就有了“再次登顶的风头都被方五洲抢去了”的既视感——尽管事实并非如此

在《攀登者》这样一部看重传承延续精神的电影中

如此设计十分别扭且失当

这可不是成龙饰演的老年杨光圆梦登顶就能补救回来的

《攀登者》今年开机并完工上映

制作周期本就不长

而且据说徐克等人后期还补了不少剪辑做完善……从影片中多次出现音画台词不同步的情况来看

这种可能性不低

我们有理由相信

如果不是赶着国庆节献礼上映

再多给主创多一些时间

该片的品质还能给更好些

现在说这些都晚了

《攀登者》对有兴趣的观众来说仍然值得一看

可注定成不了新一代的爆款

最后

希望看过这部电影的朋友能淡忘影片中的某些遗憾

而是记住创造历史的中国登山队

记住闻名于世的“中国梯”

记住壮美辽阔的青藏高原……“山就在那里

”这是一句伟大的台词

【也欢迎关注我公号“有爱评论区”

半顆糖丶甜到傷〞

文章

6篇

浏览

0次

最新推荐
猜你喜欢