美国|
英国恐怖/科幻/惊悚电影《异形：契约》
于2017年上映
由雷德利·斯科特导演
迈克尔·格林 杰克·帕格伦 编剧
影片讲述了影片的时间线设定在《普罗米修斯》故事结束的10年之后
载有移民的飞船“契约号”深空航行时遭遇变故
偶然降落到了工程师的星球上
并找到了“普罗米修斯”号的幸存者生化人大卫
同时等待他们的还有可怕的异形怪物
这个看似天堂的星球实际上是一个万劫不复的地狱
《异形：契约》目前已在全球公映
国外影评人们很大程度上称赞雷德利·斯科特的这部最新作品进一步扩展了他于 1979 年创建的科幻宇宙
不过那些积极的评论往往也指出了相当多的问题
事实上
资深的异形影迷很可能不能够适应这部电影暴露出来的诸多明显问题
因为《异形：契约》既有趣又有些笨拙地企图既创作成《普罗米修斯》的续集
又能成为一部新的异形电影
[異形：聖約] 香港预告片这部影片值得一看吗？当然
但它相比《普罗米修斯》有极大改进、足以成为异形系列的新经典吗？绝对没有、绝对不能
不过以开放的心态来看待它
还是会有很多乐趣
不过依然有很大的改进空间
缺陷......4.人物逻辑有硬伤可以说影迷对《普罗米修斯》最大的抱怨就是那些被称为专业科学家的角色
他们的举止表现常常像白痴一样
不幸的是
在这部影片中也是如此
在这部电影里
虽然没有人再在他们的制服里吞云吐雾或者试图把蛇形异形当做宠物
但是从始至终契约号船员们做出的一些决策都非常有问题
只会让部分观众觉得这群科学家太愚蠢了
当然
这种情况很多都可以以局势紧张
大家目睹伙伴们在自己面前被杀
然后本能地趋利避害各求自保来解释
但还是有大量令人费解的瞬间会让你非常不快
忍不住要问片中人物"到底你为什么要那样做 ！？"
尤其是当你联想到《普罗米修斯》同样的问题时
3.剧本有问题没有人会怀疑这两部《异形》前传电影的野心：《普罗米修斯》提出了一些极其诱人的问题
暗示人类和异形的创造起源
虽然《异形：契约》也有其精彩时刻
但它的剧本很有问题
不仅出现了一些意外的滑稽对话（如大卫手把手教沃尔特演奏长笛）
而且展现出了更多问题
对于前集遗留的问题则解答甚少
同时基本无视了《普罗米修斯》中更有趣的一些情节
这无疑会使部分影迷大为沮丧
而且
这部电影的格局和神话扩展的属性也使它展示了很多更粗俗的创造性决策
但你可能更渴望看到一部更连贯更深思熟虑的电影
尤其是如果你是早期异形电影的铁杆粉丝的话
2.结尾过于匆忙影片前两幕非常有节奏
花费时间沉浸在这些角色和这个世界里
但最后 30-40 分钟相比之下感觉非常匆忙
这里不剧透具体发生了什么
总之有大量的动作场景和关键情节同时上演
老实说感觉这部电影完全可以轻松地再扩充20甚至更多分钟
即使只是让这些场面节奏稍微慢一点
也不至于这么让人感觉不舒服
有人可能认为这毁了一个动作戏十足的结尾
其实此前那些更精彩的异形电影一直都更注重悬念和动作戏之间的舒缓时刻
所以这次感觉雷德利·斯科特有点激情过高了
或许是福斯要求他将时长缩短到两个小时
1.太多记不住名字的配角这部电影最奇怪的其中一点就是人物出奇的多
而且几乎无处不在
但基本上他们存在的唯一原因就是让自己在工程师的母星上成为几个异形生物的饲料或母体
虽然契约号的主要成员都有充分的刻画
但大部分角色的名字你基本记不住
他们往往突然出现
然后在几分钟之内就被杀死了
这使得这部影片经常让人觉得像是一部杀人狂电影
特别是因为这些角色往往是先不由自主地做一些蠢事由此导致自己迅速被杀
当然
人物多为这部电影添加了更多血腥场面
但是如果船员人数少一点的话
整体的紧迫感反而可能会增强
而且这时候人物的死亡实际上也更令人在乎
作为异形影迷
我们对《异形：契约》严厉批评
但你也应该知道
它整体上绝不是一部坏电影
下面来说说雷德利·斯科特值得赞扬的优点...亮点6.迈克尔·法斯宾德精彩分饰两角惊喜：迈克尔·法斯宾德是《异形：契约》最好的亮点
正如他在《普罗米修斯》中的表现一样
这次他饰演两个生化人角色
也就有了更多的表现机会
结果他令人钦佩地完成了这项颇有难度的表演挑战
令人印象深刻地使两个角色感觉明显不同
在《异形：契约》中
大卫险恶的好奇心已经演变成了可怕的毁灭欲望
法斯宾德极佳地表现出了这种令人毛骨悚然的感觉
同时他也使得美国口音的沃尔特像主教一样讨人喜欢
几乎法斯宾德的每一个场景都提振了这部电影
值得庆幸的是
他的戏份有很多
5.CGI异形漂亮在这部电影上映之前
最让人担忧的一点就是预告片中展现的这么多 CGI 异形可能会毁掉斯科特在第一部《异形》里更朴素、更实用的呈现方法
值得庆幸的是
这种担忧是没必要的
斯科特实际上意外高效地运用了数字特效
使新种异形和经典异形同样鲜活而让人不安
虽然很多人会觉得本片中的CGI 异形看上去和《异形 3》版有点太像了
但好在斯科特很好地保留了这种生物最原始的恐怖
而从背部破体而出的新种异形同样是一个怪诞而精美的数字渲染产物
4.够血腥说到这里
需要明确这是一部非常血腥的电影
虽然斯科特对异形来袭之前的巧妙铺垫节奏较慢
但一旦它们开始袭击人类
它们绝对是以最可怕的方式来剥夺生命
血液如喷泉般喷涌
受害者被可怕地肢解
而斯科特毫不畏惧展示这些血腥场面
虽然斯科特在《异形》中选择不刻意展示血腥画面
但到了这部电影
为了传达异形生物的绝对邪恶
他并没有延续曾经的处理方式
这无可厚非
事实上
那些血腥特效都很好
无疑有助于解释他们的内含物
许多人会觉得太恶心或者太过分了
但是贯穿全片
这些血浆唤起了一种挥之不去、强烈深感不安的身体恐怖氛围
当然
内地版本另当别论
不过
即使有删减
异形袭人场面的血腥暴力程度也可以预见
3.主要角色基本都讨人喜欢虽然契约号的部分船员只是令人失望的过场角色
但核心船员们其实大部分都刻画的比较丰满
相对更有趣
更讨人喜欢
尤其是相比普罗米修斯号的大部分成员来说
丹尼尔斯（凯瑟琳·沃特斯顿）可能不是雷普利的2.0 版本
但她依旧是一个足智多谋的女英雄
相比《普罗米修斯》中肖博士过于刻意的不孕情节
她的丧夫之痛明显更让人有所感触
{普罗米修斯}香港版预告片然后是田纳西
从这个积极乐观的飞行员身上可以看到丹尼·麦克布赖德最好的银幕表演
还有暂代船长欧朗 (比利·克鲁德普)
最初咋一看他似乎是一个刻板的宗教主义者
但实际上这个角色要比第一印象有趣得多
我想说的是
因为这些主要成员都容易被喜欢
或者至少被理解被同情
当他们或他们周围的其他人死的时候
你会更有感触
而不像《普罗米修斯》中那些被毫不客气消灭掉的短命成员一样只是一次性的角色
2.视觉效果很好这是一部雷德利·斯科特的科幻电影
制作水准当然毋庸置疑
尽管可能看起来并不像《普罗米修斯》那么非常独特或壮观
但从美术设计、视觉效果和摄影角度来看
《异形：契约》仍然是一部非常棒的电影
即使在影片相对迟钝的场景里
其视觉效果依然非常醒目
让人意欲投身其中
而且尽管斯科特已经近 80 岁了
但可以说
在打造令人回味、令人难以忘怀同时往往又非常可怕的意象这方面
他依然没有失手
显然视觉效果并不足以真正提升《异形：契约》的质量
但对于这个不够精彩的故事来说
如此漂亮的画面绝对是极好的辅助
1.结尾铺垫了一部非常有趣的续集这里不具体剧透
结局出色地为一部令人着迷的续集奠定了基础
显然续集片名应该就是《异形：觉醒》
不过值得一提的是
《普罗米修斯》结尾也曾提出了一个不错的续集想法
暗示肖博士会和大卫一起探索工程师的星球
但这个想法在《异形：契约》里却只是一个闪回片段
所以《异形：觉醒》是否会直接延续《异形：契约》还不好说
甚至斯科特自己也曾暗示了
《异形：觉醒》可能会发生《普罗米修斯》和《异形：契约》之间
老实说如果真是如此
那将是一个巨大的错误
一次不必要的倒退
考虑到《异形：契约》的结束方式, 下一部电影遵循其遗留的重要情节线索才更合情合理
否则就太愚蠢了
因为尽管《异形：契约》有诸多瑕疵
但至少为未来的电影播下了一些发人深省的种子
[Jack Pooley]你觉得《异形：契约》怎么样？请在评论中说出来 ！
文章
浏览