澳大利亚|
英国传记/剧情电影《铁路劳工》
于2013年上映
由乔纳森·泰普兹导演
弗兰克·科特雷尔·博伊斯 EricLomax 编剧
影片讲述了《铁路人》根据埃里克·洛马克斯的同名自传改编
原作讲述了二战期间埃里克曾被日本人强迫在缅甸-暹罗做铁路苦工
受尽摧残
几十年之后
当埃里克获悉曾经折磨过他的一个人还活着
他决定要去见见这个人
这个故事充满了扣人心弦的戏剧张力和强烈的情感元素
是一部讲述战争、人性、仇恨与宽恕的文艺史诗
非常适合男主角科林·费斯的发挥
第一次看预告片时就被吸引了
三位大叔加上妮可基德曼的强大阵容
再加上二战中的日本帝国这种永远能挑动中国人敏感神经的故事背景
当时根据档期计算了一下
还为到时无法进影院观看而有些遗憾
预告片里呈现出来的
仿佛是老当益壮的两位大叔为了讨回当年的公道
不远万里跑来亚洲手撕真田小队长这种治愈人心的情节
结果看到正片估计有不少当时跟我一样被预告片唬住的观众不禁要感叹
老子裤子都脱了你就给我看这个？！ 影片一上来的架势像是要拍个《爱在黎明破晓前》的节奏
导演的第一枪先打向了一个与二战这个核心看点几乎八竿子打不着的地方
男女主角的相知相恋拍的拖拖拉拉
我都开始怀疑是不是我打开的方式不对了
终于演到结婚
男主角因为幸福来得太突然反而勾起了年轻时的伤痛回忆
由此刻起不断出现的小黑屋吊起了所有人的胃口
最后却发现里面的景象也不过如此
不要说是对于历经各种抗日神剧的洗礼
见惯了皇军手段的中国观众了
就算是对于西方观众来说
这种程度的用刑也未免离想象中的震撼场景差太远了
我完全相信故事的原型人物洛马克斯先生真的因为这样的经历而留下了深深的心理阴影
但现在既然拍成电影了
导演就该想出更有震撼力的场景来满足观众的猎奇心理；如果导演是为了尊重原著而拒绝添油加醋
那么一开始就不该一惊一乍的把观众的期待值拉高
如果没有把握能在后面把包袱抖响
那么明智的做法应该是从一开始就乖乖的闷声发大财
而不要老想着弄个大新闻
几位主角中
妮可基德曼这次基本上完全充当了花瓶
而穿上了裤子的斯卡斯加德大叔虽然是促成后面剧情的关键人物
但他的行为还是让人有点难以理解
而且也跟影片主题有点矛盾
影片要表达的似乎是战胜过去
走向新生
从战争中幸存下来的大叔竟然就这样草草了结了自己的性命
而他实际上也并没有科林费斯那么重的心理阴影
总之我最不满的还是梦想中的俩大叔组一个老年版复仇者联盟的设定落空了
男主角科林费斯的演技没话说
只不过这次的主角形象实在算不上可爱
虽然是个因战争而留下心理创伤的可怜人
但前半部分他的举止却让人无法对他产生同情
倒是后面去见了真田小队长后
整个人一下子精神焕发了
这时候再看就觉得还算符合他战友所描述的那个“我们当中最勇敢最强大的一个”
几个主角中最值得玩味的一个当然是真田小队长演的宪兵
这个人最大的特点是说话时主语喜欢用“他们”“我们”
而刻意回避“我”这个字
他其实是个爱把自己嵌入背后的群体里的缺少主见的人
当他融入的那个群体是大日本皇军时
他就可以眼睛都不眨的折磨俘虏
而当他融入的群体变成了美国大兵时
他又会面对一具具难以辨认的尸骨开始伤感起来
这个人很难说是个好人
他狡猾、逃避责任、没有原则
但又确实做了不少好事
如果他生在从没发生过战争的年代里
也许会成为一个受人尊敬的人
现实当中他的人物原型与洛马克斯先生成为了莫逆之交
可见至少这位曾被他伤害过的英国老兵觉得这个人还不错
所以我更倾向于按照洛马克斯刚见到他时的思路来给这个角色下定义——一个罪人
判断好人坏人比较困难
不同的人有不同的标准
但是有罪无罪却是客观的
这个日本老兵用尽他的余生在做好事赎罪
可是这也不能改变他是个罪人的事实
即便他也许可以称得上是个好的罪人
影片因为是改编自真人真事
所以最后故事原型人物的照片出来时
还是挺让我动容的
可是即便如此
我对这片子整体上印象仍然不佳
原因是它跟我对涉日题材的影片的根本评判标准相违背
我的一贯立场是：一切抛开其他轴心国小伙伴单独给皇军洗白的行为都是耍流氓
文章
浏览