美国犯罪/恐怖/惊悚电影《屏住呼吸》
于2016年上映
由费德里科·阿尔瓦雷兹导演
费德里科·阿尔瓦雷兹 罗多·萨亚古斯编剧
影片讲述了《屏住呼吸》讲的是三个年纪轻轻的小偷惯犯
盯上了一个刚领到去世女儿赔偿金的退伍老兵
欺负老人眼瞎看不见
打算把赔偿金偷走
然而他们没想到的是
老人因为眼盲而导致听力和嗅觉异常灵敏
所以三个年轻人进房子容易
出房子就很难了
中国版《捉迷藏》上映12天
是不是烂片暂不评论
但可以确定的是
男神也拯救不了这部片的低分评价
也许
光是“翻拍”两个字就足以让人反感
而有着同样片名的美版《捉迷藏》明显更胜一筹
每次看到同类电影
总不免想到它
（讲述的不是同一个故事
只是同名而已！）比如这部《屏住呼吸》……电影一开场的俯拍
阳光普照
绿树葱葱
一切看上去安静祥和
直到镜头推近
画面被逐渐放大
才看清一个男人正拖着一个女人的“尸体”在艰难前行
身后的地面上留下一条长长的血迹
阳光是那么耀眼
没有雾霾的天空是那么蓝
一场犯罪就这么赤裸裸地进行着
而画面就在这一刻被瞬间切断
作为一部惊悚、悬疑片
这样的开场实在是有点不按套路出牌
当画面再次亮起
这才是故事真正的开头
三个小毛贼正打算在一栋豪宅内实施盗窃
虽然是贼
但也是有原则的贼：每次不得偷现金
所偷物品总价值不得超过一万元（当然是美金）
和每个准备洗手不干的坏人一样
他们也准备干完一票大的
然后收手、远走高飞
很快
他们将目标锁定在了一个退伍老兵身上
因为
他实在有着“诱导”犯罪的各种有利因素：周围几乎没有人居住
没有警察巡逻
最重要的是他有一笔30万元的赔偿金
并且他不仅老
而且瞎
看上去很轻松是不是
嗯
小贼之一也是这么认为的
然而
骚年
太轻敌也是一种作死
迷昏了恶犬
却发现没有正门的备用钥匙
万能钥匙对侧门无效
地下室的门被从里面反锁
幸好及时发现了一个可供女主爬进去的小气窗
才得以进门
呵呵
别说盗窃了
光是入室就几乎耗尽了所有运气
桌上倒置的相框
照片里少女的微笑在这样的气氛中
透出几分诡异
卧室的电视里正在放着老旧的录像
一个充满稚气的童音正在数着种子：“一颗、两颗、三颗
一共三颗种子……”三颗种子
三个贼
不知道是否导演有意安排
“3”这个数字
在影片中有着意味深长的戏剧效果
三人自以为是地认为上锁的房间里一定藏着巨款
却未料到打开的其实是潘多拉的盒子
上锁的门背后
隐藏着老兵的一个不为人知的秘密
一段由伤痛演变成的畸形的父爱
而三个骚年
似乎没听过“不作死就不会死”的真理
有时候
你得承认
在作死这件事上
歪果仁总是走在我们前面
开灯、大声说话、毫无顾忌地凿锁、主动暴露自己并出言挑衅
作为一个盗窃犯
这么大张旗鼓又堂而皇之
作死到这种地步
那必然成全你
更何况
他们面对的是还是一个瞎眼的退伍老兵
注意
重点不是“瞎眼”
而是“老兵”
（想想金庸笔下的那些瞎子
都是个顶个的武功高手
）这是一部不适合剧透太多的电影
只能说偷到这样一户人家
也不知是谁“瞎了眼”
但你以为故事的结局早已写在开头
那就把导演想得太肤浅了
剧情一再反转
几次以为临近尾声
看看进度条却离剧终还有一大截
从一起盗窃案而起
却最终变成了密室逃亡的生死追逐战
原以为是披着惊悚外衣的悬疑片
不曾想其中还夹着伦理道德与社会批判
影片也一再印证着一句话：真正恐怖的不是恐怖片
而是悬疑片；真正吓人的不是鬼
而是人
画面切换
刚刚似乎还躺着熟睡的老人
在黑暗中坐起；穿过架子
突然伸出的手；老人狰狞的面孔
还有他那只猛地蹿出的恶犬……如果你不是一个经常看恐怖片、惊悚片的老司机
估计到这一步就已经被导演的故弄玄虚而唬住了
然而
论地下室的隐秘和紧张感
比不上《少年包青天》中的《隐逸村惨案》；论后背发凉的突如其来与恐惧感
又不及柯南里的《图书馆杀人事件》
翻翻豆瓣的评分
从先前的8.2一下跌到了7.0
电影全片
没毛病
甚至好于99%的国产惊悚片
（我也不知道哪些国产惊悚/悬疑片属于那1%
只是天朝是很难拍出这个水准的同类片的
虽然我们有审查制度
但是我们没有拍摄技术……）但导演想表达的太多
后半段拖沓与生硬的剧情
轻易就消磨了前半段带来的的惊艳
虽然没有太大的硬伤
但也配不起“十年来最好的惊悚片”的称号
（可惜《捉迷藏》是2005年上映的
《小岛惊魂》是2001年上映
如果本片是“十年来最好的惊悚片”
那并不是一件值得高兴的事
）无褒无贬
无功无过
比起剧情
电影中更令人印象深刻的反倒是画面
尽管是惊悚片
但画面却别有一番韵味
构图、用光和色调都和谐得无可挑剔
随便放几张截图感受一下：而导演是不是流露出的“小心机”超越了故事本身带给人的思考
电影最后的那三个箭头
似乎也暗指三个小贼的三种命运
（你看
“3”有一次显现了它的戏剧效果
）只是
带着钱和妹妹踏上Departure之路的女主
是否真的能放下心中的Baggage
到达她心心念念的Arrival之地……
文章
浏览