中国剧情电影《地久天长》
于2019年上映
由王小帅导演
阿美 王小帅编剧
影片讲述了影片讲述患难与共的两个家庭因为一场有隐情的意外被迫疏远
他们在时代洪流下历尽伤痛与不安
人生起伏跌宕
最终选择面对真相
坦荡向前的故事
年轻的刘耀军和沈英明两家人本是挚友
两家儿子沈浩和刘星在郊外嬉戏中
耀军的儿子刘星意外身亡
此事彻底改变了两家人的命运
刘家夫妇远赴南方
多年后
容颜已老的他们再次相聚
隐藏的真相终将因为年轻一代人的坦荡而揭开
岁月流逝
生命滚滚向前……
175分钟的片长是个最被人关注的点
在影城排片方面会导致单位时间产出降低
在观众方面
近3小时的片长只在上世纪《大决战》这类宏观战争题材或是印度神片才有的时长
而且印度片中间还有场间休息……不论是生理还是心理上这都是一个不小的障碍
片前曾和同行讨论过将影片分成上下集来放映的可能性
看完后发现正如有些酒需要一饮而尽
这部影片也需要一次看完
整部影片宛如一杯西班牙的GRAN RESERVA级别的老酒
贸然打开时
单宁强劲到拒人千里之外而且香气封闭
只会觉得或平淡无奇晦涩难懂
或是故作高深沽名钓誉般的名不符实
影片的前半段节奏异常的舒缓
随着影片的进程
片中和杯中的时间流逝
酒慢慢的苏醒过来
酒杯在手中不疾不徐的打着旋
电影中的故事也在画面的重复中逐步进入了佳境
横跨30年的历史给了故事足够空间亦给了故事足够的舞台沉淀
成熟的果味伴着烟草香气逐次显现
中间还有点香草的芬芳
晦涩的单宁渐渐消隐
留下的则是经历岁月后的沧桑
如同英文片名 《So long ,My son》
影片不动声色的围绕上世纪中国的独生子女政策
及上世纪后半段的多个社会热点探讨了独生子女的生存状况
及其带来的“失独”问题;老工业城市企业改制职工的生存问题;以及80年代初期那场过于简单粗暴的“严打”对于人性的影响
不可否认这是部不错的影片
演员的表演均有相当的水准
通过剪辑
通过三家人的生活
以小见大对上世纪70年代末到本世纪初近30年的变迁展了出来~整个影片如同一部交响乐一般
在主旋律的重复中一步步慢慢的讲着一家人的故事
区别只是交响乐是用音符
而电影是用的画面和情节
片中的几次画面重复一步步推进了影片的情感
直至最后的爆发
一、耀军的奔跑耀军双手抱着溺水身亡的儿子在一众亲朋的簇拥下抱着一线希望跑向医院
经过一个火车的隧道
在隧道出口一列火车伴着一声汽笛长鸣和一行人交错而过镜头没有给其他人
只是给到耀军脸上的特写
他的脸上写满了欲哭无泪的悲伤
那声火车的长鸣
何尝不是耀军心底的一声凄楚悲鸣……耀军发现妻子留下遗书后寻短见
须知此时已是今时不同往日
耀军已不是盛年
妻子也不是小孩
但是耀军仍然是一路用双手抱着而不是背着妻子奔向医院
一路上不断的发出低沉的嘶吼
如果说上次抱着孩子还是对于生活突变欲哭无泪的无奈
这次则是泪水流干后倔强
二、医院的走廊急着救溺水的儿子耀军一行人由楼下推着担架车跑上斜坡转去手术室
而这时画面却没有立即跟上这群焦急的人
而是长时间的停在面对斜坡的位置
直至一个女护士由画面远处走慢慢的走上来
而声音上则是人群的嘈杂
视觉上的慢
听觉上燥
感情上的焦急再此进行了混响
镜头再次来到医院
还是那个机位
还是那个角度
不过此时是丽云被自己的朋友
负责计生的干事海燕带人押过来做引产手术
此时镜头没有过多的停留
一直跟着这群人
直到丽云进了手术室
还能看到焦距之外海燕在数落其同事
比较难得的是
不同年代的人在影片中可以获得不同感悟
5
60年代的人能在影片中看到岁月如歌
7,,80年代的人能在影片中看到自己的少年时代
能理解父辈的如火青春
90
00年代的人则能对那些尘封的年月有个直观的了解
而不是仅限于干瘪的文字资料
确实有些历史的伤疤再次打开会让感同生受般的人痛彻心扉
有些历史的匪夷所思会让后人觉得不可思议
但历史就是实在发生过
前辈曾经历过的事情
写的是字
而用的墨水却是悲伤……唯一的不足在最后故事的收束有点拖沓
10分钟的三观正确大团圆结局
使得影片的思想整个下降了不止一个档次
确实中国人喜欢圆满和皆大欢喜
但多数时候遗憾和不完美才是人生的常态