美国冒险/剧情/奇幻电影《水形物语》
于2018年上映
由吉尔莫·德尔·托罗导演
瓦内莎·泰勒 吉尔莫·德尔·托罗编剧
影片讲述了该片的故事背景设定在1963年的美国冷战时期
由莎莉·霍金斯饰演的哑女艾丽莎在一间政府高度机密的实验室工作
她和同事泽尔达发现政府在试验某种鱼形怪物
被怪物吸引的艾丽莎计划帮他逃出实验室
与迈克尔·珊农饰演的实验室负责人Strickland展开对抗
从而引发了一连串神秘奇幻的冒险故事
很多公众号说这部片子是一个黑色童话
那也难怪我看得提不起劲来了
因为不管是黑色还是白色
只要是童话大抵都是剧情非常简单、情感爱憎分明的
而这部片子在我看来就败在过于爱憎分明上——反派兢兢业业、勉力持家
竟被下属背叛
被同事暗算
被老板训斥
新买的车子没开几天就被刮
甚至丢工作、丢性命
而主角连基本的职业道德都未遵守
却可以过上如鱼得水的性生活
天天和一头非人类纠缠在一起
害得楼下戏院不能正常经营
这算是歌颂爱情和自由吗?这是歌颂畸恋和自私
我们都说银河系大国的电影审查很严格
导致题材和尺度受限
拍不出好电影
但在我看来美国也差不多
只不过限制他们的不是朝廷衙门
而是社会和民心
我觉得道德正确的威力丝毫不逊于政治正确
当然
如果一部电影集道德正确和政治正确于一身那就完了
比如大国去年票房勇攀高峰的某狼就是这样的代表作
纯粹从电影观赏角度看
这部片子是不入流的
我连快进都只看了20分钟
水形物语这个片子妥妥地站在了道德正确的制高点上
在美国
你拍电影不树立追求自由、追求真爱和幸福家庭的旗子你都不好意思开机
这部片子就把女主角当做一个追求这些东西的典型
放在了镜头的中心
在她的需求之下
其他一切都是可以被牺牲的
最悲惨的就是反派
还有她的黑胖同事
和忘年好友
以及楼下的戏院老板
人家一场戏只卖了4张票
还被你因变态的性需求而满溢出来的水毁坏了装修
客人都气跑了
这些损失谁来赔?这些人平时对女主角都很好
女主角凭什么可以为一己之私利不管不顾地伤害他们?所以说
童话就是童话
它为了讲述放之四海而皆准的幸福梦想(亦即正确的废话)
而忽略了很多现实的东西
导致片子看上去简单粗暴不讲道理
这是再精良的制作都掩盖不了的
要是这部片子能获得非技术领域的小金人
我觉得本届奥斯卡和近几届一样
只是被政治和民意绑架了的一个社会机构而已
其艺术评判能力实在不足以让我信服
当然
你对上述这些东西不敏感
本片还是很值得观看的
服化道非常用心
特效极其逼真
故事天真了点
不过好莱坞童话不都这样吗?删除(选填) 图片描述删除(选填) 图片描述