澳大利亚剧情/悬疑/科幻电影《前目的地》
于2015年上映
由迈克尔·斯派瑞 彼得·斯派瑞导演
迈克尔·斯派瑞 彼得·斯派瑞 编剧
影片讲述了影片讲述了由伊桑·霍克扮演的一名时间特工“我”奉命穿越时空
以试图阻止恐怖分子fizzle bomber的恶行
而在他最后的一次任务中
他来到了1967年
在一个酒吧
遇见了约翰
约翰向他讲诉了自己从一个女孩到最后变性成为一个男人的辛酸故事
“我”决定带约翰穿越时空完成他的复仇之路
而在这个过程中
“我”逐渐发现了隐藏在时间悖论下不为人知的秘密
我们如同莫比乌斯环
周而复始的延续着我们的命运……
跟《彗星来的那一夜》相似
题目透露了片子的核心：Predestination
“命定”
这部片子是根据罗伯特•海因莱恩（1907-1988）的著名短篇小说《你们这些回魂尸》（AllYouZombies）改编而来
非常短
十几分钟就能读完
但是不推荐你们先读小说
因为你想啊
十几分钟的小说被扩展成了一个半小时的电影
故事进展速度被放慢了近十倍
若你带着答案去看
可能会被无聊地睡着过去
影片基本还原原著内容
但是又增加了炸弹客这一环
就是这一环把我搞乱了！我本来以为自己都搞通了
现在又陷入了无限痛苦之中
以下内容彻底剧透
慎入
首先
一句话概括故事就是：主角自己上了自己
自己生了自己
自己偷了自己
又自己杀了自己
最后自己又招募自己的故事
你可能被搞混了
没事
我们慢慢分析
前提是你已经看过片子了：1945年
一个女婴被遗弃在孤儿院门口
她就是简；1963年
简遇到了一个男人
和他发生关系并怀孕
而这个男人突然不告而别；1964年
简生下一个女婴
却被偷走
简被告知是双性人
被手术改造为男性
改名约翰
1970年
约翰在酒吧遇到特工
并被带回1963年
成为了简当年遇到的那个男人
并陷入爱河
也就是说
简当年遇到的是约翰
也就是未来的自己
特工在约翰和简恋爱的期间跑到了1964年
偷走了简生下的女婴带到1945年
放在了孤儿院门口
然后回到1963年
带走了约翰
特工带约翰到了1985年
招募约翰成为新特工
自己退休
特工退休后来到1975年的纽约
过了一段平稳生活
某天有所顿悟
在洗衣房找到了炸弹客
也就是年老的自己
他杀了炸弹客（也就是自己）
后来
可能是由于精神崩溃等问题
特工成为了炸弹客
而处于1985年的约翰
接受任务来到1970年拆除一个炸弹
却被炸弹客偷袭而毁容；他醒来后被彻底整容
成为了之前那个特工的样子
而他收到的退休前的最后一个任务是
回到1970年去招募约翰
所以
简、约翰、特工、炸弹客都是同一个人
主角的人生构成了一个“闭环”
接下来我们再根据问题来深入理解
Q：如果穿越时空
我们能够改变历史？A：不能
穿越时空的实质现在有两种解释
一种是平行宇宙论
你通过虫洞（或其他方法）穿越到的是另一个宇宙
因此你不管做什么都不会影响到你原本所处的宇宙
也就谈不上改变历史；另一种假设是
通过时空穿梭我们确实回到了所在宇宙的过去或未来
但是根据“命定悖论”（PredestinationParadox）
你依然无法对历史做出改变
我需要解释一下这个“命定悖论”
首先需要提一下著名的祖父（祖母）悖论：“假设你回到过去
在自己父亲出生前把自己的祖父母杀死；因为你祖父母死了
就不会有你的父亲；没有了你的父亲
你就不会出生；你没出生
就没有人会把你祖父母杀死；若是没有人把你的祖父母杀死
你就会存在并回到过去且把你的祖父母杀死；等等
”而“命定悖论”则与祖父（祖母）悖论相对立
假设
你穿越到过去杀死了你的祖父母
那么你的父母不曾出现
你也将随之消失
你这条轨迹将彻底从该宇宙的时间线中被抹除
也就是说
这个宇宙的历史中根本就不存在你或是你祖父母或是你父母
简单说
你不存在
既然你不存在
又怎么会改变历史
我们再举个例子
过去发生了一场意外
导致家人丧生
这是最原始的轨迹
现在你有了时间机器
可以穿越了
所以你回到过去阻止了这场意外
家人幸存
因此对于这个宇宙的当事人（即你）而言
你所能（也只能）感知到的历史线路是：过去曾经发生一场意外
一个人出现（你知道或不知道这是未来的你）阻止了这场意外；因此你必须在某个时刻回到过去阻止这场意外
保护家人
简单说来
作为历史的旁观人也许可以看到这个变化轨迹
但是对于处于这条历史线的人物（即存在的我们）而言
我们只能感知到已经被改变的历史
被未来的自己拯救以及回到过去拯救自己已经成为定数
成为“命定”轨迹
根据这个逻辑
一个人不论怎么试图回到过去改变命运
他都无法影响自己的存在
因为回到过去这个事件本身也是历史的一部分
只是作为历史线中的一部分
在你的认知范围内无法感知到这种规律
（啊啊啊
我脑子快炸了
我一定要再次强调我只是个学文学的文科生！！！）Q：“闭环”人生的存在意义是什么？A：尽可能减小穿越对时空的干扰
（注意：这是从旁观者的角度来看）根据因果关系
穿越时空造成的改变会影响时空进程（参考《蝴蝶效应》）
因此一条基本原则就是要尽可能减小穿越对时空的造成的干扰
而“闭环”人生就最大限度地实现了这一理想状态
因为对于一个拥有“闭环”人生的角色来说
他的人生一旦在某个点被终结或改变
整个环都将不复存在
时间局需要的是就是这样一个能够穿越时空而又无法改变自己命运的角色
影片中有交代
时间局若发现特工有过分举动
将对其处以死刑
也就是说
如果特工在任职期间违背了时间局的法则
他就会被时间局杀死；他如果被杀死
他最初就不会诞生；那么他当初就不会被招入时间局
那么整条历史线都不存在
因此
时间特工的一项重要标准是
他的命运是被完全确定、不会改变的
这样才能保证时间局的正常运作
所谓命运
是一生
所以
特工退休、时间机器依然运作、杀死老特工、成为炸弹客
这些也都是被时间局安排好的
也正是因为炸弹客的存在
才会产生时间局
然后才会有时间特工
Q：既然说历史不会被改变
特工最终还是会成为炸弹客
一切无法避免
那么时间局存在的意义是什么？这个时间特工存在的意义又是什么？A：我们必须搞清楚旁观者和参与者的身份区别
（这个问题我思考了好久）其实特工、时间局
他们的存在并不是为了改变历史
而是为了完成历史、维持历史
作为单线宇宙的参与者
他们的历史早已被“predestined”
他们看不到原始轨迹
只是知道在某个时间点他们必须完成某件事
来维持“现在”
就像上面的例子的人必须在某个时间点回到过去拯救自己
来保证过去的自己曾经被拯救
说白了
单线宇宙中的人是悲哀的
以为历史是随机的、以为行为是主观能动的
其实一切早已成定数
只是自己无法感知罢了
我们难以理解
是因为我们现在是作为旁观者
我们处于那条历史线之外
能够目睹前后轨迹
而影片中的人不能
想想是不是有点悲伤
因为我们不也正是那单线宇宙中的一员
我一向是更偏向宿命论的
我们以为自己能改变人生
也许
你产生或不产生“我要改变”这一步
本身就是你的命运
有些人觉得宿命论是悲观的
其实是否相信自己的命运已经被固定并不会影响我的心态
毕竟我并不知道我的未来会怎样
Q：为什么约翰认不出自己曾经遇到的男人就是现在的自己？A：为什么非要认得出？其实这是很能理解的
首先简本身和这个男人相处时间很短
中间又间隔了那么多年
还发生了一堆烂事
记忆会模糊
其次
我们看自己和看别人是完全不同的
带着很强的意识偏向
举个例子
见到一个许久不见的朋友
对方或许会说“哇
几年不见
你变化好大”；但事实上
我们每天看着自己
是无法明显感觉到这种细微的变化的
自己看自己
终究是带着自我意识的
因此
尽管简变成了约翰
这种变化也是日渐的
是一天天被接受的
不管是简还是约翰
潜意识里自己还是自己
而记忆模糊加上自己的情感偏向
我们对别人的印象是不一的
这也是为什么你看到一个多年前情人照片可能会觉得
“天呐
他原来长这样
感觉变化好大
”况且
谁会看着自己想着自己是不是过去的情人？完全不会往那方面想啊
Q：特工的人生是个“闭环”
那他从哪儿来？（类似于先有鸡还是先有蛋的问题）
原始轨迹是怎么样的？A：这个问题太复杂了
你可以觉得他就是个独立于历史的特殊存在
没有过去没有未来
当然很显然
这个解释很扯淡
一切肯定有个头
我看到过另一个解释
非常复杂
而且很黑暗
感觉人与人直接最基本的信任都没有了
简单说来就是最初的简并不是“闭环”人生
时间局欺骗的特工早就了一个“闭环”
我简单介绍一下：第一世界：简正常成长
与路人甲生下孩子
失去爱人和孩子
成为变性人
被时间局物色中
“闭环”培养计划开始
第二世界：时间局将变性后的约翰带回1963和简相爱生子
偷走孩子带回1945年
简变性成为约翰
时间局招募约翰
特工出现
第三世界：欺骗特工他的人生是“闭环”的
并派他将约翰带回63年和简相爱生子
偷走孩子放到孤儿院
特工的闭环已经造就
第四世界：特工退休后
时间局故意没有失效时间机器
并暗中给予线索
让特工在体制外寻找避免恐怖行动的方式；在错误引导和个人能力有限的情况下
他以炸弹客的极端方式对付恐怖活动
此时
时间局掌握了炸弹客的历史线信息
并杀了他
同时灌输给约翰炸弹客的信息
第五世界：约翰被派往1970
在任务中被炸伤
后来成为炸弹客
但此时他不知道自己回被年轻的自己杀死
第六世界：退休后的特工有了杀死炸弹客的记忆
但仍然执行炸弹客的行动
电影中的闭环完整形成
（这六个世界的逻辑好复杂啊
其实我到现在还是没太理解透彻
有理解的可以给我讲解讲解
）2点50
好晚了
疯了
睡了
文章
浏览