美国|
法国|
日本动画/冒险/喜剧电影《爱宠大机密》
于2016年上映
由亚罗·切尼 克里斯·雷纳德导演
肯·道里欧 辛科·保罗 编剧
影片讲述了在曼哈顿一栋热闹非凡的公寓楼中
当那些两条腿走路的人类出门上班或上学之后
一天才算真正开始
这时
五花八门、品种各异的宠物们开始了自己朝九晚五的生活：结伙闲逛
分享主人的糗事
选拔可爱造型以博取美味零食
把《动物星球》当成真人秀来看
公寓楼的领头狗麦克是一只机智灵敏的梗犬
他自认为是主人凯蒂生活的中心
结果当凯蒂把杜老大这只邋遢肮脏、毫无社交技巧的杂种狗领回家之后
他发现自己养尊处优的生活急转直下
当这两只三观不合的宠物狗迷失纽约的穷街陋巷之时
他们不得不放下分歧
齐心协力对抗一只外表毛茸茸却内心狡猾的兔子小白
小白召集了一群遭弃的宠物
组成了一支联盟
试图对人类发起反攻
经历了各种波折之后
麦克和杜老大必须在凯蒂下班回来之前赶回家
说《爱宠大机密》是宠物版的《玩具总动员》其实是有一定依据的
那两者有多像呢？相似一：时间两者的故事都发生在特定的时间
那便是主人不在家时
宠物或玩具究竟在干些什么？故事来源于换位思考
我们从来没有想过白天上班时宠物们的感受
如果更为感性一点
这个问题便延伸到了玩具身上
相似二：地点故事的发源地最初肯定是家里
因为宠物和玩具被圈养的性质决定了它们常规的活动范围
而之后它们必然会跳出这个牢笼
因为这样狭小的空间无法撑起一部长达一个半小时的动画电影
相似三：人物我们看惯了男性主角双雄争霸惺惺相惜的故事
便也总幻想着非人类的动物间也同样能迸发出这样的基情
于是这样的设定便会反复出现在动画片中
从这两部影片我们可以看出
第一主角往往是个痴爱主人的机灵鬼
而闯入者多半会是一个憨态可掬的傻大个
相似四：事件在《爱宠大机密》与《玩具总动员》里主角们的矛盾都不约而同的来源于两个字：争宠
这是宠物与玩具的天性使然
而从争宠、恶斗发展到共患难、建友谊的过程其实只需要把他们扔到离家三英里以外
他们自然而然便会萌发出战友的情谊并彼此黏在了一起
相似五：反派《玩具总动员3》里
大反派是控制着幼儿园的玩具“大熊”
而在《爱宠大机密》里则换成了执掌下水道生杀大权的“小白”
他们两者身份的共同处都是宠物或玩具界的有组织犯罪团伙的老大
而其性格特征也非常明显
都有着不堪回首的被抛弃史而变得憎恨人类
相似六：结局按照人类的价值观
宠物或玩具终归还是依附于人类的
于是它们的理想结局仍是彼此间化敌为友
双双重回主人的怀抱并从此愉快的一起玩耍
这种结局看上去的确有些老套
然而对于一部老少皆宜的动画电影
似乎又是必然了
相似七：消费点其实这两部电影看似是儿童电影
其本质仍是在消费大众情怀
谁没有养过宠物呢？哪怕只是一只小鸡、小乌龟或是一条小鱼
它们或多或少曾经给我们带来过欢愉的时光
而谁又没有童年呢？那些早已离去的儿时玩具或远或近仍能勾起我们的丝丝回忆
而发人深思的是
随着我们年龄的增长
它们渐渐从我们的视野中远去
宠物与玩具们的伤感又有几人能知呢？人类是一种有感情却很难长情的物种
对于宠物与玩具我们往往有着一种三分钟热情的短期感情消费行为
很多人由于粗心把动物玩死了或是弄丢了
最多也就是痛哭一场或是难过几天
最终仍会没心没肺的重归自己的快乐生活
或者是在新宠物降临之后便将之前的负罪感一笔勾销
而玩具们的命运则往往更为悲惨
通常是玩过即扔
很难被良好的长久保存
而它们又是否具有人类那引以为傲的情感呢？这是一个细思极恐的问题
当宠物被抛弃时
它们的心会滴血么？而当玩具们被束之高阁后
它们的眼会流泪么？我们从未思考过这样的问题
因为我们习惯了人本位
对于附属品从来不报以应有的同情
而以上两部影片对这个问题有所揭示与探讨
但仍未敢于触动观众情感神经的底线
因为它们被定位于合家欢动画
而非尖刻写实的黑色电影
相似八：局限性片中的宠物与玩具们虽然貌似具有了思考独立性
却仍未升华为人格的独立性
它们根深蒂固的奴性仍未丧失
也就未能获得真正的自由
大树之下好乘凉的心态仍然禁锢着它们
因为它们尚未迎来被主人遗弃的残忍现实
即便是《玩具总动员》被拍到了第三集
剧情仍然笼罩在浓浓的和谐氛围之中
它们幻想着20年过去了
小主人仍然没有长大
小伙伴们依然紧密团结在以XX为核心的家中央周围……然而这终究只是存在于动画电影中的童话故事
却因为存在着深厚的受众土壤而具有无穷的生命力
即便是我们偶而幻想着它们的续集中能有一部动画版《人工智能》的横空出世
那也只能是想想而已
虽然它的科幻本质其实在我们生活的现实世界里每时每刻都在发生……
文章
浏览