美国动作/犯罪/剧情电影《家园防线》
于2014年上映
由加里·弗莱德导演
西尔维斯特·史泰龙 查克·罗根编剧
影片讲述了布罗克是位前药品管理局的探员
他举家迁移到一个宁静的小镇
希望能从过去的生活中逃脱
然而他发现这个小镇被暴力、毒贩和一位叫盖特的邪恶权贵所统治
而他为了家庭必须与盖特进行抗争
《国土防线》的翻译取的是早前同名游戏的译名
不过我觉着应该翻做《家园》或者《领地》之类的更合适一些
杰森斯坦森从头到尾都是在保卫自己的家和家人
对于国人来说
不管是小学教育还是春晚的小品
我们都被教育要爱国家
没有国家就没有我们的幸福生活
到现在我还记得黄宏在春晚上撕心裂肺喊出的那句口号：工人要为国家想
我不下岗谁下岗
国这个抽象意义上的词始终摆在家的前面
按照中国的排位顺序
前面的一定比后边的重要
事实上真的是这样吗?记得明朝农民起义期间一个督军的大学士
痛心疾首对被俘的农民说
你不应该造反啊
如果老老实实的在家里饿死
还是皇上的子民
现在你是叛逆
多不值啊！在这类人心里
家的观念
应该远远在国之后
不过即使是世界上最顺从的中国人
也有扛不住的时候
历史上每一个封建王朝都是被自己的人民推翻的
这个话题不能深谈
打住吧
美国人的家庭观念是非常强的
他不管政府、国家如何
首要的就是保住自己的家
记得有一个案例
日本赴美留学生
晚归时走错了房子
美国的社区多是外观相似的独栋屋子
在进入他人庭院被发现
因为语言交流障碍
当场就被屋主给毙了
案发后
屋主被判无罪
此事一度闹得沸沸扬扬
因为在东西方文化中家的地位是完全不一样的
在东方
如同前面说到的
家的存在不过是为了国服务
提供生产资料和士兵
在西方
每一个人在家里都是国王
有着不可侵犯的权力
擅闯民宅
在西方很可能被主人白白打死
在东方
如果主人先动手
肯定要吃官司
引申开来
前段时间
北京一姐们
在老公被一帮人暴打的时候
上去给了骑在老公身上的人一板砖
对方死了
给判了十几年
理由是防卫过当
在中国
良民真的是不好干的
国家一面告诉你要见义勇为
该出手时要出手
一面又告诫你不能防卫过当
过当就要赔钱、坐牢
试问我一介平民如何把握过于不过的界限呢？于是
遇事袖手成了草民最佳选择
《国土防线》的剧情在中国的号召力实在不强
小孩子打架
大人打架
大人为了孩子干掉了侵入家园的暴徒
GAMEOVER
既没有大场面
也没有浓情蜜意
唯一一个成人镜头
似乎大陆的电视剧也敢这么拍
但作为重视家庭观念的西方人
《国土防线》应该就是深深植根在心地里的一个信念
那就是不管是谁
只要敢伤害我的家人
侵入我的家园
我就要和你拼命
往死了打你
PS：祝贺时光网改版
文章
浏览
扫一扫支付
