中国台湾犯罪/悬疑/惊悚电影《目击者之追凶》
于2017年上映
由程伟豪导演
程伟豪 陈玉珊 编剧
影片讲述了冲劲十足、富有野心的社会线记者小齐
在报导一则事故车还魂新闻时
意外发现9年前一宗肇事逃逸命案并不单纯
虽然提案不被长官邱哥重视
但相信直觉的小齐找上菜鸟警员阿纬帮忙
并说服女主管Maggie连手调查当年的真相
当小齐、Maggie 好不容易找到命案中唯一生还的受害者徐爱婷
并取得采访同意后
徐爱婷却无故失踪了…到底九年前被隐瞒的真相是什么？
可能在我们的印象中
近些年来的台湾电影
不是《那些年
我们一起追的女孩》
就是《我的少女时代》
一言以蔽之
小清新青春片一统江湖
然而反骨在哪里都存在
最近一部大火的热门犯罪片《目击者之追凶》也让影迷惊呼：“原来台湾电影还可以这么血腥烧脑！？”说烧脑其实并不恰当
更准确地说
其实是在讲述一个犯罪故事时
用了复杂的叙述技巧而已
就像是一根绳子
只是它打结的方式特别复杂
一个依靠报道突发事件的记者
在拍摄一场交通事故后
意外地将自己卷入九年前波云诡谲的事件调查中
突发、扬名、打击、调查、揭秘、上位
一个快节奏的犯罪案件被导演陈伟豪用闪回镜头
和不断的反转策略进行操纵
最终炮制出一碗毒鸡汤
试图告诉我们：这个社会很操蛋
而之所以这么操蛋
全怪我们自己
但是这碗毒鸡汤的配料哪里来的呢？源头还是在于擅长拍摄社会犯罪片的韩国
《杀人回忆》、《追击者》、《老男孩》
韩国具有代表性的电影
大多都沾染此类题材
一是因为韩国没有审查制度
敢拍
二是韩国有深层的政治历史背景
厚重
两者结合
才酿成了韩国犯罪片独具风味的汤料
但是这个汤料台湾有吗？也有
只是情况有些区别而已
台湾政治的复杂并不比亚于韩国
两代蒋氏
以及此后党派更换的频繁
无不深入地影响了台湾社会
但是《目击者》和很多韩国犯罪片不同的一点是：韩国此类电影的原罪指向政府和权力机关
而《目击者》则是指向当事的个体
比如《杀人回忆》便是将“连环杀人凶手”藏匿在事件的背后
整个社会即是罪恶的受害者
也是产生罪恶的渊薮；而在《追击者》中
虽然凶手很早就暴露出来
甚至被抓捕
可是执法机关却成为了罪恶的帮凶
无能、漠视
才是犯罪产生的温床
但是在《目击者》中
虽有也有对警察贿赂的刻画
但是事故背后的每个人都是罪人
目击者王逸齐是趁火打劫的看客
被害人徐爱婷则是绑架女孩的罪犯
作为肇事者的Maggie和邱哥则是直接负责人
即使是热心肠的阿吉也是当年有意隐瞒的帮凶
没有一个人是无辜的
所有的参与者都自带原罪
所以对于罪人来说
他们希望揭露真相吗？不可能
但是作为主角的王逸齐却以身犯险
影片在处理这一动机时
其实是个败笔
愧疚心？求真相？还是什么？很难解释为什么王逸齐就开始不顾一切的调查九年前的案件
不过除了这个情节败笔
电影后期的节奏和剧情张力还是控制的不错
王逸齐逐渐剥开真相的洋葱
但是却发现
所谓的真相其实是一个俄罗斯套娃
看到的永远是外层
而真相永远藏在里面
如同黑泽明的《罗生门》
也和今年年初西班牙的《看不见的客人》一样
真相永远都是被“个体讲述”的
而事实却从没有暴露的机会
剧情反转在此时成为手段
用以表现罪恶的虚假面纱
每个参与者的讲述都是对真相的一次嘲讽
九年前的案件究竟为何不能道破？因为每个人都是凶手
就是作为被害人的徐爱婷和她的男友
也是另一案件的主谋
《目击者》的英文片名是“Who killed Cock Robin”
这个典故出于英国的一首童谣
原文讲的是每个动物都在宣称是自己杀死了知更鸟
而最后则需要挨个审判
讽刺的是
在电影中
每个相关的人都掩盖自己的罪行
逃过了本该受到的审判
电影是在王逸齐上位后
讲述一个冷笑话的特写镜头中结束
罪恶凝视再次出现
此时闪回的画面配上王逸齐和Maggie的对视
显得格外惊悚
毒鸡汤吗？或许吧！可是那个冷笑话不是更能代表电影的主题吗？翻开到最后一页
看到的只是恐惧后的虚假
如此而已
本文首发“片刻instant”公众号约稿或转载请私信！
文章
浏览