当前位置:首页 > 电视剧解说

《小飞象》解说文案_迪士尼的小飞象票房没飞起来

时间:2023-11-19 04:00:13 上传:可望可及 字数:2347 字

美国冒险/家庭/奇幻电影《小飞象》

于2019年上映

由蒂姆·波顿导演

伊伦·克鲁格 HelenAberson 编剧

影片讲述了在马戏团老板麦克斯·美第奇雇佣下

过气马戏明星霍尔特·法瑞尔与儿女米莉和乔一起

照顾刚出生就因耳朵巨大而受到嘲笑的小飞象

当三人发现小飞象真的会飞时

原本苦苦挣扎的马戏团重获新生

也招来企业家V.A.范德维尔的注意

邀请小飞象加入他旗下不同凡响的游乐设施

梦想王国

在那里

小飞象与迷人的空中杂技演员柯蕾特·马尔尚一起展翅高飞

但霍尔特却发现梦想王国光鲜的外表之下

藏着无数黑暗的秘密

《小飞象》是由蒂姆·波顿执导

伊娃·格林、科林·法瑞尔、迈克尔·基顿、艾伦·阿金、丹尼·德·维托联合主演的奇幻电影

于2019年3月29日在美国、中国内地同步上映

导演蒂姆·波顿2012年执导电影《黑暗阴影》豆瓣评分6.4分

同年执导并参与编剧的电影《科学怪狗》豆瓣评分7.6分

2014年执导电影《大眼睛》豆瓣评分6.9分

2016年执导电影《佩小姐的奇幻城堡》豆瓣评分7.2分

编剧伊伦·克鲁格2014年编剧电影《变形金刚4:绝迹重生》豆瓣评分6.6分

2017年参与编剧电影《攻壳机动队》豆瓣评分6.4分

看这部电影主要是因为比较喜欢迪士尼创造的特效

想看一下这部翻拍的真人版效果如何

该片历史票房只突破一亿

豆瓣评分6.7分

言归正传讲电影

(观后感涉及部分剧情

请谨慎阅读!)故事讲的是在马戏团老板麦克斯·美第奇雇佣下

过气马戏明星霍尔特·法瑞尔与儿女米莉和乔一起

照顾刚出生就因耳朵巨大而受到嘲笑的小飞象

当三人发现小飞象真的会飞时

原本苦苦挣扎的马戏团重获新生

也招来企业家V.A.范德维尔的注意

邀请小飞象加入他旗下不同凡响的游乐设施

梦想王国

在那里

小飞象与迷人的空中杂技演员柯蕾特·马尔尚一起展翅高飞

但霍尔特却发现梦想王国光鲜的外表之下

藏着无数黑暗的秘密

主要人物:霍尔特是名退役伤残军人

回到马戏团和自己的一双儿女一起生活

在驯养小飞象的过程中发现它会飞

在经历一系列事件后他和子女帮助小飞象获得了新生

范德维尔是一个娱乐城的企业家

听说小飞象能飞的绝技后准备收购美第奇马戏团

但其为钱不择手段的嘴脸暴露后引起了众人的反对

之后竹篮打水一场空

这部电影改编自迪士尼同名动画片

本片选择了擅长黑暗哥特风的蒂姆·波顿执导

影片保留了故事主线中的一些元素

不过帮助小飞象的改成了人类

从豆瓣的评分可以看出

这部电影依旧延续了迪士尼真人版比动画片差的结果

不过迪士尼依旧喜欢挖经典动画改编真人版的套路

比如《阿拉丁》、《狮子王》、《花木兰》等

本片故事主要通过一头会飞的小象与人类的故事体现了自身价值和多元社会的包容性问题

拥有大耳朵的小飞象在自己族群里算是异类

是一种长相上的残缺

这和男主人公霍尔特缺少一条胳膊一样正好呼应

而霍特的妻子早逝使得子女缺少母爱和小飞象被迫离开母亲又相对照

这种人和动物身世互相的联动使得人类主角对于小飞象的遭遇更能有同理心

他们的出发点并不像马戏团老板以利益为考量

当然马戏团老板的工作主要就是运营好企业、维持员工收入

所以他的出发点肯定不同

所以故事里这个角色并没有沦为反派

这个人还是有做人底线的

而大反派范德维尔就承担起了片中三观不正的作用

以至于最后自己出了昏招一败涂地

这部电影请了很多专业马戏团演员以及很多群众演员保证了一种真实感

而小飞象用了《奇幻森林》那种技术非常逼真

小飞象的毛发、皮肤纹理、质感都是栩栩如生

我感觉迪士尼的几部电影技术都是好过故事的

在动画片原作故事基础上利用技术呈现出奇幻的场景还是很有意思的

不过这种奇幻的场景并不多

电影很多人觉得平庸

我觉得原因并非是特效上喧宾夺主

而是故事本身的设计有点单薄

在112分钟里既想以小飞象受委屈为主讲好故事

又想交代一些人文精神

但是几个主人公的成长性并没有铺垫地很好

反派更是过于脸谱化的设计

如果说定位观众主要是给小朋友看的

那么设计成容易理解的故事也没错

不过童趣的部分又不多

显然并不像只给儿童看的意思

加上导演蒂姆·波顿的黑暗哥特风似乎只在晚上主题乐园那段有点内味

但是感觉有点分量少

这样总体描绘出的故事虽说是看得出暖心和教人向善

但设计的走向过于巧合

或者说主人公的光环起了大作用

这种生硬的设计如果只是相声、段子、短视频可以说得过去

但作为一部电影来说我只能讲主人公太幸运了

演员阵容这次很多演员都是和导演之前有合作过

所以还是很有默契的

基本都是演技很有资历的演员

不过就这个故事来说没多少发挥演技的空间

应该说都完成了角色所起的作用

中规中矩吧

作为蒂姆·波顿都有马戏元素的《马戏三部曲》电影的第三部

这部《小飞象》是其中评分最低的

我想主要原因是故事的设计方面缺乏人物成长性

悬念和反转也有点弱

结局过于理想化缺乏真实性

反派有点脸谱化戏份太轻

同类讲述宽容与救赎以及发现自己与众不同的歌舞片电影《马戏之王》相比就设计的很好

人物命运的起伏以及人物间的互动体现了人性和成长方面的元素

营造出的求同存异、相信自己的精神特别感人

优秀的音乐和合适的灯光布景相得益彰

反观《小飞象》同样表达普世价值

但故事并没有因为改编成以人类视角后带有新意

还不如原版动物为主戏份的故事吸引人

可能编剧水平也有限

老瓶装新酒不一定观众都买账

比如《胡桃夹子》就是如此

一来是中国观众的口味与国外观众有所不同

这也是文化差异造成的

二来迪士尼在女性、少数族裔等元素都照顾到了

却对剧本的打造似乎重点只关注煽情、笑点和特效场景

这样最后的成品就只剩表面的浮华而没有深度

让人看完没有什么回味

故事中小飞象的命运经历表达了表面的缺陷并不妨碍挖掘自身能力

突破自我、相信自己才是人生成功的硬道理

由于故事中人的因素涉及过多弱化了小象的作用

而以人为主的故事又没有拔高立意

因此这部电影我感觉就是部没有特色的合家欢电影

结尾的处理过于理想化更像是童话

满分10分制我打6.5分

下一次讲开心麻花的舞台剧《贼想得到你》

可望可及

文章

4篇

浏览

0次

最新推荐
猜你喜欢