中国|
中国香港动作/剧情/悬疑电影《消失的凶手》
于2015年上映
由罗志良导演
杨倩玲编剧
影片讲述了松东路追踪越狱的傅源来到香城
却遇到工人连环坠楼事件
究竟是自杀还是谋杀？层层谜团剥丝抽茧
线索却指向领导工人罢工征求权益的两个人
傅源借此机会报复了不法商人刘敏雄
但真正的主使这时才渐渐浮出水面
《消失的凶手》：自由将以何种方式引导人民文/马庆云罗志良导演的电影《消失的凶手》
与梁乐民和陆剑青联合执导的电影《赤道》有一点相同
那便是拿知识分子象征的教授作为一个大反派出现
先是让教授满口正义、真理、公议
然后又作出大量地看似促进民主自由和老百姓的事情
最后原形毕露
原来自己才是幕后真凶
且为了自己的利益
香港电影人
最近的几部电影
开始有这种拿知识分子开涮的苗头
以前
是断然没有的
在《十月围城》中
更是有知识分子坚定地内心独白：我们虽然害怕流血
但在追求真理面前
是连死都不怕的
这种道义与坚持
以往都是凝聚在知识分子形象中的
为何近来的香港电影人如此变风
我不知道
哪位读者知道为什么
还劳烦留言告诉我
电影《消失的凶手》
凶手是指挑动底层工人罢工并制造跳楼事件的人
而整部电影的时代背景
则是上层权贵腐败奢华
底层老百姓民不聊生
影片更是毫不客气地传达出一个权贵的信息：多印钞票
这个民国戏
一定能让懂它的影迷看出点别的来
底层民众和权贵属于两派
凶手要做的
就是挑动底层
推翻权贵
进而自己获利
电影很是更够为自己加分的地方
至少有两处
第一处
刘青云饰演的角色
在屠村的地方挖尸骨
这是赤裸裸的真实
第二处
抗议群众有人被打死
一名权贵保安终于良心发现
放下枪械
站在了人民一边
继而
所有安保人员站在了人民一边
这是人民的胜利
从影片要传达的讯息来看
底层和权贵的矛盾
显然是需要一个知识分子出来进行“挑拨”才行的
教授逼死一个底层伪装自杀跳楼之后
才会引发罢工潮
才会激起底层对权贵的民愤
这一点
显然是放大了教授的能力
也放大了这起跳楼事件带来的冲击力
若无公正、公开、公平的底层与权贵对话原则和平台
这种阶级矛盾
根本不需要任何人挑拨
都会暗流涌动
该部电影的态度是
权贵不是好东西
挑动人民对抗权贵的知识分子也不是好东西
只有一心查案的阿瑟是好东西
这也正是我所不能理解的地方
香港的这些编剧导演为何近来会有这种想法
以我阅读范围内的视野来看
全球堪称知识分子典范的
近一二百年来
没有鼓动底层暴动的
多是力促建立三公的对话机制
并且承认两个阶层的博弈关系
力促健全司法
保障这种博弈的合法性和规范性
不过
在《建党伟业》中
陈独秀也有一段跟李大钊吃火锅的戏
老陈往里边加了一把炭火
火光四起
然后老陈说
要借机升起这把怒火也不怎么着来了
可是
说这话时候的陈独秀
应该不算教授
而是疑似快成了党员了吧
到了陈独秀晚年
在狱中回忆这段事情的时候
也是有忏悔的
知识分子力促合法博弈的主流
一直是没有变过的
回到电影情节本身
底层民众与权贵有巨大的矛盾冲突
当如何解决呢？当然要司法健全
要保障一切都在法律范畴内进行
然后
还要有一个合理的博弈平台
最先进入资本主义阶段的国家都知道
工人阶级要有自己的工会
工会不是逢年过节发肥皂的摆设品
是代表工人去跟权贵博弈的
在法律范畴内博弈
正是一种较为合理的市场经济的定价原则
依靠市场博弈的方式
而非政府、暴力定价方式
更能以最低的社会能耗
建立最搞笑的社会运转机制
底层民众没有与权贵博弈的组织和平台
看似对权贵有利
实际上
一旦全部民众觉醒
一定会起来反抗
到时候
权贵想谈判
都找不到对手在哪里了
这个时候
必然引起暴力革命
在合法范畴内进行博弈
当然要比暴力革命的损耗小太多
这一点
资本主义国家都懂了啊
所以
他们的工会
可不是向工人发毛巾肥皂那么简单了
百年以来
中国真正的知识分子
也是持有这一观点并为之努力的
我不知道
《消失的凶手》的编剧导演为何不顾及这些基本的学术常识而拿教授开涮
退一步讲
拿教授开涮也行
但也要顾及基本的剧情常识啊
在该戏中
教授与权贵合作
蛮比鼓动底层对抗权贵
来的划算
获得的利益会更多
放着安稳好日子不过
去搞暴力
剧情说他是为了自己的私人利益
站得住脚吗？终归还是那句话
看《消失的凶手》更知道健全的博弈机制的重要性
更多观点交流
欢迎添加笔者微信公众号：马庆云【xuezhemaqingyun】随文推荐老马观影指南节目一期：
文章
浏览