大家好今天给大家讲的是一部史诗级的电影
为什么这么说呢
因为这部电影若是孩子看就是一部童话
成人看却是恐怖片
假如给你一个美好的童话和一个残酷的现实
你会更喜欢哪个呢？派为我们讲述了两个截然不同的故事
一个人不能同时信仰这么多宗教
如果你什么都信就代表什么都不信
派同时信仰基督教、伊斯兰教和印度教
他没有见过老虎的凶猛
曾把自家动物园里的老虎当朋友
父亲通过一个简单的试验
让派不再沉浸在自己亲手编织的美好幻想中
认清现实的同时
派也丧失了一份单纯与美好
直到女友阿南蒂的出现
才让派看到了世间的美好
事实上
派的宗教信仰繁杂
源于他找不到自己存在这个世界的意义
国家时局动荡
动物园失去政府资助
派的父亲为寻求生存与发展
不得不带着一家人登上远赴他乡的游轮
意外发生了
当天深夜在茫茫大海中
原本令派感到刺激无比的暴风雨一瞬间就成了吞噬货船的大灾难
使得全员遇难
派侥幸落在救生艇的舱盖布上得以生存
与他同处一艇的还有一条鬣狗、一只断了一条腿的斑马、一只母猩猩
以及一只成年孟加拉虎理查德.帕克
自此他们搭着救生船在太平洋上漂流
展开了一段神奇的冒险旅程
在漂流的最初3天
不堪饥饿、生性残忍的鬣狗咬死了猩猩
活吃了斑马
老虎又杀死了鬣狗
为求自保
派将仅剩的老鼠也扔向老虎口中
至此
这趟海上漂流之旅只剩下派与孟加拉虎
这时的派处于十分危险的境地
他既要防范孟加拉虎
又要收集淡水、捕鱼捉虾来谋求生存
同时面临着暴风雨、鲨鱼的袭击
派必须学会和一只猛兽相处生存下去
尝试驯服孟加拉虎的行动
终以失败告终
派只能呆在自己用救生衣组成的漂浮物上
然而当他有可以亲手杀死孟加拉虎的机会时
他放弃了
因为对孟加拉虎的恐惧可以让他时刻保持警惕
不放弃生的希望
此后
派与孟加拉虎似乎达成了一致
他使用一切海上生存技能喂饱老虎
也让自己活下来
他们在这无边无际荒无人烟的海上互相提防、互相依偎
最终
派也凭借着人类的智慧驯服了孟加拉虎
在派与老虎所剩的食物耗尽后
他们陷入绝望
但奇迹的是他们随着小船漂到了一座天堂般的岛屿
在短暂的停留休整之后
派发现原来这儿是个食人岛
惊恐的派与老虎再次开始了漂流
直到在墨西哥的海滩上获救
那只老虎却头也不回地就此离去
为了让保险公司代表信服
派又讲另外一个版本的故事
其实
救生艇上并没有动物
只有一个厨子、一个断了腿的水手、派和他的母亲
厨子先后杀害并吃掉了水手
然后又杀死了母亲
最终派忍无可忍同样杀害并吃掉了水手
最后的现实是
只有派活了下来
显然第二个故事更加真实可信
保险公司代表却采用了第一个不那么残酷的故事
两个故事差距悬殊
真假亦无从得知
一位试图找到神存在的理由的作家探访派
在派给出的两个故事中
决定相信第一个
派回答：所以你跟随上帝
毕竟无论以何种形式存在的神
它最终的旨意都该是人性的美好
"理查德•帕克"原是历史上真实吃人海难故事的主人公名字
1884年
Mignonette号沉没
4名船员被困在南大西洋
除了3名船员
还有一个名叫理查德•帕克的17岁男仆
在茫茫的海上漂流中
3名成年船员杀死了孤儿理查德•帕克
分食了他的肉
因此得以生还
孟加拉虎理查德•帕克作为人类兽性的代表
派作为人性部分的象征
一部经典的奇幻电影
引发了我们对人性的思考
并让我们陷入信仰与生存之间的关系与冲突中
试想一下
假如我们的生存也面临着饥饿与寂寞的威胁
为了活下去
是该不择手段、泯灭人性
还是试图遏制兽性的力量本源
坚持寻找内心的信仰呢？
文章
浏览