泰国喜剧/犯罪/剧情电影《天才枪手》
于2017年上映
由纳塔吾·彭皮里亚导演
TanidaHantaweewatana VasudhornPiyaromna 编剧
影片讲述了改编自真实事件
讲述天才高中生小琳专门为同学作弊牟取暴利
她接下一个天价委托
要在国际会考上跨国为富家公子作弊
小琳找另一名记忆力极佳的天才学生班克
策划一场跨时区的完美作弊!
这部泰国电影铺天盖地的好评
有过誉的部分
但从评论足以见观众对国内电影的失望之情
这部影片整个制作水中在中上
以单线条的叙事方式把考试作弊这个故事讲的很完整
除开结局略有失色之外
借助年轻演员自然的演技、快慢镜头的来回切换
把这件平常无奇的故事拍的似悬疑大片一般
有丝丝扣人心弦的感觉
这部影片讲的主要归结为两点
一个是从道德上来讲
参与作弊人员的道德瑕疵;另一个是从社会层面来说
教育资源的不平等引发了人生轨迹的差异化
道德层面
考试作弊肯定是不道德的
在中国
从科举考试开始
就有了作弊和反作弊的各类手段
小抄、代考、夹带
各种作弊技术远比影片中所表现的复杂得多
然而在国内
对于作弊虽然会有开除学籍等处罚
但大多是雷声大雨点小
执行的并不很彻底
泰国对于作弊的态度
从影片来看
是很严肃的
有可能和泰国本身是佛家国家有关系
作弊是严重违反了诚实守信的美好品德要求
影片中对于作弊的处罚也是很严格的
仅仅一次作弊就使得女主角丧失了申请公费留学的宝贵机会
而片中
女主角对于作弊的认识:我赚了钱
他们考了高分
没有伤害到任何人
这句话也道出了对于道德缺失的自我麻痹
对于作弊者和协助作弊者
确实没有伤害到他们
但是对于没有作弊者
这就是一种赤裸裸的资源剥夺
无论是科举
还是高考
还是片中的入学考试
同样数量的人群
必然有考上、有没考上的
借助作弊的力量跻身进考上的名单里
无疑是对其他人的一种不平等
社会层面
片中人物略有标签化
学习好的同学
都是家境贫寒、智商颇高而且勤奋苦学的;学习不好的同学
都是家境阔绰、享受大量社会资源的富二代
但是也从一个侧面反映
通过教育来改变命运的这种模式
在教育这个环节已经出现了严重的资源倾斜
贫者身负生活的重担
富者随意享受金钱的成果
这本身就是一种不平等
整部影片最感动我的
不是剧终女主角突如其来的醒悟
而是她步入男主角的洗衣房里
那一排排崭新又刺眼的洗衣机
这些是男主角戛然而止的人生
是他改变人生阶层、突破阶级限制的唯一转折点
而如今
就化作洗衣机
静静矗立在了洗衣房里