当前位置:首页 > 电视剧解说

《王牌特工2:黄金圈》解说文案_《王牌特工2》,高明与漏洞并存

时间:2023-12-06 13:59:07 上传:不奢求多铭心刻骨 字数:2267 字

英国|

美国动作/冒险/喜剧电影《王牌特工2:黄金圈》

于2017年上映

由马修·沃恩导演

马修·沃恩 戴夫·吉布森 编剧

影片讲述了王牌特工总部惨遭秘密组织炸毁

世界也再次陷入巨大危机

人类生命岌岌可危

艾格西与梅林在神秘信息的指引下踏上了美国之旅

在那里

他们发现了另一个与王牌特工同时成立、被称为“联邦特工”的秘密特工组织

联邦特工以酒厂作为日常掩护

拥有“香槟”、“龙舌兰”“干姜水”与“威士忌”等多位联邦特工

令人意外的是

已经死去的王牌特工哈利竟神秘复活并休养在联邦特工总部

身份成谜

在这场考验力量和智慧的全新冒险中

王牌特工将与联邦特工联手

共同对抗神秘组织——黄金圈

并与美艳狠毒的“病娇魔王”波比展开殊死较量……

当一部商业片票房口碑双收时

续集当然上了日程

《王牌特工》系列的第一部引爆了英国老牌的类型电影——特工片

虽然从1962年第一部《007》电影的诞生算起

已经过去半个多世纪了

但是骄傲古板的英国人

竟然翻新出了特工片的余味

腐国人民的创造力

值得一提

所以当《王牌特工2:黄金圈》传出上映的消息时

观众的内心是沸腾的

毕竟

“脑袋爆炸升礼花

教堂朝圣杀如麻

全球首脑藏黑幕

瑞典公主爆菊花”

观众看的过瘾

节奏也带动的飞起

第一部

尽管在全球首脑入黑幕的设定上颇为儿戏

但是总体来说

完胜了

那第二部呢?它依然坚持了第一部的特质

比如:突如其来的团灭

让人瞬间觉得

导演马修·沃恩艺高人胆大

让正义一方被连锅端

这一招釜底抽薪

完全不亚于第一部中科林·费斯被击毙的情节

没有绝对的把握

啃老本的商业片导演绝对不敢做这种举动

这是其一

其次是各种恶趣味小黄段子的延续

尤其是美国特工为了找出反派老巢的追踪手段——用手指插私处

能将这种低俗情节

安插在男主角和瑞典公主的爱情线索上

也算不得闲笔了

乃是有编剧法考量的趣笔

这是其二

然而更为类似的则是反派的设定

第一部是为了冠冕堂皇的进化理由

毁灭人类

第二部则是为了一己私欲

扬名四海

才为非作歹

拿人不当人

这是其三

有了这三点

《王牌特工2》便可以继续收割票房

俘获粉丝

视觉上有几处出彩

情节上有几处逗趣

对于看着图一乐

过目而忘也无妨的大众来说

的确不错了

但是看完之后

还是没有第一部来劲儿

这种劲儿

在第一部中

表现为剧作上的有理有据

不会出太大的漏洞

反派尽管胡闹

但是胡闹的纯粹

而第二部的漏洞就大发了

换句话说

第一部有着“傻乐”的目的

而电影呈现出来的

也是不掺杂质的傻乐

第二部则不是

导演夹带私货

有深刻严肃的话题

但是却被傻乐的氛围消解了;同样不足的

还有节奏

这是《王牌特工》的“王牌招数”

却在第二部的中间段落呆滞的很

有些昏昏欲睡的感觉在

剧作上的漏洞很明显

仅仅举出两个吧!一个是科林·费斯在安全屋中突然击毙美国特工“威士忌”

尽管电影在“最后一秒营救”的情节中

确实让“威士忌”跳反了

但是影片对此解释仅仅是“科林·费斯直觉挺好”

这就很有问题了

不能因为费斯长得帅

就让他开启上帝模式

他说“威士忌”是反派

事情就这么成了

这是剧本的疏忽

不该犯的

完全可以找个“威士忌”在细节上的怪异举动

那“看破”自然名正言顺

另一个就是梅林最后脚踩地雷牺牲

这个就更说不过去

梅林作为一个武器大师

能用伞做兵器、打火机做手榴弹

对于一个普通的地雷

却选择牺牲自己

可能是科林·费斯不能再死第二次吧!所以煽情的段落只能由梅林来充当

不过

这已经没有煽情的逻辑了

要知道

电影是计算精密的叙事艺术

而这个计算的砝码得有“情绪”

《王牌特工2》忽略了这个

它废弃了“合理的情绪”

而找到一个冒名顶替的“滥情”

剧情上的漏洞可以隐藏

但正邪交锋的精彩程度是表露无疑的

《王牌特工2》的反派并不只有一个

朱利安·摩尔饰演的毒枭和她的邪恶手段

其实和第一部的手机植入概念一样

没什么新意

观之嚼蜡

但是美国总统的设定在片中却很有意思

有人可能会将他联想到美国总统特朗普

排外

偏右

保守

特朗普反穆斯林、反同性恋、反移民

他坚守的是美国白人中产阶级的那一套

也就是所谓的“WASP”的价值观

所以对于瘾君子

当然在他的敌众范围内

片中的美国总统同样如此

他就明确指出了“消灭瘾君子”

如此有深入必要的故事线

《黄金圈》还是停留在了对摩尔饰演的毒枭反派上

这是可惜的

难道是考虑到政治敏感和美国的电影市场吗?这个背后的故事就不得而知了

但是对于电影本身来说

这不仅是一个巨大的缺憾

也造成了整部影片后半段和第一部的高度重复

风格重复

这是必要的

类型片本身就是要求风格化

有固定的叙事套路和影像风格

更何况这还是同一个导演的同一个系列呢?但是情节上相似了

那就不是商业片的高明

而是才穷了

或许

按照上面的政治因素来说

是妥协了

毕竟

第一部电影中被危害的群体是无辜的民众

自然该救

这在道德观上不会起冲突

这是观众心理的舒适区;而第二部不同了

被害的不单是一般民众

而是瘾君子

声名狼藉的群体身份

这就有讨论的必要了

普通观众不再觉得救他们是百分百正确的

就像片中的美国总统一样

心底总会藏着那么一点点的“暗”

如果要说整部电影最深刻的地方

那就是总统和他女助手在白宫中的对话

那是可以触及到观众长茧的神经的

至于节奏的问题

不在电影的前面

也不在后面

而是中间

在讲述费斯的“复活”、美国情报机构的构造、英美情报机构的差异时

熟悉英美历史的观众

自然会心一笑

知道这是拿18世纪美国的独立和其与英国的文化渊源来开涮

料子上的确不差

但是节奏没把握好

这应该是由于文化原因

英国导演认为他拍的这些英美历史文化梗可以国际通行

然而实际上

却因为文化的距离

观众只会在电影的节奏上过瘾

而不会在情节的内涵中停留

做文艺片可以延伸情节的内涵

做爆米花商业片则不可

《王牌特工2》当然不妨一看

它有英国绅士文化和美国牛仔文化的有趣冲突

也有深层的政治隐喻

一盘好菜

厨艺虽然不高级

但是食材还是可以一吃的

本文首发“玩儿电影”约稿或转载请私信!

不奢求多铭心刻骨

文章

5篇

浏览

0次

最新推荐
猜你喜欢