新西兰纪录片电影《西孟菲斯》
于2012年上映
由爱米·博格导演
爱米·博格 BillyMcMillin编剧
影片讲述了这是当年轰动一时的案件
事情发生在1993年
孟菲斯有三名男童被杀害
其中两人溺毙
另一名残忍地被割去生殖器
尸体被捆绑后遗弃在一条泥泞的小溪边
警方根据受害人身上的伤痕和现场侦查
认定这是一场疯狂的宗教祭祀
在当时还是少年的三个人：Damien Echols、Jessie Misskelley, Jr. 以及Jason Baldwin被作为罪犯逮捕
全部被判以终身监禁加死缓
不过三人一直声称自己是无辜的
并在狱中不断做着各种努力
2011年8月19日
鉴于出现最新证据
法官大卫·莱塞尔认为案件存在“质疑空间”
对埃克尔斯及其他两名被告判处10年缓刑
他与法庭签署了一份名为“阿尔福德答辩”的协议
协议规定他在缓刑期间可以继续寻找证据证明自己无罪
但如果翻案成功
不得向政府索取“经济赔偿”
这部由爱米·博格拍摄的纪录片《西孟菲斯》试图重构当年的一切
并且
向我们展示了影片调查、诉讼等一系列从未曝光的资料
事件起因：1993年
三名男童尸首被发现在一条水沟里
身上伤痕无数
疑似被性侵
一名男童生殖器被阉割
事件过程：三名十六岁左右的行为古怪的少年以邪教祭祀杀害男孩的罪名被起诉
从坚持无罪到认罪又到翻供
历经十八年
经过社会上多方名流（比较出名的有约翰尼·德普、彼得·杰克逊等）、HBO纪录片（时光只收录了《失乐园》中的第三部）、国际民众网络运动等帮助
当然不外乎各种野心政治家的协助
三名少年
哦不
应该说是大叔
于2011年被释放
三人结果：政府接受了三人的阿尔弗特辩解
三人可以找证据证明清白
但不得继续控诉或向政府要求赔偿
判处缓刑十年
认罪释放
事件结果：杀害男童最大的嫌疑人——一名男童的继父坚持辩称无罪
无视众多证人指认
政府以三人认罪终结此案
事件扫盲：阿尔弗特辩解：是美国的一项司法制度
指在法官开庭审理前
处于控诉一方的检察官和代表被告人的辩护律师进行协商
以检察官撤销指控、降格指控或要求法官从轻判处刑罚为条件
换取被告人的认罪答辩
事件花边：1.一名女子在看了HBO自制纪录片《失乐园》（讲的就是这个案子
在社会上反响很大
呼吁正义不应被偏见埋没而使越来越多的人关注三人是否蒙冤受屈）而关注起了三人中被判死刑的艾克尔斯并与之通信
两人很快擦起爱情的火花并在狱中举行了佛教婚礼
此后女子一直在外为丈夫活动
多年后艾克尔斯出狱两人幸福滴生活在了一起
2.一名男童尸体的生殖器被切以及身上有诸多伤口
当时的法官竟判断不出是死后被河里的凶猛龟类所伤还是生前遭到了人为虐待
是该案从人神共愤的邪教祭祀性侵残杀男童案变成普通的虐童致死案的重要一环
所以说学好知识真的很重要
学医又考试打小抄的童鞋们注意了
你们的一个忽视所引发的蝴蝶效应是不容忽视的
三名受害男童三名蒙冤凶手纪录片《西蒙菲斯》展示了调查、诉讼等一系列未被曝光的资料
将这个可以说是在美国罪史中引起民间调查波及范围最广、持续时间最长、效果最为明显的案件
以更为广泛的传播方式在世界各地再次提及
真相不是不重要
只是得到它的过程超过了所有人可以预想的艰辛
只是这一次
公正将切掉它闪闪躲躲的狐狸尾巴
电影海报上的是公正女神西弥斯
她总是一手持天平一手持剑
审判时紧闭双眼
证明她判案只凭心中的公正
不会受外界的干扰
而海报上的西弥斯眼睛上被戴上了眼罩
被蒙蔽的真相将三个无辜的人送上了绞刑架
不仅预示着司法判案的不公和公众的盲目
更值得警惕的是给公正带上眼罩的力量
这名叛逆期的少年刚被判死刑
我相信他还不知道自己将要遭遇什么影片虽然是纪录片
但可以看出本片的立场已经和一直关注这件旷日持久的冤案一样
从真凶的追踪到了仅仅为三人翻案
尤其表现在影片节奏上
通过诸多证据和大量早期资料很轻松调动起观者的情绪
男童惨不忍睹的尸体和受害者家人的悲痛联合在一起牵扯着观众的心
而此刻被揪住的罪犯又带着许多警方反复论证的犯罪证据
将三人定罪便不是二十多年前政府对公众匆忙的交代
这种愤怒的想要迅速审判真凶的情绪在二十多年后依然可以轻松燎原
而后的种种翻案
就像给这种不理智的情绪一记升龙拳
就像导演在三人十八年后出狱看着外面欢呼的人群默默旁白：多少年前
也是这群人狠狠叫喧着要以血还血
此案的最大嫌疑人即男童的继父
这个男人是家暴爱好者
诸多犯罪行径以及患有恋童癖（受害儿童长大成人后才知道自己遭遇了什么事
可参考影片《热泪伤痕》）
在多年后许多民间人士自发调查此案后
此人终于引起警方重视并开始逐一盘问与他有关的人
得到了更为震惊的资料：许多证据和证人都直接或间接的证明
这个人就是当年西蒙菲斯三人案的真正元凶
尤其是在凶案现场发现的DNA与他完全相符
而判决入狱的三人则无任何科学证据
而三人最终可以被判出狱就是凭借DNA这一有力证据
然而
这个男人却悄无声息的消失在了这件案子中
警方胡乱审问后草草结束
而他面对盘问只是笑笑说“没做过、从来没做过、我不知道”轻松过关
甚至一度因为民间人士对其的骚扰将当时为三人翻案的国际民间运动领导人告上法庭
原因有以下几点：1.警方不能搬石头砸自己脚
2.时间间隔十余年
人的记忆不可靠
3.相关证物无一存在
有关这个继父是否真的犯案
狡辩也好无辜也好
《狩猎》里的苦难已经告诉了我们
“热心”的公众会对他们心中的凶手实施公正的裁决
不管他们是否是公正女神西弥斯的化身
为了帮助三人翻案而发起的公益音乐会由于这个案子的疑点实在太多
作为不了解真相的围观群众
为了不再犯对受冤三人的错误情绪这种错误
对于这个暴力狂继父
也只能持保留意见
不论是政府渴望息事宁人的态度（此事影响太广
甚至一度成为某位政治家参选成功的“帮手”、又或者是多年后诸多证据显示依然改变不了此案的疑点还是太多、以及被释放三人渴望回归社会过平凡日子的向往、大众对此事的关注度和耐心等等原因都表明
真相
确实只有一个
但或许永远不会像男童尸首那样
被人们发现并浮出水面了
在《香港奇案》里
有一个《纸盒藏尸》的案子被翻拍成电影的次数是最多的
受到社会的关注度也是最大的
因为此案在毫无证人的前提下
完全依靠科学推理、并且完全无视大量疑点的情况下
为平复舆论情绪
篡改了许多证据（至于逼供这种事情大家就心照不宣了）
让一名从始至终无辜喊冤的男子被捕并判处死刑
而这名男子二十七年后被无罪释放
之所以想到这个案子
是因为它和“西蒙菲斯三人案”的审判过程极为相似：1.“纸盒藏尸”案疑凶因为喜欢恐怖片、暴力片而被怀疑为心理疾病成为警方证据；“西蒙菲斯三人案”疑凶一个轻度智障、一个不喜交谈只会沉默、一个狂热喜欢吸血鬼书、重金属音乐并喜欢参加狂热集会等
而这些也成为了警方判定他们会犯案的重要原因
当时的报纸特别强调了被判死刑的艾克尔斯对CULT片的喜爱（尼玛看到这老子真是怒了
许许多多相同喜好的人也怒了
当时民间为三人翻案的力量中
有一个中年人起了极其重要的作用
而他的喜好与艾克尔斯相同
同时他全身刺青
据他说
他必须去做这些事
因为这种来自社会的不公让他看到
蒙冤入狱的人也很有可能是他）
2.警方和政府破案目的不纯：“纸盒藏尸”案是香港史上第一宗完全科学破案
影响巨大
迅速破案的公信力和引发公众对科学的支持占据上风；“西蒙菲斯三人案”更是利用了人们的愤怒心理和不理智情绪
无限扩大男童受性侵伤痕并与三人的性格缺陷联系到一起
将不精准的证据由不专业的检察官“推销”给了陪审团和公众
此案结束后许多人名利双收
3.多年后
凶手皆被证明无罪释放
有关偏见
在安部公房的《砂之女》有有一段描写很令人深刻
一个普通教师失踪了
他的同事认为
这个老师竟然人到中年还爱好收集昆虫并制作标本
一定是心理扭曲
甚至可能是个同性恋
而失踪男后来自己回想起和这些同事的相处时
只是嘲弄的觉得
他们灰色的人生亟需窥视别人彩色的生活
并将自己的灰暗涂抹到别人生活里才行
社会上的冤假错案太多
真相是那么的扑朔迷离
请求西弥斯赐予我智慧的双眼和坚持正义的力量
不成为盲目愤怒和反击中的一员
文章
浏览