英国|
南非剧情/惊悚/战争电影《天空之眼》
于2017年上映
由加文·胡德导演
盖·希贝特编剧
影片讲述了英国伦敦联合司令部凯瑟琳·波威尔上校
率领英国情报单位
追捕一名青年党成员
名列英国反恐名单前五名之一的女性恐怖份子长达六年
怀疑她们跟近日发生在肯亚自杀炸弹客恐攻事件有关
与美国内华达州克里奇空军基地军用无人机小组联手
加入高空监视行动
好不容易在肯亚奈洛比的秘密基地找到疑似她的身影
特种部队准备活捉她时
高空侦查人员却意外发现该名恐怖份子
正与其他人密谋
后续的自杀炸弹客攻击计画
凯瑟琳为了防止伤害
旋即下令轰炸秘密基地将敌人歼灭
当无人战斗机的驾驶员史帝夫瞄准目标后
却发现这个看似秘密基地的房子竟然是一般住户
而一名九岁女童更生跑进他的攻击范围内开始售卖一种圆形的面包
眼看原本单纯的跨国逮捕行动
瞬间变成复杂难解的反恐任务
凯瑟琳跟史蒂夫又该如何决定这场行动的成败？
时隔一年多之后
这部《天空之眼》才在国内上映
这部在烂番茄获得95%新鲜度、IMDb获得7.3的电影
低调得无声却深沉得可怕
《天空之眼》的故事聚焦在英国一次境外反恐军事行动上
当准备利用无人机歼灭敌人时
一个无辜的平民小女孩出现在爆炸范围之内
为此
一大堆军事人员、政府官要开始漫长的争吵与讨论
在《天空之眼》全片的节奏是非常沉闷的
十几个人坐在办公室里对着屏幕不断地讨论、争吵
但这种沉闷却令人睡不着
反而令人心头沉重
这种沉重并不是来自于对付恐怖主义
而是来自一个直接挽救一个平民小女孩的生死还是间接挽救八十个平民的生命的难题
这种问题在伦理学领域被称作“电车难题”
一个关于抉择的问题
在《天空之眼》里
这一问题被直接地摆在所有人面前
每个人做出的选择是不一样的
海伦·米勒饰演的上校与艾伦·里克曼饰演的中将选择牺牲一个人来换取自杀式袭击的八十人的性命
因为他们认真
现在小女孩的牺牲是看得见的
可以控制的
但未来敌人袭击出现的伤亡却是未知的
女政要开始则坚持要活捉叛国者、男政要则觉得敌人发动袭击炸死八十个人能够让自己的外界获得支持
因为他们认为
这一场行动的结果必然要是他们希望的样子
要是对他们的政绩有帮助的的结果
外交部长则推卸自己的责任
因为他远在海外
秉着“多一事不如少一事”的原则来处理事情
而美国国务卿则毫无顾忌
同意立刻执行歼灭行动
是因为在他的眼里
总统高于一切
卧底特工在暴露身份后
本可以撤离甚至原地等待
但却冒着再次暴露的危险
机智的想出了新方法去营救小女孩
这种出于对同族、对于他人的怜悯虽然微小
但却高尚
而“小粉”亚伦·保尔饰演无人机驾驶员则坚持要挽救小女孩一命
甚至不惜顶撞上司
为什么让一个小小兵有了勇气去顶撞上司？因为入伍两年来
他从未手染鲜血
而第一次手起屠刀却要波及无辜
这种悔意是即将伴随自己一生的
虽然《天空之眼》看着是一部战争悬疑片
但是直击的问题却是人性问题
当年荣获奥斯卡的《拆弹部队》再到今年李安的《比利林恩的中场战事》都是对于战争带给人的影响
在《天空之眼》最后
那一段对白是直面现实的
女政客说：在我看来
这十分不光彩
艾伦·里克曼饰演的中将回答：这些决定都是你在舒适的椅子上做出的
我曾经参加过五次自杀式炸弹袭击的善后处理现场
亲身去现场
亲眼见过尸体
你今天喝着咖啡吃着小饼干
所看到的叫残忍
那些人本要做的事
比这残忍的多
永远别对一名士兵说
他不懂战争的代价
中将显然是接受过战争的洗礼
面对现实的时候
早已不是“小粉”亚伦·保尔饰演无人机驾驶员
还对某些事情心存侥幸
但你说他冷漠
可他又不是
给女儿买错了礼物还知道让下属帮忙换
相信他心里也希望与女儿差不多的那个平民小女孩能够活下去
但他知道
在什么时间该做什么最正确的事情
与其去伪善的讨论一个女孩生死
不如抓紧时间挽救更多人的性命
但反过来
“小粉”亚伦·保尔饰演无人机驾驶员显然不懂这个
因为他只是个仅仅做了两年的新兵蛋子
他拒绝上司的命令
仅仅是出于他“保家卫国、拯救世界和平”的新兵梦
当电影最后
小女孩终究逃不过炮火、终究无力回天的时候
未来孩子的父母该何去何从呢？留给人的是无限的思考
在极端主义频繁威胁世界和平的今天
我们似乎看到一个大胆的假设：受到战争波及的无辜人民因绝望而加入了极端主义
再次加入到了战争的行列中
这种令人后怕的循环在中国的古话里被称作“冤冤相报何时了”
战争与道德我们又该做出怎样正确的抉择？如果是你
那个小女孩的生死又会怎么抉择？
文章
浏览