法国|
瑞士|
比利时|
意大利传记/剧情/爱情电影《摩纳哥王妃》
于2014年上映
由奥利维埃·达昂导演
阿拉什·阿梅尔编剧
影片讲述了故事背景设定在1962年摩纳哥
此时的摩纳哥已经与法国发生了长达六个月的外交危机
此时的格蕾丝已做了六年的摩纳哥王妃
时年33岁的她要调停自己丈夫与法国领导人的冲突
为国家的稳定尽自己的一份力量
平静扮演人生角色 喜欢《摩纳哥王妃》这部电影的一个原因是
它倡导——“平静”我们不快乐
是因为我们常常怀疑自己拥有的
总在抱怨自己失去的
我们不幸福
是因为我们内心不够安定
总在寻找离开的理由
缺乏坚持的信念
面对现实
遗憾
谁都有
王妃也不例外
平静面对遗憾
当她领会了自己注定要扮演的人生角色时
她选择了全力以赴
选择了相信爱
《摩纳哥王妃》这部电影上映时我在旅行的路上
很遗憾没能走进电影院欣赏它那带着温暖度的画面
电影配乐与意境的融合度让人轻易陶醉其中
故事的精彩度一直是传记类题材电影的软肋
这部电影也不例外
故事情节没有太多能抓人眼球的精彩
因而电影把重心放在灯光、服装、画面、配乐上
成就妮可·基德曼在整部电影中的每个角度都美得那样的优雅
仿佛她就是格蕾丝王妃
不可能有人可以置换她出演这个角色
当然
人物传记题材的电影女主角的成功是导演主攻的方向这无可厚非
但我个人还喜欢一个人物
就是王妃的丈夫
在这部电影中他的重要性当然也必不可
但戏份远远要比妮可基德曼少许多
在这个故事里
在这部电影里
他的作用是绿叶
但 蒂姆·罗斯 扮演的绿叶多一分则抢
少一分则弱
正是这份恰到好处映衬得妮可基德曼这朵鲜花多一分则艳
少一分则淡
给蒂姆·罗斯点个赞
呵呵
像《摩纳哥王妃》这类传记类题材的电影总是容易获得国际影评家们的肯定
用时下通俗的词形容就是“高大上”,但这类题材的电影却总是少了一份对中国观众三五成全相邀电影院的吸引力
或者说是少了点动力
到底少了什么？吸引力？一部好的电影
一部获国际影评肯定的电影
为什么会少了让我们这群观众迫不及待走进电影院一睹为快的冲动呢？我问了自己
也问了几个朋友
大家都觉得好像是有一些尴尬
但这尴尬很容易找个理由开解：“王室题材、政治题材的故事离我们太远了" . 调侃一下《甄嬛传》也是宫廷戏《纸牌屋》也是政治剧呀？是钱的问题吗？如果每张电影票从五十减价到五块
愿意花钱去看这类电影的观众会多些吗？ 在五十元一张电影票的当下
看美国大片走进电影院是习惯
图的是感观刺激
看《中国合伙人》、《老男孩之猛龙过江》、《后悔无期》这类屌丝逆袭的电影是舒坦
那么是文化素养问题吗？这个问题更尴尬~~~
文章
浏览
扫一扫支付
