英国|
美国|
德国|
丹麦|
比利时传记/剧情/历史电影《丹麦女孩》
于2016年上映
由汤姆·霍伯导演
DavidEbershoff 露辛达·康逊编剧
影片讲述了本片由露辛达·康逊担任编剧
根据David Ebershoff在2000年出版的同名小说改编
后者的小说则受伊恩娜·维金娜的真实故事启发而虚构的
伊恩娜最初本是男儿身
他的妻子格蕾塔·维金娜是一个画家
恰好需要一个女模特
于是她让自己的丈夫扮成女人当自己的模特
没想到画出的作品很受欢迎
哥本哈根到处都有伊恩娜的肖像
1931年伊恩娜通过手术将自己改造成女性
成为世界上第一位变性人
从只会噘嘴的小雀斑到史上第一个80后影帝
刚年满33岁的摩羯座英国男星埃迪·雷德梅恩遵循着米国明星教科书模式：伊顿工学——剑桥大学——莎翁舞台剧；而让他获得小金人的角色便是人物传记片
今年“恩师”汤姆·霍珀又将一部“惊世”剧本送到了小雀斑的手中
那就是由他亲自执导的另一部人物传记《丹麦女孩》
小雀斑在片中换上丝袜假发
画上眼线红唇大胆挑战了史上首位变性人“伊恩娜·维金娜”的角色
柔情演绎其寻找真我艰辛历程中的痛苦与勇气
目标直指2016年奥斯卡颁奖季
《丹麦女孩》这部电影完整基于“丹麦女孩”的小说改编而成
并非真实事件
聚焦世界上首位变性人“伊恩娜·维金娜”
他在妻子的鼓励下勇敢的接受了变性手术
成为了真正女人的故事
11年奥斯卡最佳影片《国王的演讲》导演汤姆·霍珀+14年奥斯卡最佳男主角奖获得者的师徒黄金组合
再加上表现变性人从懵懂、迷茫到大胆作出改变的话题性题材
都让观众把最高心理预期押宝在这部电影上面
而此前《丹麦女孩》在本届威尼斯电影节主竞赛单元意料之中的成为关注度最高的影片
所以毫无疑问也提前锁定了下届奥斯卡的入围名额
抱着如此高期待值去看这部《丹麦女孩》后
极其失望
《丹麦女孩》很像《模仿游戏》那类影片
政治绝对正确
也绝对煽情
但仅此而已
“性别倒错”其实牵扯到生理、心理及社会性别的讨论
如此迷人的议题
《丹麦》却拍成了传统的主旋律爱情故事
当年大卫·柯南伯格的《蝴蝶君》借一个政治惊悚剧外壳便解构了东方西方、男性女性的对立
相比之下汤姆·霍伯段位此次相当之低
再看表演上
小雀斑在《丹麦女孩》表演的一大特点是突出女性“柔弱美”
但男变女的变性人一定只是柔弱美形态吗？这种性征表现有些单一了
只能归属于神态模仿
没有什么内在力量与层次
更多是迎合大众的主观印象
可能很多人都会为小雀斑的演技喝彩
毕竟不乏细腻的表演比较明显
比如第一次拿起丝袜那种欲拒还迎的表情很耐看
手指、眼神全是戏
除此
在我看来实在没有什么特别突出的亮点
其他再如和腐女最爱的本·卫肖这个酱油引得全场哄笑
那个直弯逆掉的场面真是惨不忍睹
只怪两人太没有火花了
而两次吻戏都是情绪爆发点
其实这些都跟原型人物有关
太有戏剧魅力
谁演谁就成功一半
在这个全是妹子的电影里
男配马蹄真是一道靓丽风景线
意料之外的是人物塑造与发挥最好的反而是《机械姬》女主“艾丽西亚·维坎德”
今年可以提名一个女配
而本片从题材到表演都有舆论优势保驾
片中还安排了变性人被流氓打又不屈不挠的桥段
此段一出
谁还敢黑？（当然
除了我）
但另一个角度看
这何尝不是导演汤姆·霍伯段位低的一种精明的算计那？这下小李子可以放心了
小雀斑影后的征服之路基本没戏
又少了一位强劲的竞争对手
尽管史上倒真有人连续两年拿影帝
一个是斯宾塞·屈塞
一个是汤姆·汉克斯
达斯汀·霍夫曼因主演《窈窕淑男》获奥斯卡提名时
也真有人认真讨论过应该把他划分进影帝还是影后
无论结果如何
小雀斑的天赋和努力已经不需要再多一座小金人来证明
对于这个刚刚三十出头的年轻人来说
《丹麦女孩》只会是他未来无数“精彩”作品之一
除此
在导演大光圈的广角镜头中
丹麦景色美得就像一副典雅凝重的油画
而影片摄影、布景、服装、配乐、美术、化妆都精致典雅得如同男主角那些价值不菲的油画作品
从画里讲述画家故事
哥本哈根其部分的室内镜头基本套用Vilhelm Hammershoi的画作构图
加上新艺术运动中的巴黎
这点刻意十分讨巧
但唯美的摄影与Desplat高水准的配乐也无法掩盖影片的空洞
所以说唯美的摄影基本成了我看下去的唯一动力
剧作上确实值得商榷
人物性格和心理的建立与转变都有点缺乏说服力
当然小雀斑扮变性人很惊艳
为这戏也是拼了
还有一次露性器官
居然还是特写
但他的表演跟卷福一样看多了会疲
所以《丹麦女孩》这剧绝不是毁在没有让transgender actor来演上
老实说两位主演演到这份上也是尽力了
噱头倒是给足脱也是都脱了
也确实很拼
然而人物心理转变还是不够好
全程也像赶着讲一个故事
把原小说的情节一个个涉及到而已
归根到底还是剧本实在太差：前1/3建立人物性格关系
1/2转折“我要成女人”
还都凑合；后半截就在反复强调“我要成女人”
原地踏步
角色也不塑造了（对自私丈夫不去思考
妻子和前1/3动机冲突
转变也突然）各种cliche和编剧shortcut
浪费了这么好的题材
太过保守的剧作总有种浮游在上空的感觉
而且很多情绪和反应根本就不合理
思想也缺乏内涵
节奏有点平
不该有的台词太多
能用动作声音讲出来的态度变化全部用大段文戏填充
雾里看花没有感情共鸣
最后居然还能剪到2小时52分钟
这点我也是醉了
导致整个电影就像一个越空越美、越美越空的怪循环
汤姆·霍珀无法驾驭惊世骇俗的同性题材
于是直接把它变成了自己美学的实验田
当然
基本上不能怪导演
这次只能怪编剧
实在太失望
几度想离场
——《丹麦女孩》实质上还是一部主流剧情片
对于它要表现的主题
影片并未提供什么新鲜的观点
表面上光彩照人
内核毫无灵光
而导演只懂绘画
并不懂怎么去讲解
最终成为一副很美却没有灵魂的画
文章
浏览