中国动作/剧情电影《危城》
于2016年上映
由陈木胜导演
陈木胜 王道 编剧
影片讲述了一代镖师马锋偶然路过昔城
目睹了城里发生的一宗命案
事源即将接管县城的军阀少帅杀害了三条人命
县城的保卫团团长杨克难坚守正义
处斩少帅惹来杀身之祸
马锋替天行道
携同克难孤女剿灭少帅
最后孑然离开……
《危城》作为一部动作港产片来说勉强及格的
但人物非凡的武术设定实在是让人觉得啼笑皆非
而吸引我写这个不长不短的小评不是因为高手在民间这么神幻的设定而是这片中若隐若现的政治观点
一、不是电影也要讲故事背景
香港回归后港人治港
有高峰
有低谷
作为殖民地的时候也同样有过黑暗有过扑街
我作为一个不喜欢阴谋论的平民
不谈若真若假的“境外敌对势力有组织有预谋的xxx”
单论香港人在这几年中通过实际行为展现出来的心理
黄子华作为香港演艺界的智商担当
在92的栋笃笑（单口相声）《跟住去边度》中有段话
大意是“一个民族
需要很多学问来预测它的命运的民族是就是命运很难预测的民族
” 虽然是废话
但确实是中国近代史的写照
香港和中国一样
命运多舛
民众对自己的未来一直无法预测
无法掌握
这种面对未知命运的无力感产生的恐惧会直接影响这个城市的人甚至国人的行为
当年的“占中”“黄伞”等
展现出来的是香港人
特别是香港人中最不能把握未来的青年、学生群体的恐惧心理
他们不知道自己出来社会能不能实现自己那些抠着鼻屎就月入百万的梦想
于是将一切社会问题转化到他们的政治主张和政治诉求中
不论正确与否
这种公共事件真真切切将这些人自身的恐惧感传播至整个香港
于是去年香港电影金像奖出了一部不存在的“最佳电影”《10年》
这种恐惧已经蔓延到香港影视界
二、电影是娱乐也是语言 语言必须有有效的内容、有观点
才能叫语言
否则只是单纯的噪音噪信
近年电影界的电影语言有效内容越来越少
无效内容越来越多
于是烂片也越来越多
香港对中国大陆的观点在荧幕上一直存在
80~90年代
大圈仔
啊灿
老表等带蔑视的称号角色源源不断
最经典的莫过于张坚庭的《表姐你好野》系列
当年因为大陆本身问题确实不少
加上当时电影人文学造诣普遍较高
黑起大陆也是针针到肉
同时又保持节制
对事不对人
黑完社会现象还会展现大陆人的真善美
回归后大陆逐渐全方位赶超香港
让香港这个习惯于高高在上的表兄看到这个以前随地吐痰
要靠他每月寄油粮回大陆才能吃饱的老表
不知道什么时候变得成熟斯文大方又多金
心中的失落感充斥着港人的每一个神经
但长期居高临下的自傲
不黑下这个老表怎么显得我们香港高大上？黑大陆逐渐变得对人不对事
无差别黑
把找走私等违法行为和一般旅客购买行为偷换概念来黑
“最终以大陆人都是有钱没素质”来自我安慰
还想政治制度上黑的
但以前是殖民地
权利是英女皇大发慈悲赐予的
奴才做习惯了突然港人治港成为主人
制度上现在一国两制
政治这个黑点有点难啊
没事提出超越约定的政治要求来制造黑点
以前港人为了赚钱拼命干
一天几份工没时间玩政治
如今经济下行
失业的人多了
没机会打几份工了
炒股炒楼被套了
有时间把这些口头黑转为实际行动
黑大陆再一次成为了潮流
三、《危城》是谁的城 以下这段大家可以说我是阴谋论
说我过度解读导演编剧
但我觉得用文学作品中没有的东西来解读作品才是过度解读
但如果明明白白写着的
说不上是过度吧？起码我的观感就如此
《危城》故事发展到决战前都觉得这是一部简单的动作片
但到了刘青云饰演的杨克难在决战前夕
面对城里百姓讲出自己对于正义的理解的时候
我猛然醒悟
这个城为什么叫普城
故事中有影响力的势力有4个： 军二代曹少璘：因为手握父辈给予的绝对武力、权力、到处草菅人命无视法纪
保卫团杨克难：祖辈生活在普城
是普城安全秩序和法律的执行者代言人
普城富商刘老板：普城中最有钱的商人
为了安全赚钱什么都可以卖
普城民众：无论哪里的普通民众都一样
人多但没话语权
还有贪生怕死
为了苟且偷生可以放弃“公义”的小农劣根性
故事大体是：普城的守军因战事离开了普城
剩下普人治普的普城
这个时候
一个拥有绝对权力、绝对武力但草菅人命的死变态来践踏普城的法律
目的除了玩还要通过武力等高压手段
在城里民众的心中根植恐怖从而达到控制这城
这个时候一个保卫团坚守自己的正义
站出来和这个强权进行殊死的战斗
捍卫“普城”精神
等等
这个故事貌似在哪里看过
啊~香港的新闻报道
报道中那些扔香蕉拉布的议员不正是这样设定自己的角色吗？把中国设定成曹少璘一样的角色
顺带还有个外来的自由自在的武功高手帮他们一把
大家终于明白为啥叫“普城”了吧？那个普字
正是那些“正义卫士”近年一直高喊坚持的不正是“普选”嘛
富商在战时的角色从刘老板这种带路党到叶问中爱国商人周清泉都有
中英联合声明的签署
香港一国两制的模式
香港的富商们也确实出过不少力
否则也没有广州的白天鹅宾馆
当然商人的关注的还是商业
被某些人定义为“带路党”也是情理之中
刘老板的结果
估计也是不少港人喜闻乐见的
至于民众
为了生存确实可以卑躬屈膝
但也有覆舟之力；可以被恐惧支配
也可以有反抗的能力
对于自诩为杨克难的议员们
游说民众的支持同时也以众人皆醉我独醒的自大态度拒绝民意
当然
法律面前无人情
但杨克难和杨克难们都忽略了
他们充其量只是法律的宣讲人、执行人
他们并不是法律
既然你讲法律
就必须把程序正义也执行了
否则只是私用公器而已
个人并不认为在那个年代
一个保长在法律上有权一天之内决定裁定一个人的生死并执行处决
民众最后还是成为了工具
无论刘老板用来向保卫团施压
还是杨克难用来下台阶“释放”曹少璘
都是个人政治棋子
导演或者编剧在电影中有意无意间透露出来的个人政治观点
我觉得他们还是稚嫩
无论观点还是讲述的方式
都显得漏洞百出小家子气
但无论香港前景如何
在导演编剧眼里
香港还是一座危城
时刻受到曹少璘的压迫
不反抗就要一直卑躬屈膝
放任权贵践踏法律
这是一种为黑而黑还是一直受到恐怖气氛渲染而放弃思考？这只有导演编剧自己知道了
文章
浏览