美国|
德国|
印度剧情/历史/惊悚电影《间谍之桥》
于2015年上映
由史蒂文·斯皮尔伯格导演
马特·查曼 伊桑·科恩 编剧
影片讲述了影片根据美国律师詹姆斯·多诺万真实经历改编
冷战初期
纽约律师詹姆斯·多诺万
为苏联情报员鲁道夫·阿贝尔辩护
当时美苏关系紧张
詹姆斯仍然秉持公平正义的原则
毫不偏私地为阿贝尔抗辩
阿尔贝欣赏他的正直
他也欣赏阿贝尔的忠诚
虽然最后输了官司
两人却建立起微妙的情谊
不久之后
美军U2高空侦察机在执行机密任务时
被苏联军方击落
詹姆斯受雇于中情局
代表美方与苏联谈判
试图在极其渺茫的机会中
与苏联交涉换囚条件
营救被劫持的美国飞行员
斯皮尔伯格、汤姆汉克斯、科恩兄弟
看到这几个名字基本就可以对电影的品质抱有相当的信心
事实上它也没有让绝大多数观众失望
《间谍之桥》是一部相当精彩的剧情片
但是这样的电影我却不希望太经常看到
因为带来的不只有感动
更多的是沉重以及反思
看的过程中以及刚看完之后总会有一种”整个人都不好了“的感觉
这部电影本质上其实是一部宣扬自由、公正以及人道主义的美国主旋律政治大片
在主题、叙事、节奏、表演、摄影、剪辑等各方面几乎都达到了无懈可击的程度
唯一让我不太喜欢的是关于美苏两方在对待俘虏的方式等方面刻意的对比渲染
但是这又是主题所需以及主旋律电影必然呈现的结果
换个角度来说
好莱坞哪怕是主旋律影片依然可以拍得如此精彩
国产电影什么时候能达到这样的水平呢? (下文有剧透
慎入) 影片根据冷战期间美国某律师的真实经历改编
冷战期间
纽约律师詹姆斯·多诺万为苏联情报员鲁道夫·阿贝尔辩护
当时美苏关系紧张
詹姆斯仍然秉持公平正义的原则
毫不偏私地为阿贝尔抗辩
阿尔贝欣赏他的正直
他也欣赏阿贝尔的忠诚
虽然最后输了官司
两人却建立起微妙的情谊
不久之后
美军U2高空侦察机在执行机密任务时
被苏联军方击落
詹姆斯受雇于中情局
代表美方与苏联谈判
试图在极其渺茫的机会中
与苏联交涉换囚条件
营救被劫持的美国飞行员
如何将这个故事以电影的表现形式呈现地既能触动人心又不失紧张严肃
考验的是导演、编剧、主演的功力
好在有几位大咖在
这些都不成问题
历史是由胜利者书写的
但事实真相只有亲历者才晓得
曾经我们什么都相信
后来发现书本和媒体告诉我们的并不一定都是事实
曾经我们以为所有的事情非对即错
后来发现站在不同的立场上
原来对错可以轻易转换
哪怕是同样的标准
也可能是“灰色地带”的范围最大
每个人心中的那架天平细节上有如此多的区别
但是基本的结构和框架又是如此一致
因为每个个体都是独一无二的
但是我们又生活在同一片天空下
受同样的道德和法律的影响
在这部电影中
Donovan律师是一位英雄
你无法不为他的勇敢、正直、公正以及牺牲精神所感动
也无法不称赞他对于职业操守的坚持以及专业的辩护和谈判能力
当车上的陌生人都对他投以鄙视的目光时
他们不知道原本这个案子是他被迫接的
作为一位资深律师
他怎么可能不知道当一位间谍的辩护律师会给他乃至家人带来什么样的负面影响
但是“我不入地狱谁入地狱”
有些事情终究需要有人去完成
在接下这个案子之后
他其实也有很多选择
但是他却选了一条最难走的路:以一名律师的职业素养尽可能地为辩护人争取更多的权利、遵守律师的职业操守不以“爱国”的名义出卖辩护人的隐私、在第一轮审判结果后仍然坚持向最高法院申诉等等
在被问到是否愿意在没有任何官方身份以及保护的情况下前往德国谈判交换
他又毫不犹豫的接受了这个任务
在到达德国知道有一名美国大学生被扣押以后
仍然只有他一直在义无反顾地为这名学生争取回家的权利
哪怕当局已经放弃
哪怕到最后一刻
所有的这些
组成了Donovan律师身上让人不容忽视的光芒
就如同结尾他同被俘虏的飞行员所说的那样:It doesn't matter what people think, you know what you did. 他遵从自己内心的准则
他问心无愧
他是那个“standing man”
然而
他本不应该被如此对待
有多少英雄被湮没在了历史的长河中
有些后来被正名
而有些或许我们永远没有机会知道
虽然世人可能并不了解
但事实就在那里
并不会随着时间而消亡
幸好这部电影最后给出了一个还算温情的结局
否则相信沉痛感会更为严重
结尾处
交换顺利完成
Donovan看着Abel被带上汽车的后排而不是得到自己人的拥抱
现实就是如此残酷
Sometimes people think wrong, people are people.
电影并不代表历史或事实
但是可以激发我们去审视历史和寻求事实的真相