英国|
中国|
美国剧情/悬疑/爱情电影《超验骇客》
于2014年上映
由瓦利·菲斯特导演
杰克·帕格伦编剧
影片讲述了科学家威尔遭到一群反科学恐怖分子暗杀
妻子艾芙林将他的精神转入超级电脑的原型机
不久威尔以计算机形态回应了她...反科学恐怖组织发现这一切
他们试图偷走这台超级电脑并摧毁他
从看到这个诡异莫名的影片名称开始
我便对这部影片产生了深深的困惑
骇客可以理解
可是“超验”一词又怎么解释呢？“超级体验？”“超越实验？”从英文Transcendence来看
这个词似乎有不断进化的意味
可是这个“进化”又指向物质和精神两个方面
同样的令人感到艰涩难懂
我不禁对作出中文翻译之人肃然起敬
片名起成这样
片子的内容可想而知
观影后的第一感觉是：这是一部披着科幻外皮的文艺片
仅此而已
且该片无论在科幻表现力度上
还是文艺气息氛围里
都没有良好的表现
套用一句俗语
成功的影片有类似的特质
而失败的影片各有不同
《超验骇客》一片完全可以加入失败者的行列
观众观影无非期待享受视觉上的惊险刺激亦或是精神上的愉悦
而这两点该片全部没有达到及格线
先说感官刺激
好莱坞的大片观众也欣赏了多年
线上线下都能找得到资源
可以说国内观众的欣赏水平与口味和国外观众完全处在同一个水平线上
特别是经历了《阿凡达》
《地心引力》这类“神片”的洗礼
寻常口味的特效和场面已经完全无法刺激观众的神经了
你也许会说
该片不是以特效为卖点的
我同意
但是导演你起码保证特效场面能达到好莱坞的标准水平好不好？该片的特效水平我只能用“精细”来形容
连精致的水准都没有达到
看片中毫无质感的颗粒状的物品分解又重组
粗糙的CG演示
完全是《X档案》肥皂剧级别的水准
说完特效说场面
按理说影片设计了一个超级智能AI
有着世界上顶尖的技术水平
又可以调用世界上的任意资源
可以说翻手为云
覆手为雨
可结果最大的特效场面也不过是做了一次天气控制器（C&C的老玩家应该会比较会意这个词）
最让我吐槽的
是对付这么个顶级Boss
最大火力也不过是榴弹炮+冲锋枪
你让生化系列里面的空对地导弹和核弹情何以堪？ 再说剧情及演员的表演
以下部分有严重剧透
不喜者可略过（不过这样一部烂片
就算带不带剧透去观赏
结果也不会有太大分别
或许看了剧透反而会引起你的好奇心？） 首先是剧情的无厘头
处于对人工智能的恐惧
“反对派”成功的重伤了博士
而为了使博士“永生”
博士的妻子和同事将其与智能系统结合起来
从而产生了真正的人工智能
而接下来的事情便让人无法理解
在见识了超级智能恐怖能力后
政府第一时间却是遵从智能的指导摧毁了“反对派”巢穴
而后才意识到错误
特派员纠集的终极一战的火力却是一个连不到的一群土匪（恐怖分子）
手执冲锋枪迫击炮便妄想扫荡超级智能的基地
看到这里我不禁为政府（或者应该说是编剧）的智商捉急
然后是该片剧情人物的行为动机
作为片中的主角博士
在他与智能系统融为一体后
我很有段时间认为融合后的智能系统完全不是博士本人
因为他漠视生命的自由
任意在其它生命体内输入自己的意识
试图创建一个“大一统”的终极世界
无视妻子的隐私表现出强烈的占有欲
可是在影片最后与妻子的对白里表示
这个智能系统完全就是博士本人
这让我不禁对博士的价值观和世界观产生了疑问
博士看起来只对人类生存的环境颇为关心
而对人类本身极为漠视
这种心态和动机的产生原因是什么呢？作为博士的同事
片中他的“回转”表现的相当的牵强
由于激进“反对派”的暴力扣押
他开始是拒绝和“反对派”合作
从心理学角度来讲
他应该是痛恨这些使用暴力的敌人
进而对整个人类产生反思
起码他对超级智能的“大一统”目标不会有太大的反感
可是“反对派”领袖的一席话
一个猴子的故事便让他幡然领悟
这转变的也太容易了吧
作为博士的妻子
一心保护融合了智能系统的博士的心态可以理解
因为智能系统的过度保护
以及目击其他人被系统无情的同化
让她产生了脱离智能系统的念头并付诸行动
这也说得过去
可是最后毅然决定接受病毒注射
准备和智能系统同归于尽的决心是从哪里来的啊？这中间从博士死后将感情转移到智能系统身上
再感觉智能系统并非博士本人
从而对智能系统产生反感
进而失落
对生活产生绝望
由爱转为恨
试图抹去她眼中的“虚拟博士”
这漫长的心路历程
编剧你有着重描写吗？难道都要观众自行脑补？说该片具有文艺气息是因为编剧在影片中不时透露出对“改朝换代”的期待
而片尾处博士妻子和智能系统合二为一
共存在天地间
颇有梁祝羽化为蝶的感觉
估计网上那些打好评的观众也是欣赏影片的这部分表现
不过也就到此为止了
比较起斯皮尔伯格的《人工智能》
或是德普自己参演的《剪刀手爱德华》
该片的文艺气息要差出几十条街
最后说说演员的表现
德普自从加勒比系列后便没有突破
票房毒药的头衔一时是摘不掉的了
看他在本片中的表现
很难说是试图突破还是心不在焉
全片德普一副扑克脸的模样
没有感情的台词从口中吐出
我想如果同样的场景中去掉德普的影像
摆个录音机重放德普的台词
效果也不会太差
就算博士是个Geek你也不用演的这么呆好吗？“反对派”领导人的扮演者凯特一如既往的干练
坚定
维持了她在《纸牌屋》系列里的表演水准
摩根.弗里曼作为常年的配角已经驾轻就熟
这部戏里面的角色和蝙蝠侠2中的工程师没啥太大区别
这位老戏骨轻松便完成了任务
处于对该片“烂”的程度的关心
我小手一抖
不经意查到该片编剧同时也负责了16年即将上映的《普罗米修斯2》的剧情
哦
GOD
看来我要把这部影片从期待表中划掉了
文章
浏览