美国犯罪/剧情/悬疑电影《通灵神探》
于2016年上映
由阿方索·普亚特导演
肖恩·拜利 泰德·格里芬编剧
影片讲述了连环杀手本月3次作案
被害者死时异常安详
现场无任何证据
FBI毫无头绪
即使请出具有超强能力的“通灵神探”约翰·克兰西出山也无能为力
同样案件再次发生
红衣女子沐浴时毫无痛苦地被害
凶手留在犯罪现场纸条上居然写明了FBI到达的精准时间
约翰通过超感能力惊讶地发现
FBI追踪的所有线索都是杀手故意留下的；并且杀手有着比自己更强的超感通灵能力！杀手能清晰地读取过去、感知未来
连搭档也在杀手周密计划中“意外”身亡
一场匪虐警的游戏全面展开
约翰绝望之际
连环杀手竟主动上门
将杀戮的真相与约翰的过去联系在一起
横祸将至
曾经的通灵神探被迫面临这场必败的超感对决……
在影片的前1/3
一直十分痛苦地在思索上面这个问题
干涩的对白
毫无化学反应的人物关系
乏味的案件
任何一位抱着想看另一部《沉默的羔羊》或《七宗罪》的同学
敬请绕道
最为欣赏的两位老青男演员代表
安东尼·霍普金斯和科林·法瑞尔
本着阴谋论的出发点
甚至怀疑说他们是否奔着利益
去演了一部烂片忽悠观众
以圈钱用
然而
大约40分钟之后
故事的走向出现了转折
正是因为这个转折
放弃原本的期待
反而对影片给予更高一点的评价
片子的英文标题是“Solace”
开篇就进行了英语词典式的解释——对哀恸、伤逝给予慰借
所以
翻译成《通灵神探》基本属于主旨上的误导
这不是一部侦探悬疑片
这是一部“存在主义”的电影
探讨宗教、信仰、人生上几个数千年来一直被人们问及的问题： 1、苦难究竟有什么意义？2、如果上帝存在
那么他是仁慈的吗？如果他是仁慈的
为什么又允许苦难的存在？3、究竟如何应对苦难？4、谁有决定生命的权利？ 讨论这样形而上学的问题
没有唯一的答案
若如无宗教信仰哲学背景
恐怕会很闷的
或者
会激烈到莫衷一是
所以
这里不过分展开
只提供个人对影片折射的属灵观进行一点解读
乔：FBI的侦探
代表逻辑和经验主义凯瑟琳：乔的女搭档、犯罪心理专家
代表心理学的角度约翰：原本是位医生
有预知能力查尔斯：系列杀人犯
也有预知能力 前面讲了
故事不是围绕探案的
而是围绕杀手的动机
这动机
不是因为心理变态
更非普通的仇杀、情杀、钱债
所以
一开始
乔和凯瑟琳就等于一筹莫展
无从落手
凯瑟琳对约翰持严重的怀疑态度
心理学家不相信超乎科学的范畴去断案
而乔表示和约翰是朋友
他信任约翰
也见识过约翰的“能力”
约翰是位父亲
唯一的女儿得白血病亡故
同样金发得凯瑟琳几乎是个翻版
最终“高深莫测”的这些对话
发生于约翰和查尔斯之间
既然两人都有“预知能力”
就不用追究究竟这超能力是否靠谱
核心问题是——如果你能知道别人将承受的痛苦
你将如何运用这些“预知”？ 预知的恩赐
就是能力
也是责任
这是摆在约翰和查尔斯两个人之前
同样的大问题
“你是否想扮演上帝？”约翰问
“不
我只是个普通人
想免除他们的痛苦
”查尔斯
查尔斯对此的选择是以最无痛的方式“终结”他们的生命
等于协助“安乐死”
约翰身为医生
却无法阻止女儿的痛苦
面对女儿的恐惧
他为女儿注射了药物
看着她去世
但两个人最大的区别在哪里呢？那个痛苦的人本身有没有授权
因为那是每个人自己的生命
“自由意志”是每个人对自己生命做出决定的基本权力
正如约翰驳斥查尔斯振振有词的一番论调
“你无权夺走受苦的人们和他们亲人的时间
哪怕一分钟
这最后的相处
或许在痛苦中
变得‘珍贵’‘美丽’
” 将这个问题的决断
留给荧屏前的你
文章
浏览