美国动作/冒险/科幻电影《美国队长3》
于2016年上映
由安东尼·罗素 乔·罗素导演
杰克·科比 克里斯托弗·马库斯 编剧
影片讲述了美国队长史蒂夫·罗杰斯带领着全新组建的复仇者联盟
继续维护世界和平
然而
一次执行任务时联盟成员不小心造成大量平民伤亡
从而激发政治压力
政府决定通过一套监管系统来管理和领导复仇者联盟
联盟内部因此分裂为两派——一方由史蒂夫·罗杰斯领导
他主张维护成员自由
在免受政府干扰的情况下保护世界；另一方则追随托尼·斯塔克
他令人意外地决定支持政府的监管和责任制体系
神秘莫测的巴基似乎成为内战的关键人物……
*有剧透
而且有错别字
*《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》（BatmanvSuperman:DawnofJustice）下称《蝙v超》
所属的DC扩充宇宙（DCExtendedUniverse）下称“DCEU”
*《美国队长3：英雄内战》（CaptainAmerica:CivilWar）
不知是否对“内战”二字有所避讳
国内中文名竟把相当有噱头的副标题去掉
没关系
下称《美队3》
所属漫威电影宇宙（MarvelCinematicUniverse）下称MCU
本来呢
我也不觉得《蝙v超》跟《美队3》有太多可对比之处
所谓DC杠上漫威、英雄对英雄的题材类同云云
纯属谈资
说多了反而显得本肥宅不够宅
我对两部电影有着不同的期待
结果是：我担心《蝙v超》会发生的状况都发生了
而我对《美队3》的期待基本都得到了满足
同时
我发现两部电影都有处理一些相同的问题
《蝙v超》做错的地方
《美队3》做对了
首先
最最重要的一点
《美队3》的“英雄内战”是真正的“英雄内战”
定义是“超级英雄们在信息对称的情况下
因为自愿选择的立场不同而对立
然后打起来”
这甚至都说不上优点
只是电影在兑现它的承诺
说到要做到而已
而《蝙v超》是没有做到的
所以我为什么简称“蝙v超”（而不是更多人简称的“蝙超”）
v就是大战
片名不是“蝙蝠侠/超人”
不是“蝙蝠侠与超人”
也不是“世上最佳拍档：超人与蝙蝠侠”
而是“蝙蝠侠大战超人”
然而
名不副实
《蝙v超》大量地参考经典漫画《蝙蝠侠：黑暗骑士归来》（Batman:theDarkKnightReturns）
再加一些超人之死和不义联盟
然而《蝙v超》基本不具备取材于黑暗骑士归来的基础
《蝙蝠侠：黑暗骑士归来》很重要两点：一、蝙与超本是多年的好朋友
二、他们是自愿的、未被欺骗和操控的情况下
因为立场不同不得不打
《蝙v超》第一点肯定做不到
反而还没相识就已互相不爽；第二点也搞砸了
就是场不打不相识的老戏码
《蝙v超》的终极反派应该是LexLuthor和Doomsday
蝙超打那一架根本不是事
而且前面布局那么多
那么乱
最后打起来居然因为绑架老妈这样的老梗
包括超人之死和不义联盟也是
超人之死的意义在于
人们失去了一位他们所爱戴的英雄
而超人在电影中偏偏仍是受争议的人物
不义联盟的前提是包括非漫迷的观众也知道正义联盟
那种反差才有效果
就像蝙超先是好朋友再打起了才有意义
有人说《蝙v超》才是DCEU的第二部电影
就让英雄们聚头
是急功近利
这点我是不同意的
诚然
《美队3》是MCU第三阶段第一击
之前立下的口碑和风潮功不可没
但我觉得DC这边一上来就是蝙超也是没有问题的
不像钢铁侠、美国队长
要先拍个人电影
不然美国以外的非漫迷还真不认识
蝙超在全球的知名度很大
是世界性的icon
这是DC的先天优势
但你先拍蝙&超就可以了
先做好朋友
以后再打起来（虽然以后可能还会再打起来）
一来就蝙v超
明明还不是v的时候
事实上也没v起来
浪费
第二就是立场
之前一直希望在MCU看到内战
希望有机会成为《复仇者联盟》的某一集
没想到最后落实到《美队3》上
《美队3》名义上是美国队长的个人电影
故事也是以美国队长的角度出发
但电影所提出的议题是可以讨论的
就是说你作为观众
可能更倾向美国队长的反注册派
也可能更倾向钢铁侠的注册派
没有把“英雄对英雄”简单地处理成先把一个英雄变成反派
然后让另一个英雄打这个反派
是《美队3》另一样做得对的地方
《蝙v超》的立场就很奇怪
至少LexLuthor那句“光明对黑暗”基本没有体现出来
因为超人也光明不到那儿去
和蝙蝠侠的风格并没有形成很鲜明的对立
况且蝙超打那一架本来就是误会
就无所谓支持谁了
DCEU走黑暗风
不代表超人就不能相对地光明（MCU的《夜魔侠》第二季里
夜魔侠和惩戒者的关系就是很好的参照）
更重要的是
在一个共享的世界观里
每个角色应该是公平的
黑暗超人的作品也有
以电影参考的黑暗骑士归来和不义联盟为例
基本上都是以蝙蝠侠作为正派
超人基本都是反派或者理亏那一方
但是电影的世界观又要黑暗
又要一碗水端平
很奇怪
第三是反派
因为反派的处理直接影响第一点（内战）的处理
当初看到《蝙v超》的终极预告
Doomsday出场的时候
就开始觉得不对劲了
只好希望这只是预告的掩眼法
最后一战还是蝙v超
结果还是呵呵
也许DC觉得蝙超打完一轮再来一个反派
观众会有物超所值的感觉
但是英雄打英雄才是噱头啊
英雄打反派谁没见过
反而把蝙超一战浪费了
简直是自废武功
反观《美队3》
MCU的反派存在感一般比较薄弱
《钢铁侠》和《蚁人》的反派的能力基本就是主角的能力的复刻加强版
相当方便
即便是有趣的《银河护卫队》
反派也不过是典型的大坏蛋
而《美队3》这此弱弱的反派反而是好事
把重点聚焦到英雄内战里
当东尼以朋友的身份
瞒着国务卿
一个人去西伯利亚找美队的时候
我以为内战完了
英雄们又要重归于好
一起打反派了
结果一个反高潮
两个英雄又打起来
内战到电影最后一场战斗
算是一个惊喜
这是又一个《美队3》做对了的地方
最后
在引入新角色方面
《蝙v超》是《钢铁之躯》之后
DCEU的第二部电影
相对于超人一边以外的角色
都是新角色
刚刚说了
超人和蝙蝠侠
全世界都认识
但是认识不代表熟悉
DC又太有自信了
人物都不好好介绍
开头让蝙蝠侠爹妈再死一次
就当解释了蝙蝠侠的身世了
画面有如MV
是很酷
但非漫迷未必能看懂
我知道蝙蝠侠很红
超人不红咩？超人有《钢铁之躯》
蝙蝠侠、管家阿福为什么不先好好介绍
即使是简单的介绍也足够了
神奇女侠也是
时不时出来露个脸
非漫迷都未必不知道她是谁或在干嘛
我知道她之后有独立电影
蜘蛛侠和黑豹也有啊
无论是没那么著名的黑豹还是非常著名的蜘蛛侠
《美队3》都简单介绍了一下
不详细但足够
在引入一个“曾经拍过两版系列电影而为影迷所熟知
但这次的设定和前两次都不尽相同”的超级英雄的问题上
蜘蛛侠处理得比蝙蝠侠好
包括很多漫迷说《蝙v超》彩蛋满满
是非漫迷get不到
我倒是悲观的认为
那些本来是伏笔
不是彩蛋
非漫迷没看懂
才成了彩蛋
所以
这个时间点搬出超人和蝙蝠侠不是DC急功近利的地方
简单的故事非要搞复杂还强铺一堆梗
才是DC急功近利的地方
前面说《蝙v超》比较多
稍微再补充一下《美队3》
我说《美队3》满足我的所有期待
不代表《美队3》是完美的
但它在可以运用的素材之中
拿捏得很好
比如说MCU的超级英雄数量还比较少
就把故事主线缩到美国队长身上
又比如内战漫画里还有一个议题是关于公开超级英雄身份的
我想如果放到电影里
可以成为有家室的鹰眼和曾经有家室的蚁人加入美国队长阵营的强力理由
但是因为目前为止MCU的超级英雄的身份都是公开或半公开的
尤其是主线所及的美国队长和钢铁侠是公开的
漫威在这里就作了取舍
当初看预告的时候担心
会不会把太多剧情放在冬兵的感情恩怨上
而忽略了议题的讨论
结果虽然主线还是放在美队维护冬兵之上
但每个英雄对法案的态度
也影响着他们对冬兵的态度
算是在保持主流爆米花电影的气质的同时
融合得不错的
还有就是蚁人的巨大化
也是一个惊喜
有种感觉是巨大化这一招可能以后的电影不会用了
毕竟《蚁人》走的是神偷类型电影的感觉
缩小技术之所以在冷战后重提
就是因为现代太多监控
缩小有利于隐藏
巨大化似乎无用武之地
所以在《美队3》找个机会用一下
满足一下粉丝
巨大化之后动作缓慢
除了搞破坏其实不怎么实用
很有看怪兽片的快感
而且考虑到剧情中的作用只是为了拖延对手
也算说得通
《蝙v超》原本是我本年度非常期待的电影
因为它代表了很多的可能性
有可能是年度最佳的漫改电影
也有可能……呃
像现在这样
唉
《蝙v超》在7月份会有个加长约30分钟的R级影碟
一是希望加长版把一些边边角角的东西改好
二是
《蝙v超》其实有底气
根本不必急着铺排《正义联盟》
但既然都拍了
《正义联盟》乃至整个DCEU好好拍
这样回想起这部实质上的前传还不至于太差
蝙蝠侠大战超人：正义黎明Batman v Superman: Dawn of Justice(2016)美国队长3Captain America: Civil War(2016)
文章
浏览