当前位置:首页 > 电视剧解说

《蛇之拥抱》解说文案_祭奠历史长河之中又一消失的历史文明

时间:2024-01-23 09:56:38 上传:暖心人的小行家 字数:2495 字

哥伦比亚|

委内瑞拉|

阿根廷冒险/剧情电影《蛇之拥抱》

于2015年上映

由希罗·盖拉导演

希罗·盖拉 JacquesToulemondeVidal 编剧

影片讲述了1909年

一个德国探险家在亚马逊丛林中罹患怪病

求助于族人几乎被屠戮殆尽的巫医

他们沿河蜿蜒而上

试图寻找失散的族人和能治病的神秘植物;1941年

一位美国探险家也踏上雨林土地

偕一位当地老者回溯足迹

雨林中沉睡的记忆逐渐被唤醒

过往留下的疯狂与灾难亦如热带植物般滋长

蔓生成更扭曲的疮疤...... 根据人物原型在亚马逊流域探险日记而写成的《蛇之拥抱》

是年轻哥伦比亚导演希罗·盖拉写给南美大陆的黑白影像诗

获得戛纳电影节导演双周单元大奖

更代表哥伦比亚角逐奥斯卡最佳外语片

电影是根据人物原型在亚马逊流域探险日记而写成的《蛇之拥抱》

是年轻哥伦比亚导演希罗·盖拉写给南美大陆的黑白影像诗

获得戛纳电影节导演双周单元大奖

更代表哥伦比亚角逐奥斯卡最佳外语片

不得不说如此有着高度思想价值的电影

竟出自一个80后的年轻导演之手

让人感到相当的震惊

他将古老印第安文明的孤独

用静谧且深邃的语言镜头平淡冷漠的表达出来

以纪录片的形式

将文化与文化之间的交流与碰撞

以及对原始文明的保护充分的表达出来

让我们感受历史的同时又体会到了另外一种现实的情感表达

电影一开始就用黑白影像为我们呈现出内容的严肃与深刻

就像老电影一样让我们感受那种如同记忆里的东西

不过一开场就蹦出来这样一个不穿衣服的土著人

真心让人小心脏有点接受不了

本以为黑白的地方只是一部分

没想到全片都是

看的出导演选择用黑白这种方式表达电影内容

有着一种不可抗拒的执拗与坚持

剧情在两条时间线的交错下为我们展开

两组人

都以寻找药草Yakruna为目的展开的冒险

一组人是青年时期的Karamakate与德国科学家Theodor Koch-Grünberg和他的印第安陪同Theo

为了治疗德国科学家身上的疾病而去寻找药草

而另一组人是老年时期的Karamakate与美国科学家Richard Evans Schultes为了打探神奇的药草Yakruna而再次展开的冒险旅程

只是这次Karamakate不再是向导

虽然是前后陪同两个不同的科学家

但两段故事叙事相互交叉

对于这场冒险而言

都是土著人Karamakate与两位科学家以同样的理念进行交流

所以可以看作是同样一场冒险

电影展现出来的是一场冒险的旅程

但我们看到的却不仅仅是丛林探险故事

更多的还是将看点放在了“橡胶战争”和“基督传教”这两个历史层面上来

也就此为我们带来了很多苦难残暴的画面

当曾经做过橡胶园奴隶的德国科学家印第安陪同Theo

来到一个橡胶园

将接橡胶树上流下来橡胶水的铁桶打翻时

从远处跑出来的断臂橡胶奴隶绝望的央求他也将自己杀死

那种绝望的挣扎与恐惧已然让我们能够强烈的感受到殖民统治的蛮横与残暴

更能体会到土著居民遭受的艰难与苦难

尤其是当Theo拿枪指着断臂男人想要杀死他却最终没有的无奈

转身走掉

却抱头痛哭的场景

不禁震撼了我们的心灵

也让我们的身心感受到这场“橡胶战争”的恐怖

画面2:西班牙神父与鞭笞西班牙神父收留了土著居民的孤儿

把他们当成异教徒

认为他们说的语言是恶魔的语言

通过同化他们的语言与净化他们的心灵来植入“先进”的宗教理念

我们可以看到在电影里面神父鞭打小孩

因为他们认为鞭打是净化心灵的一种方式

最终印第安陪同Theo因为不忍小孩们被打而失手打死了挥动皮鞭的教父

由此我们可以看到

打着传播福音

教化文明旗号的传教士

其实是殖民统治奴化原土著居民的帮凶

画面3:白人皇帝当老年时期的Karamakate与美国科学家Richard Evans Schultes来到一个由白人奴役的原始部落时

首先看到的是一群人在那里进行自我鞭打来净化灵魂

看的出这里的白人皇帝是一个基督传教士

但是进入这蛮荒之地后欲望的野心持续膨胀

不但奴役原住民

还做起了这里的土皇帝

更丧心病狂的吃起了小孩子的肉

让人看了就感觉到他心灵的变态与恐怖

最后Karamakate以能救活首领夫人的名义在粥里下了迷药

当白人皇帝与部落里的人喝了以后都变得癫狂起来

陷入癫狂以后的白人皇帝宣称自己就是弥赛亚救世主

并让众人生生的把自己给活吃了

这场景仿佛让我们在看《绿色地狱》

更令人不寒而栗的是

这群白袍“奴隶”很可能就是当年那群不谙世事被西班牙神父收留了的土著居民孤儿

不得不说

当故事情节被串联起来以后

更显出基督传教这原本光明正义的事情

被演变的如此残暴冷酷

当然

电影也不仅仅为我们表现出来不好的地方

还有很多地方也表现出来了对人文主义思想情节的表达

一方面表达出来了原始文明与现代科技的碰撞;另一方面表达出来了对文化传承的保留与珍惜

碰撞一:土著人Karamakate讨厌白人

因为白人奴役他们的人民

占据了自己的家园

因为与世隔绝的独立生存

为了找寻族人才同意与他们同行

当找到他的族人以后这才发现

族人已经不再是和他一样的崇尚自己的文明

从而一把火烧了原属于自己部落的药草Yakruna

碰撞二:原始部落用心去感知世界

认为万物生灵都会讲话

不管是河流还是石头

让心灵的感受来引导寻找的方向

而我们选择的是现代科技

用地图和指南针来指导方向

我们创造了科技

却又被沦为科技的工具

缺少了地图与指南针以后寸步难行

所以土著人Karamakate总让科学家将行李箱全部丢弃

只有通过自己的本性

才能真正的感知自然

传承与保留:当科学家Theodor Koch-Grünberg的指南针被偷

他拼命的想要把它找回

并不是因为没有了指南针无法为自己找寻方向

而是怕土著人学会了如何使用以后忘记了自己用心感知世界的方式

古老的文明就会消失而无法得以继续传承

当美国科学家Richard Evans Schultes抛弃了自己所有的行李以后

用土著人的方式感知世界

并最终找到了唯一一株仅存的药草Yakruna

但他也被土著人Karamakate选为土著文明的继承人

抛弃了种族之间的隔阂

选择了文化传承的使命

不过电影韵味的地方还是电影一开始蛇宝宝出生的片段与电影最后蛇与花豹对峙的场景

小蛇的出生代表了亚马逊河流的无数部落分支

代表了土著人的原始部落文明

而花豹与蛇的对峙

则是原始文明与现代科技的对峙

代表了印第安人与白人分别表现出来不同的价值观

暖心人的小行家

文章

3篇

浏览

0次

最新推荐
猜你喜欢