加拿大喜剧电影《伟大诱惑》
于2013年上映
由唐·麦凯勒导演
迈克尔·道斯 肯·斯科特编剧
影片讲述了
一部好电影真的不见得非要宏大叙事
电影《伟大诱惑》整部片子似乎都在铺垫
而且情节也非常简单
就是讲一群失业中老年为了获得就业机会如何设法留住一位年轻医生的故事
直到最后才点了一下题
揭示诱惑为什么是“伟大”的
简单的故事
简单的道理
让人家拍得如此温情
趣味横生
真是……
唉！感叹之余
我在想
是不是电影就适合外国人的脸
就是他们的艺术
如果同样的故事由我们中国人来导、来演
结果会怎样？会同样成功还是会搞砸了？ 不考虑电影专业技巧方面因素
仅从电影所展现的人性方面来思考
本片令人叫好之处在于它在漫长铺垫过程中就讲明了这样一个简单的道理：工作是人保持尊严和幸福生活的前提
而这个铺垫过程却也不让人乏味
要求工作、参加劳动
或者说获得就业机会都是最人性的东西
只有人类才必须工作
也只有人类才需要劳动
动物在这方面既没有主动的权利要求
也没有被动的义务需要
当初人猿相揖别
这就是主要标志
本片男主角默里（Murray）在自己理亏的情况下
之所以还敢义正辞严地面对自己欺骗过的医生说出这样一番道理：没有工作
不能靠工作而只能靠救济养活自己是一种耻辱和没有尊严的生活
是因为他感到他们的欺骗或者说“诱惑”是建立在这种人性需要的基础上
在某种程度上讲
一切基于人性需要的行为都是值得尊重的
只要这种行为没有真正伤害到他人
就没有什么可羞耻的
所以
默里成功了
医生留下了
或许有人会说
医生被欺骗就没有感到尊严受损？他那么容易原谅整个镇子人对他的欺骗？这让人感到这种剧情发展有点不合情理
的确
人的尊严是不能按照数量来衡量的
建立在个人的痛苦之上的众人幸福也没有多少道德上的正当性
而且在他们西方国家中
个人的价值似乎更受尊崇
那么
如何看待医生稍作停顿就不再追究众人的欺骗呢？除了镇民的淳朴、善良、真诚令他感动外
也有自己个人原因：他携带毒品是被前镇长救的
来小渔港服务算不上多委屈他；他情感受骗
恋爱受拙
自己已经想留下
当然
也可从人性视角来解释他的行为
如果他仅感受到单纯的受骗
即被欺骗了没有任何回报
那么医生的自尊应当极大受损
然而
欺骗之外
小镇居民在骗局拆穿后给了他“选择权”
他可以自由选择留下或离开；而且
他受到的尊重和被需要的感觉应当抵过他可怜的自尊受损
让电影讲大道理、宣扬价值观没关系
但如何让观众能够愉快接受而不是感到被强制灌输
这是需要技巧的
关键可能在于被宣扬的价值观应当根植于我们的血脉之中
否则
电影宣扬的是一套
而大家崇尚的却是另一套
那么
被宣扬的就有嫁接之嫌
这部电影值得我们学习的地方很多
（by:heshenggen/2015-03-20）
文章
浏览