当前位置:首页 > 电视剧解说

《美少女特攻队》解说文案_《美少女特工队》:自救及其失败

时间:2024-05-14 15:35:59 上传:属性阳光 字数:1870 字

美国|

加拿大动作/奇幻电影《美少女特攻队》

于2011年上映

由扎克·施奈德导演

扎克·施奈德 SteveShibuya编剧

影片讲述了洋娃娃被强行囚禁于精神病院

但她并没有放弃求生意志

为了重夺自由

她联合四位同被囚禁的美少女-敢言的火箭女、世故的布女郎、忠心的琥珀姬和固执的小甜荳

一起对抗囚禁她们的蓝佬、葛丝基夫人和浪子

誓要逃出他们的魔掌

这队酷女兵团在洋娃娃的带领下

带着各式各样虚拟军备

投入连场异想激战

要打倒武士及毒蛇等凶猛对手

站在同一战线

她们要为决定要为了一线生机

到底能作出多少犠牲

在智者的帮助下

只要她们能够在这不可思议的历险中得胜

便可重获自由

对于那部分用脑观影的观众

《美少女特工队》留下了一个不大不小的问题:所有的幻想

究竟是源于“洋娃娃”(Baby Doll)

还是出自“甜豆豆”(Sweet Pea)呢?对此

网上似乎已然出现了两种看似截然相反

却又暧昧交错的观点

这再一次证明

《盗梦空间》关于“图腾”的设定是多么必要:因为只有当一个被普遍接受的“现实界”在影片中存在

叙事逻辑才有可能是清晰而确定的;否则

一切猜测都将因没有底线而变得无可对证

进而失去意义

在我个人看来

“底线”和“现实”其实不在别处

就在影片开始时的“世界”——同时也是整个叙事的起点与归宿

在这个段落中

导演(不愧为执导《守望者》的扎克·施奈德)浓缩了女主角进入疯人院前最重要的身世信息:母亲去世、继父谋害、妹妹夭亡

为了避免混乱

在此我不想用“洋娃娃”或“甜豆豆”这两个只出现在了幻想中的名字来指称女主角

我的看法是

现实中的她叫什么并不重要

重要的是

这段她生命中的“创伤”是真实的

或不妨假定其是真实的(而不像有的影评所说

仅仅是“甜豆豆”臆想人格的虚构)

接下来的问题是

这番假定能否合理地诠释下面的幻想部分呢?答案是肯定的

伴随着手术台上由女主角而“甜豆豆”的角色转变

幻想的部分随之开始

在此

身份的转换暗示出人格的重叠

事实上

在整个幻想中

看似矛盾重重的“甜豆豆”与“洋娃娃”恰恰都是女主角想象中的自己

惟其如此

才能充分地解释影片中(在我看来)与女主角关系最为重要

却也最为隐秘

因而也最容易被观众忽视的一个角色——“火箭女”(Rocket)的存在!——为什么“甜豆豆”对出逃计划犹豫不决?是为了保护妹妹“火箭女”的安全;那又是什么使她最终同意了计划?是因为“洋娃娃”从厨子手中救下了妹妹“火箭女”——保护妹妹、拯救妹妹

这两件事(其实是一件事)恰恰是现实中女主角想做却没能做到的事!显而易见

背负自责的女主角在幻想中按照自己的意愿

以不同的身份改写和弥补了已然发生的事实

然而

妹妹毕竟没有获救

现实毕竟不可更改

于是

幻想中的“火箭女”也必须死去

值得注意的是

现实中是女主角没能及时从继父手中救下妹妹

而到了幻想中却变成了“火箭女”主动为姐姐挡刀身亡;至于最为天马行空的第三重世界

则是“火箭女”在列车即将爆炸前将“甜豆豆”推出了车厢

至此

“妹妹夭亡”的既成事实已被赋予了完全不同的意义:它不是被动的受害

而是主动呃牺牲;不仅不是姐姐无力挽回的灾难性后果

反而意味着将生的希望留给了姐姐!——歉疚与亏欠由此得到了弥合

女主角以这样的方式获得了自恕与救赎

于是

当“甜豆豆”重演了女主角在妹妹死后被幽禁的命运时

作为另一个自己的“洋娃娃”

却迈出了逃离囚牢、奔赴自由的第一步

沿此线索便不难发现

所谓的“美少女”五人组

不过是现实中两姊妹“拯救与自救”的一系列变奏

期间自然也伴随着保护不力造成的伤害与自责

最终

“洋娃娃”以自己的牺牲掩护了“甜豆豆”的逃亡

这既是女主角在想象中对妹妹之死的最终诠释

也暴露了女主角潜在的自惩愿望:如果可以重来的话

她愿以自己的死换取妹妹的活

或许也是为什么在额叶切除的过程中

她的眼神向往而憧憬

那一刻

她的灵魂

和那位在她帮助下成功出逃的“病友”(同时也是幻想中“甜豆豆”形象的来源)一起

获得了自由

这样看来

女主角的自救实在是成功的

正如片末那段振奋人心的独白

那么

本文标题中的“失败”又作何解呢?——正片结束后的歌舞泄露了答案

是的

表面上看

《美少女特工队》不啻为一个逃离父权魔爪的故事(这一点

从女医生和男看护在主人公幻想中的不同便可发现)

然而仔细一想

所谓的出逃其实从未真正逃出过父权的暗中监视——不是么?真正的欲望、真正的父权

不是来自剧情之内的恶父

乃是出自电影之外的(男性)看客

于是

当美少女们以自救的名义

投入一场又一场显然是为满足男性观众所设计的“奇观性场景”时

影片本身也就真正成为了剧情中迎合客人的美艳舞蹈:这样的“自救”

到底应该算作“逃亡未遂”呢?还是叫做“自投罗网”呢?这样的“分裂”

又应当被概括为“貌合神离”呢?还是归咎于“言不由衷”呢?

属性阳光

文章

10篇

浏览

0次

最新推荐
猜你喜欢