中国动作/战争电影《战狼2》
于2017年上映
由吴京导演
吴京 刘毅 编剧
影片讲述了冷锋突然被卷入了一场非洲国家叛乱
本可以安全撤离
却因无法忘记曾经为军人的使命
孤身犯险冲回沦陷区
带领身陷屠杀中的同胞和难民
展开生死逃亡
一部电影的好坏
故事的完成度是特别重要的指标
主角是否有明确的动机
动机是否贯穿了故事的过程
他是否面临重要挑战
是否由他解决了问题并且达成了故事的高潮……这些要求是电影的基础
也是一个多年积累、并且经得起验证的安全的叙事方式
从这个角度看
《战狼》的故事显得很生涩
故事以冷锋拿着一颗带有花纹的子弹
去非洲寻找恋人龙小云牺牲的原因开始
那么
“找出恋人牺牲的真象”、甚至“向敌人复仇”就是冷锋的动机
不幸的是
这个动机在故事的叙述过程中却被极端弱化了
冷锋遇上动乱、救干儿子、想去救干儿子的妈却意外救了陈医生的“女儿”、保卫塘主的工厂、与雇佣军打斗……一连串的事件没有一件与龙小云有关
当然导演也能意识到这一点
所以他安排了一个意外：在冷锋与雇佣军首领搏斗时
发现了大块头用的子弹和杀了龙小云的子弹是一样的
自此私仇公债都统一到了一起
但是这个安排太生硬了
就好比我讲个故事说：我今天想买块棒棒糖
我先是扶老奶奶过马路、然后送小朋友回家、再捡钱包交给了警察叔叔、同时帮助清洁工大妈扫大街
这时我碰到了卖棒棒糖的大叔
我买了块棒棒糖
高高兴兴地回家了
这是生活的罗列
不是买棒棒糖的故事
电影情节不是事件在时间线上的堆叠
它必须在主角动机的推动下、由一系列场景构建出富有逻辑的叙事
我们虽然勉强可以说冷锋是因为得知了更多关于子弹的线索
于是想查明真象、同时救受困工人
但是这个动机在后面的情节中基本没有落实
《战狼2》的台词也有很多问题
比如舰长强调行动必须由“一个非军人员救出中国人”时的刻意；比如反派和冷锋激烈打斗时
突然引出“一日是战狼
终生是战狼”的突兀、以及非洲武装力量对“不能杀中国人”的过分强调
我并不是说台词本身不好甚至不对
而是说它出现的时机和方式不恰当
当前的情况很微妙：批评《战狼》变得很困难
甚至成了某种程度上的政治不正确
网络里讨论《战狼2》缺点的全部被痛骂到惨不忍睹
我本来对评论当前上映的电影鲜有兴趣
但是现在这情形就有意思多了
我特别想解释的是
那些指责批评者“你没看懂”、或者说“中国现在就是这么强大
你是跪久不会站了”、甚至还不遗余力地科普中国维和部队、投资企业在非洲境况的人
你们虽然在摆事实
但却非常不讲道理
“事实”和艺术表现出来的“事实”是两个概念
电影里的“事实”在于它对光影、画面、节奏的调度给观众带来的感受空间
突破这块荧幕强行去脑补其它内容是不行的
我当然明白导演在一些瑕疵部分的原本意图
问题在于
他没能在作品中呈现这个意图
《战狼2》在中国是一部罕见的现象级电影
它引发的庞杂讨论很有价值——比如有人拿美国的超级英雄来比较（吴京自己也曾这样说过）
认为冷锋是中国的“超级英雄”
这个话题相当有趣
英雄代表着人们推崇的精神
尤其是男性英雄
往往象征着一个族群、社会的特质
在这一点上
中美的超级英雄并不能归为一类
本质上
漫威、DC以及兰博们的故事是个人英雄主义和浪漫主义的（包括它们拍的悲剧）
而《战狼》则是国家主义和民族主义的
基于不同制度和文化下“英雄”内涵的巨大差异
两个国家关于“超级英雄”的叙事其实大相径庭
《战狼2》尽管从电影工业的角度
比以往的国产同类电影有了长足的进步
但是它的缺点也很明显
有时甚至令人尴尬——这又恰恰是我最关注的部分
不过从它大大好于《战狼1》这个角度上看
我对《战狼3》能弥补这些缺陷很有期待
另外
我本以为没必要、但后来只得再说的是：第一
爱国
不等于不能讨论、甚至批评一部“爱国主义”题裁的电影；第二
电影艺术有基本的评价标准
在这一点上并不存在“中国特色”
本文首发微信公众号：燃烧的远征（TBC1096）
欢迎关注
▼点击查看更多评论 星际迷航3|侠盗一号|汉尼拔|沉默的羔羊|金刚狼3|十二猴子|电锯惊魂|武侠|长日将尽|心慌方汪峰|朴树|香港回归20年|霍普金斯|梁：青春
文章
浏览