澳大利亚|
美国剧情/爱情电影《了不起的盖茨比》
于2013年上映
由巴兹·鲁曼导演
巴兹·鲁曼 克雷格·皮尔斯 编剧
影片讲述了未成名作家尼克·卡罗维深受这个纸醉金迷的上流世界及其中的幻想、爱情和谎言吸引
他目睹这种世界内、外的一切
于是决定写一个关于一段无缘的爱情、不灭的梦想和让人心痛的故事
并反映出当前的时代和挣扎
这部影片是根据同名原著改编的
虽然没有读过原著
但我确定改编的过程中一定丢失了某些原著的重要元素
否则我不会在观影的近两个多小时里
几乎找不到情绪的立足点
影片场面非常豪华
其中女性角色的着装更是夺目
可是人物形象却显得模糊
我感受不到盖茨比是怎样的人
也感受不到黛西是什么样的人
托比.马奎尔饰演的尼克更是模糊到可以直接被忽略
因为人物形象模糊
不管他做什么都有点没来由的味道
使得演员的表演显得很突兀、莫名其妙
比如盖茨比约戴西喝下午茶那幕
看的出来莱昂纳多在尽力的诠释盖茨比的紧张情绪
但我不明白他为什么要如此紧张
从面部表情到肢体动作都显得用力过度
他是个穷小子的时候都敢于追求戴西
这会子反倒如此不自信了?再比如戴西准备向尼克摊牌的那场戏
凯瑞.穆丽根的表演非常夸张
手抖、语无伦次
让我感觉她快要发疯了
至于么?之前她不是还很勇敢的向盖茨比提出私奔吗?我相信她这样演绎是有理由的
只是影片剧情没有铺陈好
最可笑的就是尼克这个角色
从头到尾一副深沉又宿命的氛围
弄的我丈二和尚摸不着头脑
最后他对乔丹表达对上流社会的厌倦时
我内心默默道:别矫情了!剧情的铺陈失利
使得人物整个都神经失调
如此故事的空洞也就在预料中了
真是恶性循环
盖茨比等待戴西赴约时夸张的表情
这个故事采用的是第三方旁观叙述
让我想到另一本名著《呼啸山庄》
这种叙述方式会让故事中的人物产生一种神秘感
因为读者看到的是二手信息
有巨大的想象空间
而当文字转变为影像时
想象空间骤然消失
如果影片没有给出足够有冲击力的人物形象
那么人物就会显得模糊
这是一
第二
想象空间骤然消失后
呈现的是故事的残缺
因为叙述人不是主角
很多时候他不在场
这是二手信息叙述故事的硬伤
需要利用剧情画面的优势
去营造故事氛围
帮助观众走入情境来弥补这种残缺
这是个技术活
显然这两点
影片都没做好
最好例证就是主角盖茨比身上
当影片已经一而再
再而三的提到“盖茨比”这个神秘人物
观众胃口已经被吊的喉咙口了
结果迎来的是莱昂纳多平乏的亮相
台词没有任何彰显人物个性的亮点
表现盖茨比的过去时
采用的是尼克的叙述
盖茨比的个性与思维都是由于过往经历沉淀造成的
而尼克的叙述太粗陋了!这么重要的人物信息
尼克只有了了几句话
配合数个盖茨比的镜头
可以说是太粗陋
也可以说是编剧功力不到家
没有给出相应的效果
盖茨比形象模糊的同时
他与戴西过去的感情也显得寡淡无味
没有任何值得感动的点
这都是由于间接简述造成的
所以整个故事的开始就是空洞
接下来的走向自然也空洞
而且影片也没有交代尼克是如何知道这一切的!这里可能牵涉到尼克和盖茨比的友情建立
这种省略使的尼克对盖茨比的情意显得莫名其妙
戴西的这套礼服美呆了
还有头饰也很漂亮
影片只有在最后十几分钟才开始显现戏剧张力
换坐汽车造成的误认
阴差阳错的车祸
以及汤姆对盖茨比的嫁祸和盖茨比的悲剧
我总算找到了情绪停泊的位置:对盖茨比的哀叹and小李你真是太悲催了
怎么挑了这么一部片子
我觉得整个影片观赏下来
最沉溺于浮华的不是盖茨比
也不是戴西
而是影片的制作团体
影片改名叫《了不起的浮华场景》算了
看完影片
抛开那些华丽场景
在脑中收拾起剧情片断
将盖茨比的过去经历进行想象放大
倒是慢慢感觉出一些故事的基调
这是不是很讽刺?也许我应该把原著找来看看
在网上找到的几张影片场景剧照:真的很漂亮