美国传记/喜剧/剧情电影《大空头》
于2015年上映
由亚当·麦凯导演
迈克尔·刘易斯 亚当·麦凯 编剧
影片讲述了影片讲述了三群不同的人马通过预测到2007到2010年间美国次贷危机的发生
而从中赚得巨利的故事
2005年
性格古怪的对冲基金经理迈克尔·布瑞看出了美国房地产市场极不稳定
建立在高风险并且回报越来越少的次级房贷的基础之上
他预测房地产市场就于2007年的第二个季度崩溃
并且意识到自己可以通过创造一个信用违约互换在2005年发现了韦内特的计划
也加入到贷款违约保险市场中来
他们自感过于稚嫩
缺少经验
于是寻求退休银行家本·李克特的帮助
他们也参加了美国证券业论坛
并且成功地与银行达成协议
两个年轻人击掌庆祝
李克特却提醒他们
他们庆祝的是一次可怕的经济危机
很多普通人将失去他们的工作和房子
《大空头》是今年的一部佳片
很多人已经将剧情烂熟于心
也见识了华尔街金融界的愚昧和贪婪
了解了政府和银行对于公众的欺骗
几位主要演员的精彩表演也让影片的质量有了强有力的保证
我尤其感兴趣的是克里斯蒂安·贝尔饰演的迈克尔·布瑞
他在片中的遭遇给人很多的回味和思考
布瑞性格古怪、不合群
但是对于经济数据和走势有着异常敏感的直觉和洞察力
他最先看出了美国房地产市场的不稳定和高风险因素
通过细致入微的调查
他发现房地产市场已经岌岌可危
处于崩溃的边缘
他想到了创造一个信用违约互换（Credit Default Swap,CDS)的贷款违约保险市场
来从中获利
但是
银行的人都认为他不可理喻
杞人忧天
于是同意和他“打赌”；他所在的基金公司的合伙人劳伦斯同样不理解他的行为
因为房地产市场看起来稳如磐石
他的行为无异于玩火自焚
会耗光投资客户的钱；布瑞的客户更是不理解他的想法
纷纷要求撤资
面对种种猜疑和指责、布瑞选择了一意孤行
并且用尽一切手段维护自己的行为
客户和合伙人都决定要起诉他
他承受着煎熬
基金公司的收益率一直在下滑；终于来到了2007年
房地产风暴来了
布瑞成功了
但是
他的遭遇却让人笑不起来
布瑞有远见
对于房地产前景有着自己的洞察力和思考
当他通过详细的调查发现房地产市场存在的高风险因素时
他提出了一个有创造力的想法
但是
没人理解和支持他
银行的人在和他洽谈业务后
背地里嘲笑他；他的领导说他是疯子
他的客户说他不可理喻
这似乎验证了一个老生常谈：真理只掌握在少数人手里
同理
一个人能洞察事物趋势
提出自己独到见解的时候
他得到的支持往往微乎其微
这也许正是人类可悲的地方：人云亦云
好像大多数人的选择就是正确的
实际上
那只是一种惯性
只不过没人愿意改变而已
当某人提出自己的不同的观点
人们就会认为这个人是错误的、认为这个人是疯子、不可理喻
其实
人们不知道自己其实是傻子
就像布瑞在片中所说：“人们总希望让权威来告诉他们如何选择价值
但他们选择了权威
并不是基于事实
他们这样做
只是因为这些人看起来很权威
说了他们想听的话
”为什么总是出现这种情况？人们迷信权威？人们懒惰
不愿意细心思考？人们总是看大多数人的选择？也许这些因素都有
但是
放弃独立思考就意味着盲从
最后就会发展成自欺欺人
影片中布瑞的一系列举动也衬托出了一个事实：一个人要想坚持正确的原则和做法
需要付出多大的代价
很多时候
你只能独行
因为只有你是正确的
听起来可能有点狂妄
但是
事实往往就是如此
布瑞躺在自己办公室里的那个场景让我一直记在心里
很孤单、很悲凉、但是也很帅
一个人在经受如此的折磨后
仍然能说出“我不知道自己错在哪里
”除了敬佩和鼓掌
我还能说什么呢？《大空头》要讲述的东西很多：华尔街、银行、金融、诈骗、人性等等
我在这部影片中看到的最让人念念不忘的是人对于自己选择的坚持
就像布瑞做的那样
当一个人选择了孤单的“正确”
也就是选择了与世界为敌
与惯性和大众宣战
这是一条艰辛的道路
很可能最后你的结局就是粉身碎骨
但是
依然有人选择继续走下去
这样的人是真正的勇士
他们敢于一条道走到黑
只因为他们是正确的
在影片最后
布瑞在板子上写下了“489%”这个收益率就是对那些权威和大众最好的回击
你只能独行
确实
你只能独行
因为你别无选择
也许
这篇影评对于《大空头》来说有些跑题
但是
布瑞的遭遇让我很想写一些文字
可能是克里斯蒂安·贝尔演的太好了
文章
浏览