英国|
法国|
美国动作/剧情电影《巴黎危机》
于2016年上映
由詹姆斯·瓦特金斯导演
安德鲁·鲍德温 詹姆斯·瓦特金斯编剧
影片讲述了一名执行卧底行动的美国中情局特工接到了一个新任务:他必须调查一个年轻的美国职业骗子
因为这位年轻人可能会让美国官方遭受恐怖袭击巴黎的错误指控
但随着巴黎恐怖袭击的升级
特工意识到这位年轻人是无辜的
并且是他找到幕后真凶的唯一线索……
近几年好莱坞电影类型单一已经成了不争的事实
除了超级英雄轮番对垒
就是一成不变的个人英雄主义
在《白宫陷落》、《伦敦陷落》之后
这次上映的《巴黎危机》很容易让观众顺着思维惯性下结论
美国特工不甘寂寞
又跑到法国守卫巴黎圣母院了?这种孤胆英雄的梗玩到什么时候是头啊?实际上恰恰相反
影片摆脱了传统套路
无论剧情还是动作都让人耳目一新
电影的故事从一个技艺高超的扒手行窃开始
无意间卷入了一场恐怖袭击
被锁定为通缉嫌犯
桀骜不驯的美国中情局特工介入此事
随着调查的深入展开
发现事情远不是恐怖袭击这么简单
最终两个人一方面顶着高层的压力
一方面应对巴黎警方的围追堵截
最终破坏阴谋
将罪犯绳之以法
单看这样的故事脉络
依旧没有跳脱出好莱坞动作片大玩个人英雄主义的路数
但影片胜在叙事滴水不漏、故事经得住推敲
以及对国际关系和时政的探索和思考
好莱坞的爆米花电影往往将重点落在动作场面的展现上
正邪双方的人设不会留给观众太多联想空间
简单粗暴
这样的结果是
即便主角扛下的是拯救地球的任务
也显得格局不够大
而《巴黎危机》恰恰相反
塑造了一群高智商的反派
利用职务之便
通过法美双边关系挑起巴黎警民暴乱
然后借机打劫银行
在整个过程中
反派实力强大、步步为营
而正派则一直处于被动角色
这让影片紧张、压迫的气氛贯穿始终
这是大场面营造的感官刺激换不来的
充分说明了导演对节奏和气氛的把控能力
其实“黑警”对于观众来说并不陌生
在港产警匪电影中屡见不鲜
不过《巴黎危机》显然玩的更大
警察局高层犯案
可谓“烂到根里”
由此可见
这部合拍片尺度还挺大的
编剧和导演显然达成了共识
把故事讲好
比乏味的动作场面更重要
在我看来
这也意味着电影选对了路子
影片没有无节制的夸大动作场面
而是完全依附于剧情
每一次爆炸、每一场枪战都很克制的悉数奉上
既保证了合理性
又因剧情的代入感而让人感觉过瘾又震撼
影片开头的定制炸弹、前半部分两个主角屋顶跑酷、过半时街头追车、结尾在中央银行里的枪战和肉搏
虽然没有重型武器的枪林弹雨
可是每一场戏看过后都让人记忆犹新
影片的人设是我最喜欢的部分
《巴黎危机》不是简单粗暴的以暴易暴
围绕着故事主线
不乏对正与邪、善与恶的探讨和人文关怀
电影里每个主角都不那么单纯
观众没有办法用单纯的好与坏去定义
特工西恩·巴瑞尔行事鲁莽、顶撞上司
对付罪犯时不计后果
但另一方面不能否认他是个好警探;迈克尔·梅森是个遭人恨的小偷
但他游荡在巴黎街头其实另有隐情
在大是大非面前能够坚守底线
另外
帮他销赃的老头其实是个没有身份的难民
从恐袭到警民冲突
再到难民问题的展现
能够看出主创的野心
力求讲一个不平凡、引人深思的故事
而一干黑警则贪婪到不计后果
如果警察局长不是放不下5亿的诱惑
可能剧情会走向另外一种结局
电影在选角上也很有趣
饰演特工和扒手的伊德里斯·艾尔巴和理查德·麦登都是英国演员
这应该也是主创想远离好莱坞爆米花电影所做的努力把!两位主演的表现可圈可点
他们都为观众所熟知
特别是理查德·麦登
喜欢《权力的游戏》的观众
会对他在影片里的形象深感意外
这应该算是演员方面留给观众的一个小惊喜