当前位置:首页 > 电视剧解说

《骇战》解说文案_转:多数人的正义? —— 由网络舆论说开去

时间:2023-11-14 18:00:15 上传:年青人 字数:2761 字

中国台湾爱情/科幻/悬疑电影《骇战》

于2013年上映

由林世勇导演

编剧

影片讲述了本片取材于网络世界的真实事件

导演林世勇创造性的将真人表演与三维动画完美结合

首次在大银幕上呈现网络虚拟世界

邀请到台湾最当红的实力偶像陈柏霖、陈意涵、修杰楷和郭雪芙出演

讲述了因为一段不该外流的影片引起的人肉搜索

最终演变成牵扯到整个网络世界和现实社会的“骇客大战”

有一次朋友聊天说起:曾经个性非常骄傲、也是最具古典气质的陈凯歌

后期不知是主动还是被动

变得非常亲民

和记者聊天时经常冒出两句新潮的话语出来

比如说:“其实我都经常在论坛潜水的

年轻人的世界我都很了解”

但可惜

《搜索》这样的以网络为题材的电影还是让人感到:冰火两重天

焦大不会喜欢林妹妹

贾宝玉也永远唱不来二人转

陈凯歌还是呆在他的古典世界里

多给大家贡献一点《霸王别姬》这样的电影比较好(《赵氏孤儿》如果不迎合现代观众的价值观

本来也可以成为一部杰作)

新人类们的生活当然也可以了解

但是终究还是只能站在外人的角度上了解

想要感同身受

几乎是不可能的

 这是最近看了《BBS乡民的正义》之后的感受

影片的导演林世勇

很明显是网络社会时代的一员

他的电影质量如何先不论

但首先有一种作者身在其中的真实感和亲切感

这正是年轻人拍年轻人的电影的好处

电影又名《骇战》

这个名字无疑是从《骇客帝国》那里来的

而整部电影也可以说是《骇客帝国》的山寨版

如表现在人物进入网络世界时

是用动画人物来表现

程序和机器人也用动画人物表现

还有很多设定也有《骇客帝国》的影子

比如权限问题(《骇客帝国》里打斗时武功的高低实际上代表的是“权限”

权限高者可以轻易打倒权限低者

《骇客》中的权限从高到低依次为:程序设计建立者——程序管理员即特工——黑客和病毒程序如尼奥和法国人等——普通网民即浑浑噩被接入Matrix的民众

这是一个极为高明的政治比喻)

在《BBS乡民的正义》中

站长和版主拥有更高的权限

他们有外人无法进入的加密会议室

但可以通过骇客的方法破解

就像尼奥最后得到钥匙(密钥)

闯入“设计师”的房间

骇客之间的斗争

也是用战斗的方式来表现

国产的《BBS乡民的正义》当然没法和《骇客》这种神作相比

但影片仍然给人以一定的感动和思考

这首先是因为:影片虽然也有科幻的成分(有一个现在还不可能存在的程序人)

但贴近我们生活的真实世界

虽然是台湾地区的BBS为背景

并且现在的中国

论坛几乎已经被微博等新媒体取代

但几乎影片讨论的所有问题

都存在于今天中国大陆的网络社会中

比如:网络以外的法律是否适用于网络内?网友自发的人肉搜索是否符合道德和法律?网络社会的形成是否会对现实的社会产生改变和冲击?网络匿名是否会引发道德和责任和降低?现实世界对网络是否应该管理

应该以什么样的方式管理?可贵的是

影片并未如先知般给出答案

也承认暂时没有答案

而是客观的以一些非常贴近生活的事件

来让观众自己思考

 

虽然影片的故事有点“台湾版《搜索》”的意思

但和陈凯歌的电影不同

并非站在网外社会的角度上批判如“人肉搜索”之类的问题

而是站在网络社会一员的角度来探讨和分享

片名的“乡民”

电影里这么解释:就是BBS里围观群众的称呼

就像周星驰电影里的那些乡民(《大话西游》)

很多网友用它来自称(冯小刚老师又要愤怒了)

影片好就好在客观

特别是对网络“正义”的探讨:当真实被蒙敝和扭曲

乡民被煽动被欺骗时

它释放出极大的恶的能量

甚至恶到可以致一个普通人于死地

但当事实得到澄清

有弱者和被害者需要帮助时

这个群体又体现出极大的善良和让人感动的正义

像片中的台词说的:“在网络的世界里

人与人之间的善意可以如此的单纯

但人与人之间的恶意也变得如此狰狞”

这两者哪个是真实的网络社会?影片给我们的感受是:这两者都是

人性是极为善良的

但也是极为容易被利用和煽动的

而这

恰恰是当今中国网络社会的缩影

比如我们看微博

不就是这样的吗?它既可以释放出极大的爱的能量

帮助弱者

反抗特权

揭露黑暗

传播真相

追求正义与自由

但同时

它也可以沦为少数野心者的工具

它歪曲事实

断章取义

造谣骗粉

煽动仇恨

只为博得眼球关注可以不管洪水滔天

对个体或者社会造成危害

两者哪个是真正的网络世界?我们可以说

两者都是

 网络世界需不需要管理

一直是一个被争议的话题

在这里说一下个人的看法

和大家探讨

个人认为

一个正常的国家应该是这样的:言论自由

但文(言)责自负

两者缺一不可

比如水门事件就是很典型的例子:媒体有爆料攻击总统政府的自由

但政府也有到独立的的司法部门去起诉媒体的自由

是非都由法院和公众来裁决——当然

前提是司法独立

不受任何团体控制

今天的时代是所谓自媒体时代

每个人的权力和责任其实都等同于媒体:应该受到法律的保护

也应该受到法律的制约

而不能只单方面强调其中一点

比如去年曾经有人公开爆料:某大学教授强奸女服务员

其实即使用脚趾头想也会得出结论:这一事件只应该有两个正常的结果——或者爆料为真

那么被爆料人应该被逮捕审判;或者爆料为假

那么爆料人应该以诽谤诬陷罪被审判

但是

我们最终迎来的是一个典型的中国式的结局:沉默、删帖

最后事件被一系列新的新闻取代

终于被公众遗忘

法律的保护和制约

这是一个美好的目标

但还需要很长的时间来完成

但在两者同时到来之前

我们更多的应该追求的是网络世界的理性

公正——虽然这极为难得

但却是我们每一个普通人、每一个网友的责任

王小波有一篇著名的杂文:《沉默的大多数》

英年早逝的他

作为一个曾经的程序员

并没有预见以互联网时代会完全推翻他的这一论述

大多数不再沉默

在互联网上拥有了相对的自由表达权力

但是也有很多问题不是王小波想象得到的:曾经沉默的人

当有表达的权力时并不一定就会诚实;在一个世界里被压迫的人

在另一个世界里并不一定就会正义

而作为一个群体出现时

则尤其容易被一些偏激的

被修饰过的言论所导引

用影片导演林世勇的话讲:“网络也好

真实的世界也好

人多的一方

往往霸占着所谓的正义

这是我对台湾这块土地的看法

也是民主社会下的现象

不少人喜欢携众肇事

扭曲事实

看热闹者也总是喜欢站在人多的一方关注事件的发展

似乎深怕立场站错了……就被众人欺压排挤

我们每天都在网络上接收很多信息

但要知道

耳听不一定为实

因为那可能是伪造或者断章取义的

甚至眼见都不一定为实

因为那可能是截取的

《BBS乡民的正义》中有一个桥段:一段版主聚会的视频被公开发布在网上

掀起了一轮乡民对网站、版主的仇恨声讨

但当后来全部视频被公开后

发现所谓的“真相”并非如此

电影里最后产生的恶果被挽回了

并以此营造了一个煽情的效果

但现实中

这样的恶果就不一定都能得到挽回

这大概是值得我们思考的

作为影片中所描写的网友

即乡民中的一员(年龄里差不多有一半是网龄)

随便说了一些个人的看法

不一定是对的

但还是希望写下来和大家探讨

因为我想大部分人的希望都是一样的

是希望我们的新世界更美好

更正义

进而影响到原有的世界

使之同样更加美好和正义

而这首先基于的

我想应该是理性的心态

与追求真相的努力

 转载自腾讯网大家专栏李小飞/文

年青人

文章

5篇

浏览

0次

最新推荐
猜你喜欢