《华盛顿邮报》解说文案_《华盛顿邮报》——影评

美国|

英国传记/剧情/历史电影《华盛顿邮报》

于2018年上映

由史蒂文·斯皮尔伯格导演

丽兹·汉娜 乔希·辛格编剧

影片讲述了电影将在银幕上重现著名的“五角大楼文件”泄密案

1971年

一名国防部官员将美国政府卷入越南战争的机密文件通过《纽约时报》《华盛顿邮报》等媒体曝光

而在文件公开之前

美国国防部曾试图阻挠文件的曝光并以失败告终

“五角大楼文件”事件标志着尼克松领导的联邦政府名誉扫地的开始

随后爆发的水门事件直接导致尼克松政府倒台

史蒂夫·斯皮尔伯格

他的电影不一定是那一年最好的

一般肯定不是那一年最有创意最让人激动的

但一定是最完整的

不会像某些电影一样连个故事都说不明白

梅丽尔·斯特里普、汤姆·汉克斯

他们的电影不一定是那一年最好的

一般肯定不是那一年最有创意最让人激动的

但是他们的接戏标准注定了这部电影一定是完整的

有一定深意的

并且就算故事有瑕疵

他们的表演也不会是差的

他们之一都这样

两个人一同接了一个戏

然后导演还是斯皮尔“胳膊”的话

是绝对不会有差错的

好吧

这个电影绝不会眼前一亮

前面也比较闷

后面才慢慢燃起来的

老派中规中矩的电影

能做到这个程度也不错啦

政治正确

符合主流价值观

但的确新意不够（废话

这几个人像是那种是不是来点惊喜或者惊吓的人么）

话说

我的观点

一部整体完整的电影要胜过玩儿概念、耍花活儿

和一些投机取巧的电影

除了我真心不想看的《水形物语》以外（没看

陀螺的片子从不想看

也没觉得这题材有啥）

如果让我选奥斯卡最佳影片

比起让我觉得后劲不足的《三块广告牌》来

我觉得我宁愿选政治正确的《华盛顿邮报》和《至暗时刻》

原因只是他们故事的完整

同时

我觉得有些影片

似乎赞誉太过了

我并不同意高晓松先生在《晓说》里说今年的奥斯卡是大年

我还是觉得你在逗我

但我的确觉得比起前两年

的确在回暖了

哎呦

忘了说一句片子的阵容了

看到“索尔”了

哈哈